Религиозный антиутопизм

Внимание!!! Текст местами наполнен сарказмами и иронией, и не преследует цели оскорбить чьих-то чувств. Также данный пост не несёт в себе никаких призывов к действию. Всё ниже написанное является субъективным взглядом, личным мнением и оценочным суждением автора, никак не претендующего на истину в последней инстанции, и ни-кому ничего не навязывающего. Все персонажи вымышленные, любые совпадения являются случайными. И всё же, людям с обострёнными чувствами, лучше отказать себе в удовольствии, и не читать ничего ниже этого предупреждения. В случае нарушения предписаний, читатель автоматически берёт на себя ответственность за свои действия. Всем людям с рациональным и критическим мышлением желаю приятного чтения.

Новости на тему религии, заставляют всё больше и больше ужасаться тому, что делают люди, позиционирующие себя как верующие. Поджоги кинотеатров, оскорбления и угрозы, жестокое обращение с детьми, сутенёрство, избиения и издевательства, - думаете, такие злодеяния могут совершаться только людьми далёкими от религии и не верящими в бога? Вы глубоко ошибаетесь, с этими «задачами» вполне себе справляются и люди, называющие себя верующими, люди с очень нежными чувствами, кои можно оскорбить, случайно сказав что-то нехорошее в отношении религии. Это категория граждан, обладающих какими-то специфическими чувствами, причём настолько специфическими, что их нужно защищать законом. То есть получается, что у человека называющего себя верующим, больше прав, чем у атеиста. Например, если вы публично заявите, что бога нет, кто-то из верующих услышавший это может «оскорбиться» и подать на вас в суд, потому что в уголовном кодексе есть такая статья, и велика вероятность что суд будет на его стороне. Если же верующий публично скажет, что бог есть, то услышавший это атеист максимум что может сделать в рамках закона, это молча выругаться. Вот такая нынче у нас нынче справедливость. Но это видимо, нужно благодарить небеса, что мы родились не в одной из тех стран, где за отрицание существования бога, религиозные фанатики могут и убить. Нашим верующим нужно взять на заметку, - есть куда стремиться.

Далеко ходить не нужно, ведь уже сегодня есть примеры самосуда над теми, кто смеет высказывать своё мнение, которое в другой реальности, где не существует статьи защищающей хрупкие чувства верующих, ничего не нарушает. Однако в нашей реальности ползучего мракобесия, мнение касательно религии может стать причиной уголовной ответственности. Но не все граждане, чьи хрупкие как хрусталь чувства были, как им кажется, оскорблены, спешат писать заявление в полицию. Некоторые наделяют себя правом самим наказывать богохульников. Наверное, это люди, которые по сути своей озлоблены и агрессивны, и при удобном случае не прочь дать выхода своему гневу. Поэтому вместо того, чтобы отдать обидчика в руки правосудия, они предпочитают разбираться сами, своими методами. Методы просты, выловить толпой оскорбителя своих изнеженных чувств, и восстановить божественную справедливость, наказав его. В ход идёт всё, и матерная бронь, и угрозы в сторону своей жертвы, доходящие порой до угроз убийством, - и рукоприкладство, и издевательства. Не знает границ гнев праведный. Нужно ещё поискать такого атеиста, которому в голову взбредёт делать такие вещи, которые, не задумываясь, прикрываясь благими намерениями, совершают так называемые верующие, во имя своего, так называемого бога. Не видящие или не желающие этого замечать люди, либо также имеют внутри себя человеконенавистнические настроения, либо же психические расстройства иного характера, но и то и другое очень опасно для нормального, здорового общества. Таких людей либо нужно изолировать, так как они несут прямую угрозу простым гражданам, либо же лечить в специальных учреждениях. А что, православные священники уже давно считают, что атеистов нужно лечить от неверия в бога, и утверждают, что человек неверующий психически не здоров, что не нормально быть безбожником и тому подобный бред. На самом деле мнение здорового человека, должно быть диаметрально противоположным, и индивид, не верящий в несуществующих мифических персонажей, является нормой, и может служить примером в этом плане для других. Не вера в выдуманные кем-то сущности является показателем адекватности, а наоборот её отсутствие есть признак здравого рассудка.

Очень странно порой наблюдать, как вполне вменяемые люди, резко меняются и начинают вести себя, мягко говоря, неадекватно, как только в разговоре звучит хотя бы намёк на критику религии. Иногда складывается впечатление, что такой человек при случае может легко, возможно даже не задумываясь ударить. Если бы я верил в религиозные мифы, мне бы показалось, что человек становится одержимым бесами. Но так, как в сказки мы не верим, то причину раздражения верующих мы знаем, это религиозный фанатизм. А что говорить о людях, которые в принципе неадекватные, а ещё имеющие и сдвиг на почве веры? Одному богу известно, что такой человек может сделать, «защищая» своего бога. Хотя это известно и нам, так как видео с поведением таких людей уже есть в интернете. На нём толпа религиозных фанатиков, заставляет щупленького паренька, - сопровождая это всё отборнейшей матерной бранью, угрозами избить и убить, и ударами по лицу, - просить прощения за какие-то там оскорблённые чувства. Вменяемой реакции на поведение этих беснующихся зверей представителями религий, среди широкой общественности нет. Как всегда мы слышим неких взрослых мужей мол, «ай-я-яй, это недопустимо», «нужно разобраться», «такого не должно быть». Участники же издевательств пытаются оправдаться, говоря, что пострадавший сам спровоцировал, а «особо вспыльчивые» не удержались от рукоприкладства. Ох уж эти верующие, то у них чувства слишком ранимые, то они «особо вспыльчивые», хоть ты возьми да пожалей.

Боюсь себе даже представить, какой бы общественный резонанс вызвало видео, где толпа атеистов, гнобит и унижает верующего. Вот это была бы бомба. Не один выпуск новостей не выходил бы без упоминания об этом. Бедолага мученик, не вылезал бы из различных дневных и вечерних ток-шоу. Попы в качестве экспертов сотрясали бы воздух речами о том, что атеисты хуже животных, что их нужно гнать коленным железом и т. п. Вот так вот религия делит граждан, на «правильных» и «неправильных». Это просто сейчас, например, у РПЦ, не достаточно полномочий, чтобы раз и навсегда разобраться с неверующими. Но это до поры до времени. Сегодня статья об «оскорблении чувств верующих», завтра придумают ещё что-то, и так мало-помалу, дойдут до крайностей, которые сегодня можно наблюдать в некоторых исламских государствах. Людям так промоют мозг (это в большом масштабе происходит уже сейчас), что не нужно будет создавать специальных органов по борьбе с атеизмом, граждане из числа религиозных фанатиков сами будут выполнять эти функции, а православное государство, будет просто закрывать на это глаза.

Не является ли с точки зрения верующего человека странным, что бог, к которому обращаются «всемогущий», не может сам наказать богохульников и атеистов, и поэтому этим должны заниматься его рабы на земле. Нет бы, сказал, что-нибудь плохое человек против религии или непосредственно бога, и хлоп, молния через секунду прожгла насквозь. Представляете, пару десятков таких случаев, чтобы установить закономерность и доказать причинно-следственные связи, и миллионы бросились бы на колени вздымая руки к небу. Правда непонятно чей бы бог этим занимался, так как отдельно взятый верующий принадлежит к конкретной конфессии, а атеист или богохульник человек свободный. Поэтому встаёт вопрос, какой именно из богов должен метать молнии в неверующих?

Если подобные тенденции будут проявлять себя и дальше, то в скором времени властям придётся стать перед выбором: либо полностью, законодательно объявить атеизм вне закона, или же убрать статью об оскорблении чувств верующих, и ввести вместо неё статью об охране здоровья и жизни атеистов. В первом случае, также нужно будет разрешить самосуд. Ведь примеры нужно брать с передовых в плане религиозности стран, таких как восточные государства. Увидел богохульника, или человека без креста на шее, собирай верующих и смело забивай негодяя. Ну, на первый раз можно оставить в живых, дать, как говориться шанс на искупление своих грехов, и становлению на путь истинный. Но нежели и после этого подлый материалист будет стоять на своём, и не впустит бога в сердце своё, то тут уже верующим зелёный свет, а уж они-то как никто другой знают, как заставить человека страдать. Собственно многие террористические группировки на подобие ИГ (запрещённая во многих странах), этим и занимаются, считая, что верить можно и нужно только в их бога, ставят неверных и иноверцев к стене. Конечно, можно при этом слышать рассудительные речи представителей ислама оправдывающие свою веру, - к которой себя причисляют и террористы, - говоря, что то чем занимаются радикальные исламисты, не имеет никакого отношения к настоящему исламу. Позвольте, но не новую же религию изобрёл себе ИГ и не атеизм руководит ими в их зверствах.

Если захотеть, то можно и в библии найти столько оправданий и призывов к убийствам, насилию, геноциду и иным зверствам, что волосы дыбом встанут, а какие-нибудь радикалы от православия могут потом этим оправдывать свои преступления. Но о чём это я, в России уже законодательно запрещено рассматривать книги, являющиеся священными для разных религий, как экстремистские. Действительно, скорее книги Ленина признают экстремистскими, ведь он же там, (представляете какой ужас!) к революции призывал, террор устраивать. А что священные книги, подумаешь истребление народов, убийства детей, где вы там видите экстремизм.

Представим себе на минутку, что появилась новая террористическая группировка «Христианское Государство» (с таким названием группировка уже существует, осталось подождать когда ей придадут статус «террористической»), и она начинает резать направо и налево подобно ИГ, неверующих и иноверцев. Тут же раздадутся возгласы, что их действия и идеология даже близко не имеет ничего общего с настоящим христианством. Но стоит нам открыть библию, и мы там найдём столько оправданий подобным действиям, что любой маньяк позавидует. Между прочим, подобное открещивание от своих адептов мы видим уже сегодня. Когда безумный человек, считающий себя православным, въезжает на машине начинённой баллонами с газом, в двери кинотеатра и поджигает её, рупоры РПЦ, тут же заявили, что это больной человек. Мотивацией поступка этого скудоумца, с его же слов, была защита чувств верующих, и наказания богохульников. Вопрос, сколько ещё таких или подобных таким больных людей среди всей церковной паствы, да и других религий в принципе? Хватит уже отделять зёрна от плевел. Сама структура религиозного культа выстроена так, что он напичкан злобой и агрессией по отношению к другим религиям, их богам, и неверующим, что в свою очередь проецирует это всё в реальную жизнь, где многие люди хотят прожить её так, как они этого хотят, не привлекая для этого никаких божеств.

Религии, как и капитализм, основаны на противоречиях, которые рано или поздно приводят к массовому кровопролитию. И если капитализм при всей своей ублюдочности, отчасти, вынужденно двигает прогресс вперёд, то религия ничего не делает для пользы общества, а порой и мешает ему развиваться. Можно допустить, что когда-то давно религия нужна была человеку, и к чему-то прогрессивному его побуждало, но сегодня, современный человек в ней не нуждается. И единственное что религия может делать, это возвращать нас в средневековье. Конечно, защитники скажут, что религия это о душе, а не о материалистическом прогрессе, но тут стоит заметить: если бы все думали только о душе, и никто о науке, то человечество, наверное, давно бы уже представило свои души небесам, не пережив банально болезней с которыми борется медицина. Ведь сидеть в церквях и сутки напролёт молится, никак не способствует избавлению от болезней, по крайней мере, медицинских свидетельств тому нет. Но и тут нам возразят и расскажут десяток другой сказочных историй, как прикосновение к мощам «святых», или молитва исцеляли тех, на ком врачи уже поставили крест. К сожалению реальных доказательств, тому мы не получим. В прочем верующим они и не нужны, это только нам, вечно задающим вопросы атеистам нужны факты и подтверждения.

Религия как явление, никогда не даст человечеству спокойствия на Земле, она способна сотворить лишь антиутопию, где согласно жанру, в роли надзирателя будет церковь, а в роли «неправильных», гонимых и угнетённых - атеисты. Начало этой антиутопии уже положено, и развитие сюжета идёт полным ходом. Клерикализация России, страны ещё пока по конституции светской, устрашающе набирает обороты. Церковь проникает всюду: в школу, университеты, защищаются (вы только представьте) докторские диссертации по теологии, уже даже ракеты окропляются «святой водой» (что никак не защищает их от падения). Всё идёт к тому, что Россия станет полностью православной страной. Но хуже того, это будет православный тоталитаризм. И не нужно петь песни, что это многонациональное, многоконфессиональное государство, где все религии равны. Все религии равны, но некоторые ровнее. Это пока ещё нет притеснений других религий, но как только РПЦ окрепнет, приберёт к рукам по максимуму имущества у государства, ещё больше переплетётся с властью (хотя казалось, куда больше), сама станет выполнять функции власти, - вот тогда и посмотрим, кто в доме хозяин. Необходимым атрибутом тотального клерикализма в России, станет графа в паспорте «религиозная принадлежность», и надо понимать, что предпочтительнее будет иметь отметку «православие».

Не тяжело себе представить, какие общественные процессы будут происходить, по мере захвата церковью власти и распространении её абсолютно во все сферы жизни гражданина. Стукачество и доносы, мы видим уже сегодня. Категория граждан, верующих в бога, имеют очень нежные чувства веры, которые можно даже того не зная оскорбить. Но порой мне кажется, что они также склоны моральному мазохизму, так как постоянно где-то выискивают, чем бы им оскорбиться, чтобы потом заявить о своих оскорблённых чувствах. Спрашивается, какого рожна ты лезешь туда, где есть вероятность, травмировать свою нежную, чистую и светлую душу? Вот наверняка же, зная из предупреждения в начале текста, о чём здесь примерно будет идти речь, какой-нибудь верующий да читает сейчас эти строки. Например, я, будучи атеистом, не смотрю ролики религиозного содержания, и не читаю соответствующей тематики тексты. Хотя иногда это приходится делать, чтобы знать какое очередное дно беспредела мракобесия пробила религия. Верующие же наоборот, - это не трудно заметить в комментариях, - массово смотрят видео атеистической направленности, и в тех же комментариях потом возмущаются и проклинают атеистов, или если комментирующие, являются представителями «самой доброй религии», то кроют матом или грозятся найти и убить. Никто меня не переубедит, что верующие это делают не намеренно. Что они не специально ищут и смотрят эти ролики, чтобы оскорбиться, и в порыве гнева, написать свой злобный, полный ненависти комментарий. Это из разряда, прочитать книгу Ричарда Докинза об эволюции, а затем написать ему электронное письмо с пожеланием, чтобы того переехал церковный автобус. Сколько добра несёт миру вера.

И вот, если верующий оскорбился, он не может этого так оставить. Значит нужно настучать, донести в соответствующие органы, чтобы те проверили содержимое материалов на наличие «оскорбления чувств верующих», и виновных наказали. Мне кажется, что эти люди, полностью оправдывают репрессии 30-ых годов, когда такими же стукачами писались доносы, и людей арестовывали. Видимо это по-христиански сдавать своих сограждан. Или они не считают атеистов и богохульников своими согражданами? И если в оскорбившем чувства некоего верующего ролике или тексте, по закону можно будет найти нарушающий этот самый закон материал, то у священных писаний на этот случай уже есть иммунитет. А как вам такой фактор, как ангажированность судей при разбирательстве дел связанных с оскорблениями чувств верующих? Ведь судья в нормальной ситуации должна быть объективной, но о какой объективности может идти речь, если судья верит в бога, и относится к делу предвзято. Случаи такие уже были.

В каком удивительном мире мы живём. И нам будут твердить, что-то о равных правах? Но где же это равноправие? Как меня атеиста защищает закон? Как же мои чувства? Или раз я не верю в существование сказочных персонажей, у меня не может быть чувств? Что если меня оскорбляет крестный ход священников по автотрассам с молитвами за сокращение аварий? Нет, я не против сокращения аварий, я против перекладывания функций структур, которые должны реальными методами способствовать понижению аварийности на дорогах, на «плечи» абстрактных сущностей. Куда мне обратиться с моими оскорблёнными творящимся бредом чувствами, даёт ли закон мне такую возможность? Почему сплошь и рядом я не слышу от религиозных сановников, обращений к своей пастве, любить и уважать атеистов, а это же главное в религии источать кругом себя любовь? Может кто-то и говорит об этом, но почему этого не происходит массово? Мы только слышим жалобы главы РПЦ, о том, что много неверующих людей сегодня в России, что конечно не может меня не радовать, но лучше бы вместо этого он жаловался, на нехватку душевной доброты к атеистам. Где же эта пресловутая, всеобъемлющая христианская любовь к любому человеку? О чём я говорю, если есть случаи, когда люди в рясах, называют «жизнь атеиста бессмысленной» и считают что ему в принципе незачем жить и можно пойти повеситься. И если кто скажет что оскорбление чувств атеиста это бред, в таком случае я назову оскорбление чувств верующих таким же бредом! А в принципе я и так называю это бредом!

Мне кажется, что среди верующих есть такие люди, кто верит, что он верующий. Ну, на самом деле, многие просто в голову себя взяли, что они верят в бога и на этом всё. Или может кто-то и вправду думает, что все те, кто бегом бежит на главные православные праздники в году, наподобие Крещения, Пасхи в церковь, все до одного читали библию? При опросах так называемых верующих, назвать десять заповедей, среднестатистический верующий может назвать 3-4. Я даже не хочу говорить о том, сколько их исполняется им в повседневной жизни. Огромную роль видимо играет религиозная пропаганда и навязывание её отовсюду. Сегодня в России быть верующим это тренд, с маленькой поправочной, - быть православным верующим. А что, с экрана телевизора, граждане видят, как сам президент преклоняется и целует иконы и мощи «святых». Многих видимо это побуждает быть классово близким с президентом, и стать в стройные ряды «истинно» верующих. Устное заявление человека в искренности его веры, ещё не о чём не говорит, а крестик на груди сегодня носят все кому не лень, наверно даже те, кто и в церкви то ни разу не был. Поэтому верующие не всегда те, кем они кажутся. Повторю, не всегда, и не все.

Во что я действительно верю, и хочу донести это до остальных, так это то, что человеку абсолютно не нужен бог, чтобы совершать благие поступки и жить в согласии с окружающими его людьми. К месту процитировать Стивена Вайнберга, лауреата Нобелевской премии по физике за 1979 год: «С религией, или без неё, хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло – для этого необходима религия».

Хочется пожелать людям, называющим себя верующими, оглядеться и понять, что с ними на самом деле происходит. Что если ты истинный верующий, то даже во имя своей веры ты не должен причинять зла другим людям. Разве не этому учили почитаемые верующими люди, так называемые апостолы, пророки и святые? В писании сказано, ударили по одной щеке, подставь другую. Сегодня же верующие сами бьют по этим щекам других во имя своего бога. Неужели неправильность всего этого не так очевидна? Церковь учит своих прихожан не стяжательству, сама же отжимает, - извините, по-другому не могу это назвать, - недвижимость, имущество и земли у светских учреждений. Раскатывающие на дорогих иномарках, ставшие уже мемом, не всегда трезвые, служители культа, - вовсе не выдумка и не попытка их очернить, а вполне себе объективная реальность. Зная и видя всё это, что может быть циничнее, чем разодетый в золоченые одеяния священник, призывающий с амвона свою паству, заботясь о душе не стремиться к богатствам и жить скромно. Не стоило бы начать с себя господа? Отдавая должное, нужно сказать, что не все имеющие отношение к высшим чинам церковнослужителей ведут себя так, есть и вправду скромные. Но это скорее в глухих местах, и может быть от того, что нечего прибрать к рукам и нажиться. Ведь кто-бы что не говорил, но любой настоятель церкви или любой другой религиозный сановник в первую очередь человек, и ничто человеческое ему не чуждо, в том числе алчность и стяжательство.

Дам один совет, - никогда не вступайте в споры с верующими, сэкономите время и нервы. Так, как ваш оппонент всегда найдёт на словах, бездоказательно, любое оправдание любому злу, любой глупости, и любому противоречию, которыми до отказа заполнена религия. Да и какой смысл спорить с человеком, который, приведи ты ему хоть тысячи научных аргументов и логических доводов, ни за что не пересмотрит своих взглядов на веру. В нём априори заложено, не сдавать своих позиций, ни при каких обстоятельствах, извините, но это не научно и не конструктивно. Наоборот, закончив спорить, верующий ещё и скажет, что это его бог проверял на вшивость, или дьявол искушал, а он не отступил от веры ни на микрон, вот какой он молодец. Священники рассказывают людям о том, что все они рабы божьи, я же считаю, что это они делают из людей рабов заблуждений и выдумок, и рабов для себя. Ведь каждый прихожанин церкви это копеечка. Деньги сегодня любят все, а некоторые относятся к ним с большим трепетом, поэтому за определённую плату, готовы даже освящать дорогие автомобили, а бесплатно и ребёнка не покрестят.

И напоследок хочу сказать людям с разумом чистым от религиозной пропаганды: учитесь, читайте, познавайте мир, любите науку, прививайте науку своим детям и близким, тем, кто ещё не успел или только-только ступил на скользкую дорожку религии. Надейтесь только на свои собственные силы и возможности, ни в коем случае не прибегая к мольбе о помощи мифических существ. Уберегите себя от религии, и вокруг вас уберегутся тысячи!

«Сама идея бога – это продукт человеческого воображения. Можно конечно понять, почему первобытные люди, которые несравненно интенсивнее, чем мы сегодня подвергались воздействию превосходящих сил природы, в страхе и трепете произвели персонификацию этих сил. Но в наше время, когда мы достигли понимания множества природных процессов, у нас нет нужды в таких затеях. Да я в жизни не смогу согласиться с тем, что постулат «всемогущего бога» хоть в чём-то может нам помочь.

И если религию всё ещё преподают, то это отнюдь не потому, что её идеи по-прежнему убедительны для нас, а просто потому, что некоторые из нас хотят держать низшие классы в покорности. Покорными людьми гораздо легче управлять, чем бунтовщиками и недовольными. Религия – это своего рода опиум, который позволяет убаюкать народ несбыточными мечтами и таким образом забыть о несправедливостях, которым постоянно подвергаются люди.

В этом причина тесного союза между этими двумя великими политическими силами – государством и церковью. Им обеим нужна иллюзия, что якобы добренький боженька вознаградит – пусть не на Земле, так в небесах – всех тех, кто не восстают против несправедливости, а исполняют приказания тихо и безропотно. Именно поэтому справедливое утверждение, что бог – это просто продукт человеческого воображения, ошельмовано как самый ужасный из всех смертных грехов» (Поль Дирак Нобелевский лауреат по физике за 1933 год).