Лев Рудольфович Прозоров, профессиональный славянин и любитель фантастики, также известный под ведической кличкой "Озар Ворон" - деятель, который давно напрашивается на то, чтобы его поставили на место.
Довольно популярная среди неоязычников личность, известная своей нелюбовью к последней 1000 лет русской истории, а также страстью выдумывать то, чего не было, а потом продавать это за деньги.
Не смотря на то, что Прозоров как мантру повторяет постоянно — «я историк, я историк» и рассказывает о проблемах исторической науки (ну видимо по заветам другого нациста Гебелльса — «ложь, сказанная тысячу раз становится правдой») тем не менее профессиональные историки чаще за презрением просто игнорируют его «труды», видимо учитывая, что их может опровергнуть при желании даже школьник. Его специфическая аудитория из тех состоит, на которых стригут купоны будоражащие гордость знатоки «великих русов-язычников». Поэтому и Лев Рудольфович вместо диспутов с профессиональными историками, вынужден взаимодействовать с такими же фриками, мракобесами и подпевалами, как и он сам. Хотя и там нет единого понимания.
Был момент, когда он дико обиделся на Задорнова, за то, что не позвали "научным консультантом" на фильм о "Вещем Олеге". Хотя скорей всего, Михаила Николаевича просто не устроила сумма, которую запросил этот доморощенный знаток древней Руси за свои услуги (в своем ЖЖ он часто любит клянчить деньги на свои литературные изыскания) А уже после выхода фильма написал письмо Задорнову, где назвал его фильм «это караул!».
(Переписку двух великих исследователей «запретной истории Руси» можно почитать на неоязыческом форуме http://wikii.ru/forum/8-323-1 , Хотя стоит отметить, что в видео концептуал.ру «Какая была национальность Рюрика» фильм Задорнова стал уже нахваливать. Видимо видео сделано для пиара, поэтому и выводы подстраиваются …)
Даже «великий» Валерий Алексеевич Чудинов, (который перевёл на русский и надпись этрусков, и фертский диск, и знаки у Пушкина, и даже следы на строительной штуркатурке и хороший друг Михаила Задорнова) - не удержался от критики творчества Льва Прозорова.
Охарактеризовал его пасквиль не очень лестно, чуть даже христианином не назвал да и упрекнул нашего героя, в непонимании и незнании источника .
Ещё наш герой обхамил Фоменко в одном из своих интервью, правда сам не брезгует при этом заимствовать из его, таких же псевдо-научных работ, данные уже для своих книг (о количестве тат-монгол армии.)
Среди критиков встречаются и сами "родноверы", к примеру Лифантьев. Который можно сказать "вырос" на книгах этого Озара Ворона и сформировал на них свое мировоззрение, но теперь проявил некоторую честность к оценке его трудов, указав на неточности и приписывании фактов.
Надо сразу сказать, этим же самым бьют труды Льва Прозорова и другие указанные критические обзоры. Более того во всех них Озар Ворон прямо обвиняется в прямом, косвенном или неумышленном подлоге, коверканьем исторических источников в пользу своих убеждений. А фантазии автору не занимать. К примеру, в книге «Евпатий Коловрат» он превратил русского героя в некоего зомби, прошедшего обряд отречения от христианства и прочий вольно придуманный бред!
Придираться можно бесконечно. Хотя он действительно закончил истфак и аспирантуру Удмуртского Государственного Университета.
И еще написал диссертацию «Социокультурная архаика в русском былинном эпосе», как он сам утверждает. Правда, при попытках обнаружить её следы по данным электронного каталога Российской государственной библиотеки (в котором хранятся все защищенные диссертации или хотя бы авторефераты) Льву Прозорову пришлось самому признаться, что он её не защитил а только «прошёл предзащиту». Т.е. историк он только по образованию, а по факту: «Работал в школе в охране, и в журналистике, пройдя все ступени – от курьера до редактора.»
К тому же, все его статьи и книги выпускались не издательством «Наука», или кем-то около научным, где предполагаются серьезные рецензенты и их веское слово, а самыми попсовыми и неофитскими, которых сегодня пруд пруди, где достаточно только яркой обложки, громкого названия и чьего то пафосного отзыва...
Ниже собрана лишь небольшая часть вранья, которыми изобилуют его тексты.
1. Выдуманная императрица Юдифь
В фантастической книге "Святослав Хоробре" выдумал несуществующую супругу германского императора. Подробный разбор: https://anti-shit.livejournal.... и https://doctorbykov.livejourna...
2. Неспособность отличить Адальберта Пражского от Адальберта Магдебургского
В фантастической книге "Святослав Хоробре" подменил одну историческую личность другой. Подробный разбор:
https://anti-shit.livejournal....
3. Попытка воровства мордовского героя Пургаса
В фантастической книге "Язычники крещеной Руси" записал мордовского (эрзянского) героя в русские. Подробный разбор: http://www.erzia.saransk.ru/arhiv.php?n=1681&nom1..
4. Открытое перевирание текста летописи
В фантастической книге "Язычники крещеной Руси" искажает текст Повести временных лет, вместо "следует тебе казнить разбойников, но расследовав" пишет "Подобает тебе казнить разбойников и пытать".
5. Миф о еврейском происхождении матери князя Владимира
В фантастической книге "Язычники крещеной Руси" повторяет расхожий неоязыческий миф о еврейском происхождении Малуши, матери Владимира Святославича.
6. Продвигает миф о том, что Пересвет и Ослябя не были монахами http://pravoslavie.ru/6989.htm...
7. Попытка выдать факты христианской истории за дохристианские
В видео "До Кирилла и Мефодия на Руси составляли юридические документы" приводит массу свидетельств, которые относятся к более поздним временам, т.е. уже много после Кирилла и Мефодия (Кирилл умер в 869, а Мефодий в 885 году).
Впрочем, сам Озар Ворон любит произносить слова своего покойного наставника Доброслава: «Длину башни измеряют по тени, а величие человека по количеству клеветников». (т.е. для него "клевета" только пиар раздувающий его величие, хотя тоже самое можно сказать и про тех, на кого он сам клевещет)
Собирая материалы об этом наставнике "Доброславе" (Алексее Добровольском), можно наткнутся на интересное свидетельства очевидцев: что "отец русского родноверия" был ярым сталинистом до разоблачения «культа личности» в 1956 году! После, в ходе своих поисков увлекся гитлеровской "арийской философией", кляня все советское стал искать опору в христианской вере, но не долго, потом подался в анархо-националисты, побывал и в психушке, и в тюрьме и в стукачах (стуча на своих знакомых диссидентов в КГБ),начитавшись Блаватской ушел в эзотерику и к концу жизни твердо знал, что во всем виноваты евреи (подробнее о нем: http://w-okkam.blogspot.com/20... )
После распада СССР, очевидно что и сам Прозоров, вслед за своим наставником - перестал верить в неизбежную победу коммунизма..
Где-то тоже поругивал и прошлое и культ личности. Хотя о прошлом своих родителей и прадедов признавался, что они были заядлыми красными сталинистами, (и только бабушка-ведьма-удмуртка ?!)
Т.е. говоря о "двоеверии" далеких славянских предкав (бывших одновременно и язычниками и христианами) он и сам, готов одновременно верить во все что угодно, пока это модно и приносит прибыль.
Но интересен следующий вывод - веру дедов и отцов и матери Лев Рудольфович без зазрения совести предал. Он стал нацистом-неоязычником и человеком, утверждающих такие антиматериалистические вещи (больше похожие на бред параноика) как месть родных богов князю Владимиру и прочее. И ещё пытается обвинить русских православных в предательстве "веры дедов", хотя видимо его дедушки (или прадедушки ) бросили данную религию предков. Но по крайне мере та часть, что не принадлежала к удмуртам-а это вопрос дискуссионный, так как от "профессионального славянина" признания о чистоте крови удалось выбить лишь на одну бабушку колдунью! Хотя ему, как националисту (называющего себя даже нацистом) крайне важно было показать высокую степень чистоты славянской крови, к чему его братья-родноверы относятся крайне щепетильно. А с таким отчеством как Рудольфович (Рудольф (רודאָלף — идиш, излюбленное иудеями общины Ашкенази имя) сделать еще более затруднительней, чем с бабкой- удмурткой..
Поэтому вопрос о христианстве предков Прозорова как русских (а есть ли она?) и удмуртских дело сложное. Но вот о "советской вере"(а сам Озар Ворон говорит о "культе личности вождя"дедов ) более интересный: остались элементы "двоеверие". И видение языческий корней в советских мультиках и гипотез , возникших на основе марксистско- ленинской философии и ненависти к христианству, как следствие советского воспитания.. И ещё пишет "А вот, когда православствующие начинают оскорблять мою языческую святыню, моих Предков — тут уж извините" .Каких это интересно? Разве что ведьмы-удмуртки и ежовского НКВДшника. Да уж, достойное язычество, только какое-то околосоветское, явно далёкое от тех славян. Хотя для модного нью-эйджа это самое то, как "база"!
И в заключение. В бытность аспирантом в Ижевске за распространение газеты «Русский взгляд» был признан виновным судом по 282-й статье «Разжигание межнациональной розни». Но в тот же день его амнистировали, приняв во внимание «деятельное раскаяние», интересно какое? Мы ведь знаем что просто так не отпускают...
Оценили 2 человека
2 кармы