Кто и почему против прогресса человечества?

22 1683

Кто и почему противодействует прогрессу человечества?

Прочитал публикацию: "В чём суть и механизм действия матриц Гаряева? (Марина Дудина) / Проза.ру", https://proza.ru/2023/01/26/236, и дал такой комментарий. Предлагаю подумать и дать отзыв.

Тема: "Убийства ученых в России и мире в последние десятилетия - это страшная закономерность.", требует своего раскрытия, ибо исходит из цивилизационного различия. В основе этого различия лежит не только язык и культура, но и философия, религия и т. д. При этом если в СССР была диалектико-материалистическая философия и марксистская идеология - диалектико-материалистическое учение на основе классово-антагонистического подхода, направленные на построение социально равноправного и справедливого общества, то западная философия на основе субъективно-идеалистического подхода и религии на основе сверхъестественной сущности, управляющей нашим миром и жизнью людей. Именно эта последняя на основе христианской религии, созданной после жестокого распятия Христа, если верить библии, обосновывает социальное разделение на рабов и рабовладельцев, что породило рабовладельческий строй. В ходе классовой борьбы и технологического прогресса произошёл и социальный прогресс - переход от рабства к феодализму, а от феодализма - к капитализму. И только в России в ходе Великой Октябрьской социалистической революции от капитализма к социализму. Поэтому в СССР, в отличие от капиталистического мира, социальное неравенство было упразднено, а эксплуатация человека человеком приравнивалось к уголовно наказуемому преступлению. А вот при капитализме иное. Здесь главный экономический закон - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда. Поэтому, если западный мир, используя иностранные капиталы и т. д. стремился поставить царскую Россию под свой контроль, сделав ресурсной полуколонией, то СССР, освободившись от него, стал сверхдержавой. Подтверждением этому служит как развитие экономики, науки и техники, так и научно-технические и т. д. достижения.

Против СССР и стран социализма западная цивилизация вела непримиримую борьбу в форме “холодной войны”, в которой на стороне нашего врага участвовала т. н. “пятая колонна”. Именно эта “пятая колонна” и помогла врагу одержать победу в “холодной войне” и уничтожить СССР и т. д., по сути - выполнить фашистские планы. И вот после уничтожения СССР, началось уничтожение как экономики - посредством разграбления и присвоения в форме приватизации, так и науки, культуры и т. д. Поэтому убийство учёных входило в эту политику - политику превращения России в полуколониальную бензоколонку с разорванной в клочья экономикой. А помогали продвижению этой политики как раз представители “пятой колонны”, которые, получив права на обогащение за счёт эксплуатации подневольных, рьяно взялись за это. И только приход государственников во главе с Путиным остановили этот процесс. Более того, повели политику в другом направлении - освобождение России от внешней зависимости и восстановления её как суверенного государства со своей цивилизацией.

Это цивилизационное противоречие требует документального подтверждения. Причём документами враждебной нам стороны. Таковых много. Я предлагаю обратиться к речам раввинов Рабиновича и Шнеерсона. И если первую стараются представить как фальшивку, то вторая прошла судебное разбирательство и признанна истинной, принадлежавшей поименованному автору. Предложу цитаты и обоих, но желательно найти, в интернете они есть, прочитать и подумать.

Итак, раввин Рабинович по поводу холокоста сказал следующее: “Мы обязаны повторить мрачные дни Второй Мировой Войны, когда мы были вынуждены пожертвовать гитлеровцам некоторых наших людей, для того, чтобы иметь на руках свидетелей и документацию, чтобы легально ликвидировать руководство Германии, как военных преступников; а после этого мы продиктовали условия мира. Я уверен, что вам не нужна дополнительная подготовка, поскольку самопожертвование всегда было отличительной чертой нашего народа, и смерть нескольких тысяч меньших евреев – это, согласитесь, небольшая плата за господство над всем миром. Для того чтобы убедить вас в окончательности нашей победы, я просто напомню вам, как мы обратили все изобретения Белого Человека в оружие против него самого. Его печатные прессы и радио стали рупорами организованного иудаизма; его тяжёлая индустрия производит оружие, которое мы пошлём в Азию и Африку, для использования против них самих”. Этим признаётся, что холокост организовали евреи, причём по вполне известному у них положению: еврей, отошедший от веры, хуже гоя и подлежит смерти. По-другому - освободиться от сухих и пр. ветвей. Также показывает, что евреи присваивают все достижения белого человека и используют против него. А это как раз и является темой статьи, в которой показаны мытарства истинных учёных для познания Законов Природы и применения их на общее благо. С другой, если вспомнить преступную деятельность “учёных” в концлагерях, подтверждается, что их достижения используются против человечества, примером чему может служить ажиотаж по ковиду. Из этого следует, что в области науки необходимы критерии допуска к научным исследованиям тех, кто готов использовать достижения науки во вред человечеству. Но желательно, речь найти, прочитать и подумать.

Речь Шнеерсона, в отличие от предыдущего, направлена на уничтожение не всей белой расы, а только славян и русских. В этой речи всё обосновано с позиции воинствующего сатанизма, против которого как раз и был направлен воинствующий атеизм. Также социализм был направлен на построение плановой экономики на основе полного удовлетворения всех - от мала до велика, потребностей за счёт общества, для чего все должны были участвовать в свободном творческом производительном общественно полезном труде на общее благо. Но это однозначно вело к смерти социальный паразитизм и его адептов, которые и вели против СССР и стран социализма непримиримую войну в форме холодной. При этом главный средством становилась информационно-идеологическая борьба, которая посредством “пятой колонны” и привела к выполнению фашистских планов. Но, если Гитлер планировал уничтожить несколько десятков миллионов советских людей, а оставшися изгнать в Сибирь, то Шнеерсон открыто говорит об уничтожении всех славян и русских, которых невозможно сделать рабами. Вот эта цитата: „СЛАВЯНИНА, РУССКОГО, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему ЭТО СЕМЯ ПОДЛЕЖИТ ЛИКВИДАЦИИ, а на первых порах — резкому сокращению в своей численности.” А т. к. этот процесс долгий, то сначала надо было лишить их культуры, образования и т. д., а для этого поступить так, цитата: “4. „Многочисленную популяцию СЛАВЯН МЫ ЛИШИМ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которая и определяет развитие событий, прогресса страны, и, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень — уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы.” А это и есть подтверждение статьи, говорящей о мытарствах русских, да и не только, учёных, их убийствах и разврате подрастающего поколения. Поэтому призываю также найти эту речь, прочитать и подумать.

Из этого следует, что, если евреи, а Шнеерсон это охарактеризовал так, цитата: “Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму — сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами», который - сверхфашизм, должен привести к - цитата: “

В средствах массовой информации — на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими.

Читатели выбирают ↴

Мусульманская черная магия наказать врага

Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:

а) Язык и литература,

6) Физика и математика.

Об истории говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром.

Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слез. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.

Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия Наук) будет состоять их наших людей.

Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.

Разложите молодежь — и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение.

Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу — миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину — это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных.”, то надо для защиты себя, своих детей, Родины и т. д. отвечать адекватно. Ибо, если наш враг начал против нас “холодную войну”, в которой посредством обмана одержал победу, то и мы должны, понимая всё это, использовать все средства и методы Правды и победить. А это требует знаний, которые отличны от того, что несёт эта, считающая себя богоизбранной, нация. 

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Я постараюсь очень коротко и наглядно о том, что происходит. Жизнь цивилизации есть процесс, а процесс имеет направление. Это как движение по дороге, на которую человечество встало много тысячелетий назад. Общества не бывает без идеологии, и идеология, которой пользовалось человечество, от мохнатых наших предков до гладко выбритых, но мохнатых внутри "элитариев" (и всё более мохнатых) очень примитивна - это установка на потребление. Это очень плохая дорога, на которой человечество неизбежно сломает голову, и смешные и наивные надежды некоторых "великих" наций что они не только выживут в этой катастрофе, но и обеспечат миру некий "новый миропорядок". Слишком очевиден горький финал этого пути. Можно ли что-то разумное предпринять в этой ситуации? Вполне можно было-бы, если бы он наличествовал - разум! Но его, увы, нет, не нашли его люди на длинном историческом пути как-то. Потому, видимо, что всё время искали что-то другое. Варианты выхода из любой ситуации всегда существуют, нужно только уметь их видеть, не упустить момент. Почему же такой вариант не увидело человечество? Сейчас многие говорят - потому что это уже слишком заметно, как беременность на девятом месяце, не спрячешь - о ярко выраженной деградации человечества, о невероятно низком качестве образования. Всё это есть - и это наш приговор. Но почему так получилось? Потому, что мы пренебрегли развитием высокого, не утилитарного знания, которое даёт быстрый коммерческий эффект. В пользу, соответственно, другого, такого, которое такой эффект даёт. И эта деградация началась не сейчас, она существует давно, некоторые силы в обществе давно повели человечество по нисходящему пути, и привели его в тупик, из которого нет выхода. Или он есть, но гораздо более сложен, чем столетие назад. Это большая проблема человечества, но, как говорил один исторический деятель, у каждой проблемы есть имя и фамилия. Эти имена и фамилии и загадили общество своей потребительской отравой и вынудили идти человечество по самоубийственному пути. Как выглядит образовавшийся тупик, в чём его суть? Любая популяция занимает какой-то ареал, ареал человечества - вся планета Земля. В начале времён мигрирующие племена находили себе подходящие условия и начинали развиваться оседло. Начинали формироваться уникалььные культуры - под влиянием местных условий, которые через ряд метаморфоз трансформировались в современные национальные государства. Но в чём, как говорится, фишка? Важнейшее базовое свойство живого - экспансивность. Для живого характерно подчинять своему влиянию окружение, как естественное, так и социальное , при этом наличествует такое понятие, как вектор экспансии, её направление. Между зарождающимися локальными культурами существовала бездна свободного пространства, на которое и была направлена экспансия, т. е. она была направлена внутрь ареала, и на ранних этапах мы имеем право приписать ей статус конструктивной внутренней экспансии. Но! С течением времени границы локальных ареалов сомкнулись, свободного пространства на Земле больше не осталось, но направление вектора экспансии осталось прежним - внутрь ареала, только статус у неё стал другой - деструктивной внутренней экспансии. Дальнейшее "развитие" в границах земного ареала означало появление массы деструктивных явлений, таких, как мировые войны, глобальный передел (то, что происходит сейчас) и, в конечном счёте, физическое самоуничтожение цивилизации. Варианты выхода из этой ситуации предлагаются очень глупые и пакостные, вплоть до истребления некоторыми кругами значительной массы населения Земли. Это абсолютный идиотизм, испражнение ума глобальных идиотов, но это тема отдельная. Для умных людей, если таковые найдутся, единственно приемлемым является совсем другое решение, а именно - разворот вектора экспансии. Ведь разумная жизнь это такое масштабное явление, что впору её ареалом считать всю Вселенную. И начать выбираться за границы этого начального, "подплинтусного" земного ареала. Но это невозможно сделать на базе существующего, предельно устаревшего и тенденциозного знания о мире и человеке. Необходимо принципиально новое знание, которое позволит построить настоящую космическую цивилизацию, не цивилизацию-паразита космического уже ранга, а цивилизацию-созидателя, как и было "запланировано" законами Вселенной. И такое знание уже существует, но не может пробиться к жизни со всеми негативными последствиями. Почему так складывается? Новое знание само по себе сулит огромные возможности путь настоящего развития разумного сообщества, что же тормозит его использование? А всё очень просто, нужно лишь понять, что на планете Земля существуют две формы разумной жизни: мега страта созидателей и мега страта паразитов. Они отличаются отношением к окружению: если созидатели преимущественно используют ресурсы естественного окружения, Первой природы, то паразиты с удовольствием жрут и социальное окружение и используют результат его деятельности - Вторую природу. И этой второй мега страте (иначе - социальной онкологии или раку общества), конечно же выгодно, чтобы общество было глупым и разделённым, чтобы им было легко управлять. Но это противоречит главному требованию к космическому сообществу разумных существ: высочайшая грамотность всех поголовно и качественное, постоянно развивающееся познание. Ведь мы живём в очень сложном мире, Вселенной, само общество являет собой очень сложную систему, как и их взаимодействие. И нам, без глубочайшего понимания этих закономерностей просто не выжить. А то интеллектуальное состояние современного сообщества не оставляет нам надежды на выживание. Вот откуда убеждённость автора в обречённости цивилизации. На выбранном пути развития нас гарантированно ждёт или гибель или инвалидность, несовместимая с нормальным развитием. А выбрать другой путь нам не дадут. Понятно кто…
  • всё хорошо, да, всё верно.... вот только есть нюанс, фэйс бланка на вашем аватаре, несколько напрягает, знаете ли... :flushed:
  • Не дочитал до конца (не стал засирать себе мозги бретятиной очередной бритой мартышки), но осуждаю! Аватарка выдает афтора с потрохами. В чем исключительная прогрессивность коммунистической идеологии? Афтор искренне верит в то,что без жиденка Ульянова человечество не полетело бы в космос? Полетело бы, при необходимости. Комуняки оказались первыми лишь потому что, прикрываясь красивыми лозунгами о прекрасном коммунистическом будущем, могли не тратиться на достойный быт строителей этого самого будущего, а вкладывать все средства в технологии. И это единственное преимущество советской системы. Ответа не жду. Крашу вас чёрным цветом.
  • "Поэтому, если западный мир, используя иностранные капиталы и т. д. стремился поставить царскую Россию под свой контроль, сделав ресурсной полуколонией, то СССР, освободившись от него, стал сверхдержавой. Подтверждением этому служит как развитие экономики, науки и техники, так и научно-технические и т. д. достижения." А вот в стране победившего компрадорского капитализма было сделано всё для того чтобы вернуть бывшие постсоветские республики к тому положению в котором находилась царская Россия! Что до Путина, то он продолжил то что делали его предшественники. Автор вводит нас в заблуждение.
  • Г-н Георгий Давыдов, уже изображение Ленина рядом с Вашей фамилией чётко показывает, какая у Вас религия. Должен Вас разочаровать, Вы работаете вовсе не на благо, а на зло, как и Ваш кумир. Социализм вовсе не уничтожил эксплуатацию человека человеком. Напротив, он её увеличил. Идея социализма основана на ошибочном представлении о равенстве людей. В этой идее люди отличаются только способностями. Но это неправда, ибо способности можно направить в разные стороны - на добро или на зло. А вот этого-то марксисты не знают и даже прямо отрицают, кстати, без всяких доказательств требуя принять их бредни на веру. А отсюда вытекает то, что для злодеев в этом строе открываются невиданные раньше возможности эксплуатировать благочестивых людей и жить за их счёт. Именно поэтому социализм не может победить в экономическом и социальном соревновании с капитализмом и обречён на отставание и вырождение народа.