О различии общечеловеческих ценностей

12 149

Есть ли различие и в чём в общечеловеческих ценностях?По статье: "Писатель Юрий Поляков: о «либеральных химерах», СВО и свите Путина" - Ульян Керзонов — КОНТ

Почему даже такие патриоты России как Поляков ограничены в возможностях просветить, объединить и поднять Народа на борьбу за освобождение Родины от всех врагов и построение общества в его интересах? Думается, что ответ даёт цитата из интервью: "И теперь эти общечеловеческие уроды запрещают России " и т. д.

Далее он указывал на засилье евреев, у которых свои менталлитет, идеология, религия и т. д., которые они разносят по миру как единственно правильные. А в чём суть их? В том, что ими придуманный бог создал землю и остальное, и передал всё во владение евреям. При этом гои ближе к скоту, а потому должны быть рабами евреев. И т. д.

Что из этого следует? А следует то, что эти измышления ими и трактуются как общечеловеческие. Но если для них это ценности, то для нас - людей свободных и здравомыслящих, это антиценности.

Поэтому истинными общечеловеческими морально-нравственными ценностями, формирующими менталитет, индивидуальное и общественное сознание, культуру и т. д. являются те, которые только и способны формировать, развивать и совершенствовать Разум на основе научно-технического прогресса и т. д. Это было доказано в СССР, который, благодаря этому, стал сверхдержавой. Как говорится - объективное доказательство правоты и истинности марксизма. Поэтому и страна была самой читающей в мире.

А вот когда истинный марксизм был выхолощен, извращён и приспособлен для обоснования власти бюрократии, в которой привилегированное положение заняли евреи, то это и привело к либеральному разложению и контрреволюционному перевороту, где буржуазно-капиталистические ценности - рыночная экономика, частная собственность и т. д. были объявлены общечеловеческими. Что это не так, говорят изъятия у проштрафившихся олигархов капиталов, награбленных при разграблении общенародной собственности.

Следовательно, это показывает эфемерность священного права частной собственности, трактуемой как основа общечеловеческих ценностей, так и придуманных когда-то иудейского бога и религии.

Знание этого позволяет понять и отличать друга от врага, суть патриотизма как в материальной, так и духовной жизни, обосновать суть и задачи общечеловеческих морально-нравственных ценностей и т. д.,, что в совокупности просвещает и объединяет народ, поднимает его на борьбу против всех врагов и приводит к победе над Добра над Злом.

Как говорится: дай бог, чтобы это поняли и использовали во благо России.

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Мы тоже можем печатать доллары!

  Да, именно так: мы тоже можем печатать доллары. Но разумеется, никто не предлагает печатать в России доллары США, у нас свой путь. Ибо кто не имеет своей твёрдой валюты, тот пожинает плоды инфл...

Обсудить
  • Истинный марксизм? Истина - библейский новодел. Кто и как использует истины? Дрессировщик! Всё, что он скажет, дрессируемые должны воспринимать и исполнять не раздумывая. Никаких поправок и импровизаций! Кто и как дрессирует пустоголовых и безмозглых говорящих мартышек? Дрессирует ГП (глобальный паразит) с помощью иудеек и измышлений. Иудейки и измышления - инструменты ГП. Если человек отравлен иудейкой из-бранности, то разум к нему уже никогда не возвращается. Теоретически это возможно, но практике нет ни одного случая. Истина - пустое место, слово есть, а понятие "истина" не существует. Слово "истина" пришло из понятийного и терминологического аппарата социальных паразитов. Полические напёрсточники понятие "Мера" изъяли и заменили на слово "истина", но безмерие ведёт к безпределу и к гибели безпредельщиков. В каждой позиции есть лучший ход, но какая польза называть его истинным? Вы же его не знаете! https://newsland.com/post/661907-prostota-khuzhe-vorovstva?ysclid=lo2tsenle6647551151 - Простота хуже воровства Упрощая и заземляя данную людям сложность восприятия, испуганно отплывая от глубин понимания себя и мира на безопасное теплое мелководье привычного, отказываясь реализовывать свой генетически обусловленный потенциал, простаки прежде всего обкрадывают сами себя. Эволюция же идет от простого к сложному. Что истина для дурака? Она ему звездой сияет, Которая так далека, Что тьмы ничуть не проясняет. Больше всего людей в мире убито во имя истины. Истиной удобно прикрывать любые преступления идеалистических атеистов, ведь на очную ставку она не приходит. Отрицание истин - способность противостоять той идеологической тьме, которую пытаются накинуть на человечество социальные паразиты! Правду спрятали, а ложь разломили на части и предлагают на выбор. http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Об истинах из конкурирующей с Богом конторы Истина заключена в её отсутствии. У двухходовых мыслителей позиция расплывается в тумане вариантов уже на третьем ходу, поэтому они мечтают об истине. Вы ход сделайте, а мы посмотрим что у вас получилось. https://newsland.com/post/651492-o-tipakh-myshleniia?ysclid=lpe9yqg2nv799504317 - О двухходовом мышлении говорящих мартышек и о долгосрочном планировании. Двухходовые легко живут, им не надо тратить силы на расчёты, так как уже после второго хода позиция расплывается в тумане вариантов. Тина — скопление гниющих воде растений, останков, мусора. водорослей и т.п. Прикоснувшись к истине - не забудь вымыть руки. http://old.kpe.ru/press/mera/269/1716/ - Об истинах из конкурирующей с Богом конторы
  • Дратуй, потомок последователей еврея Бланка. :laughing:
  • Довольно частно в комментариях к таким статьям пишут - Вот и набежали защитники содомии. В статье надо было бы добавить сентенцию Полякова, что после того, как выступил в защиту русских и т. д. его перестали приглашать на шру Соловьёва. Но сам Соловьёв подавал себя как еврея. Поэтому отказ от присутствия Полякова на его шоу противоречит его менталитету. И если либералы после выполнения планов фашистов под контролем внешних врагов, ведших против СССР, холодную войну, которые и сформировали органы власти и, соответственно, пропаганды, то понятно, что всё - противоречащее их установкам, а также все, кто пытается раскрыть суть этого, по сути, фашистского перерождения, непреемлем для либералов. Поэтому либералы, ратовавшие за свободу в СССР, ныне показывают, что это свобода для социальных паразитов всех мастей, но никак не для их жертв. Поэтому такой строгий отбор на такие шоу и пр. А голая вечеринка, а также идиотское утверждение "звёзд", что они в Израиле, ныне показавшем своё зверство в отношение гоев - палестинцев, арабов и т. д., будут развивать русскую культуру. Понятно, что внедрять её будут через подобные шоу, вечеринки и т. д. Поэтому и надо нам спросить себя: нужна ли нам - русским и другим народам России, подобная культура и её проводники?