Как разрешать противоречия?

Как разрешить противоречия?

По статье: "Без комментариев" - Андрей Михайлов — КОНТ о теме - Патриархия выпустила учебник [??] по «деструктологии». 

Если, цитата: «Такие идеологии, проявляясь в разных организациях, движениях или субкультурах, разрушают традиционные институты общества [типа ЗАО РПЦ?], наносят ущерб здоровью и благосостоянию граждан, а в крайних случаях приводят к массовой гибели людей», – отмечается в предисловии, то как относиться к утверждению: «раб божий» и «ударили по одной щеке – подставь другую»? Ибо ныне это используют мигранты, да и не только. Достаточно вспомнить коррупционеров, которые, видимо, перефразировав про щёки, используют: «вытащили из одного кармана – подставь другой». При этом имеют в виду как государственные, так и частные карманы. 

Не пора ли дать истинно научное объяснение?

В СССР, например, в первом классе учились писать со слов: «МЫ – НЕ РАБЫ; РАБЫ – НЕ МЫ». Ныне, используя понятия «раб божий» и пр., используют иной подход: «рабы немы». А для этого как раз и разрушают образование и подменяют науку мракобесием. Или не так? В СССР этого не было, а потому школьные расстрелы пришли к нам с цивилизованного демократического Запада вместе со свободой слова, совести и т. д. По-правда, перед словами после «свободы» чаще стоит «не». Например, если в соответствии с моралью жить надо по совести, то свобода совести ассоциируется со свободой от совести. Поэтому – рост преступности и т. д., да и, если говорить о религии, то на одной библии создано множество сект. Но бог един, поэтому секты возникают в соответствии со свободой совести. Или от совести?