Добрый дзен...

Статьи взяты с дзена-ссылки прилагаются как положено.

Олег Зиньков.

И снова КПРФ...

«Какая сплоченность может быть, когда миллиардеров становится больше, а бедных не становится меньше? Раскол в обществе только усиливается, – констатировал он. – Избирателей уже не очень волнует стабильность. Посмотрите, что творится во Франции. Думаете, у нас так не будет? У нас если выйдут – то пока они не повесят того, кто их довел до этого состояния, с улиц не уйдут. Надо помнить свою историю».,-вот с таким заявлением выступил лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пленарном заседании Госдумы....

Прочитал я такое.-и вспомнились мне некоторые факты из биографии Геннадия Андреевича,-сам-то лидер КПРФ далеко не бедный человек,- согласно отчёта Федеральной службы по финансовому мониторингу уже в 2012 году общая стоимость имущества и недвижимости, а также средств на счетах, владельцами которых являются Г. Зюганов и близкие ему лица оценивается в $ 19 млн. -кстати, Федеральная служба по финансовому мониторингу – это федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Координирует деятельность иных федеральных органов исполнительной власти в этой сфере. 

Вспомнились мне те, кто изначально спонсировал деятельность г-на Зюганова и верхушки КПРФ,-а это как раз самые настоящие олигархи : Б.Березовский. В.Гусинский, М.Ходорковский. М.Фридман. В.Потанин и многие другие .-те, что не только имели миллионные состояния. но старались пролезть в политику.. 

Вспомнилось как с 1993 года Геннадий Андреевич со своей фракцией голосовал за серию "бюджетов вымирания", за ратификацию антироссийских договоров,-в том числе и СНВ-2.-за всех ельцынских премьеров(включая Кириенко), за отказ вотума недоверия правительству, за законы о ввозе отработанного ядерного топлива. А ещё г-н Зюганов ни разу,-я о 90-х годах.- не вспомнил о том. что повсеместно.-кроме Москвы и Питера.-идут колоссальные задержки зарплаты.-и люди мрут от голода..

Вспомнился и 1996 год.-те самые выборы,-рейтинг Ельцина тогда был даже не нулевым. а отрицательным,-в первом туре побеждал Зюганов..Во втором туре.-после того как Александр Лебедь обратился к тем, кто голосовал за него.-и попросил отдать свои голоса за Ельцина,-разрыв.-по идее.-должен был быть минимальным..Но что удивительно.-в отличии от последних выборов лидер КПРФ скромненько промолчал,-как и его сторонники,-никаких заявлений о фальсификации выборов сделано не было..Да и людей на улицы лидер КПРФ выводить не собирался..Но это было тогда...

 А сейчас товарищ Зюганов в открытую угрожает,-это ведь он собирается вывести на улицы тех. кто уже готов вешать, сбрасывать с крыш и прибивать к воротам тех. кто не согласен с политикой КПРФ...А среди сторонников лидера КПРФ тех. кто готов убивать.-я сужу по тому, как "агитировали" за Геннадия Андреевича его сторонники на последних президентских выборах,-хватает..

Так может надо вспомнить о том. что есть УК РФ,-и он обязателен к соблюдению для всех.-в том числе и для депутатов.-особенно если нарушаются такие статьи УК РФ как 280 и 119,-именно под эти статьи подпадает заявление лидера КПРФ,-вот это: Посмотрите, что творится во Франции. Думаете, у нас так не будет? У нас если выйдут – то пока они не повесят того, кто их довел до этого состояния, с улиц не уйдут.

 источник  https://zen.yandex.ru/media/id/5cd7e9280092d700b89882ac/i-snova-kprf-5dfe396511691d00ae2fb6d9

ОТ СЕБЯ.Помню выборы 2012 и там жирик распинался-да мы с зюгановым захотим-весь народ выйдет за нами  и сметёт вас мигом(не дословно-но посыл и смысл такой)

За честные выборы.-или сказки оппозиции..

Автор тот же.Олег Зиньков

В последнее время в сети,-и на Дзене,-вновь появились те. кто пытается уверить народ в том, что честные выборы в России невозможны.. Возникает вопрос,-сами авторы подобных заявлений в выборах участвовали?-хоть раз,-хотя бы в качестве избирателей... Если исходить из предложенных версий якобы фальсификаций,-то нет , нет и нет... для примера привожу здесь несколько версий.- 

1.некий Дмитрий . Сахалин пишет вот такое : просили переписать голоса в пользу Орловой. Кто переписал , сразу ушли домой.

 -тут сразу видно, что данный г-н не знает того, что голоса не так просто "переписать",-это надо заново проштамповать новые бюллетени. подписать их, поставить галочки напротив нужной фамилии и переделать все документы,-включая те акты. что уже выданы наблюдателям на избирательном участке.-и уехали в штаб их кандидата.. так что..Дима, не верю..

 2.тут вопрос.- Ордик интересуется :Олег, а что вы скажете, если я пришел на выборы, а за меня уЖе стоит подпись, что я проголосовал.,...............-опять полное незнание процедуры голосования.-кроме подписи должен ещё и номер паспорта стоять,-в любом случае есть повод попросить разъяснение,-и обратиться к наблюдателям.-за попытку фальсификации выборов члены комиссии несут уголовную ответственность.-ст 142.1 УК РФ,-там до ЧЕТЫРЁХ лет лишения свободы и штраф до полумиллиона.-найдите мне того. кто из-за нескольких подписей решит так рискнуть.-особенно если выборы на этом участке будут признаны недействительными..

 3. а вот ещё одно предположение.- Барсук Барсук пишет: вариантов подтасовки великое множество. Наблюдателей при пересчете удаляют, они присутствуют только в ходе голосования. Ну а самое главное, всех опасных для власти кандидатов различными способами к выборам не допускают. Так что ваши статьи УК приберегите для тех, кто превращает выборы в фикцию,-

вот новости,-оказывается наблюдателей "удаляют"..Напоминаю. в России есть Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О выборах " ,- он регламентирует то, какие обязанности есть у наблюдателей.-и там в ст 33 озвучено вот такое: 

Наблюдатель вправе:

 1) знакомиться со списком избирателей, сведениями об избирателях, подавших заявления о включении в список избирателей по месту своего нахождения, с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования;(п. 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 150-ФЗ)

 2) находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка в день голосования, в дни досрочного голосования в любое время в период, предусмотренный частью 5 статьи 32 настоящего Федерального закона;

 3) наблюдать за выдачей избирательных бюллетеней избирателям;

 4) присутствовать при голосовании вне помещения для голосования;

 5) наблюдать за подсчетом числа избирателей, внесенных в список избирателей, избирательных бюллетеней, выданных избирателям, погашенных избирательных бюллетеней; Так получается. что версия г-на . что скрывается под НИКом "Барсук Барсук" вообще не выдерживает никакой критики

Для любопытных уточняю.-"примеры фальсификации" взяты из публикаций на Дзене; "В Госдуме объявили о провале пенсионной реформы",-автор : ...и немного обо всем..и "Путин должен уйти! А кто прийти прийти?",-это уже моё..

Ну а теперь я рассказываю о том, как реально проводятся выборы.-и на каком этапе их можно фальцифицировать:

1.Перед началом голосования ПУСТЫЕ УРНЫ для голосования предъявляются наблюдателям и представителям от всех имеющихся на данном избирательном участке партий,-урны опечатываются в присутствии наблюдателей и представителей партий и кандидатов.

2.Всё время голосования,-включая подсчёт голосов.-наблюдатели и представители партий и кандидатов находятся в помещении для голосования,-согласно ст 33 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 29.05.2019) наблюдатель вправе:

 6) наблюдать за подсчетом голосов избирателей на расстоянии и в условиях, которые обеспечивали бы ему возможность видеть содержащиеся в избирательных бюллетенях отметки избирателей;

 7) визуально знакомиться при подсчете голосов избирателей с любым заполненным или незаполненным избирательным бюллетенем, а также наблюдать за составлением избирательной комиссией протоколов об итогах голосования и иных документов в период, предусмотренный частью 5 статьи 32 настоящего Федерального закона; 

8) обращаться с предложениями и замечаниями по вопросам организации голосования к председателю участковой избирательной комиссии, а в случае его отсутствия - к лицу, его замещающему;

 9) знакомиться с протоколами избирательной комиссии, в которую он направлен, и протоколами непосредственно нижестоящих избирательных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, с документами, приложенными к протоколам об итогах голосования, о результатах выборов, получать от соответствующей избирательной комиссии заверенные копии указанных протоколов; 

10) обжаловать решения и действия (бездействие) избирательной комиссии, в которую он направлен, в непосредственно вышестоящую избирательную комиссию или в суд; 

11) присутствовать при повторном подсчете голосов избирателей в соответствующей избирательной комиссии;

 12) осуществлять в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой избирательной комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой избирательной комиссии.

По окончанию подсчёта голосов каждому наблюдателю и представителям от кандидатов и партий выдаются заверенные акты,-для предъявления в свои штабы с последующей сверкой озвученных ЦИК данных. Далее,-в присутствии тех наблюдателей и представителей партий и кандидатов все бюллетени упаковываются в отдельные пачки.-и опечатываются..Далее бюллетени отправляются в региональную,-или городскую.-комиссию,-и заново пересчитываются,-опять же в присутствии наблюдателей.

И вот будучи немного знакомым с механикой голосования и подсчёта голосов я могу предположить только вот такое.-фальсификация данных выборов возможна в двух случаях: 

1. СТОПРОЦЕНТНЫЙ ПОДКУП ВСЕХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОТ ВСЕХ КАНДИДАТОВ И ПАРТИЙ.

 2.ПОДКУП ЧЛЕНОВ ШТАБОВ ПАРТИЙ И КАНДИДАТОВ.-ТЕХ. КТО ПРОВОДИТ ПОДСЧЁТ ГОЛОСОВ С ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ИМ АКТОВ,-И СВЕРКУ ИХ С ДАННЫМИ ЦИК..

 Вот так как-то..кстати, если у кого-то есть свои версии фальсификации выборов.-публикуйте..Но не обижайтесь если я буду задавать неприятные вопросы..Учитесь отвечать за свои слова..И давайте пробовать жить дружно,-страна у нас одна..

источник  https://zen.yandex.ru/media/id/5cd7e9280092d700b89882ac/za-chestnye-vyboryili-skazki-oppozicii-5e10440dc05c7100b09f02d2

Посвещается любителям уверять, что недра принадлежат народу.

Около полугода в свободное время пишу на Дзене. На протяжении всего времени, под каждой статьей касающейся полезных ископаемых России, находятся комментаторы, уверяющие, что правительство грабит народ.

По их словам, полезные ископаемые достояние народа, значит они должны раздаваться населению практически даром.

Особенно отличаются в этом плане товарищи, начитавшись и наслушавшись таких людей как Грудинин, Зюганов, Платошкин.

Оно конечно достояние народа, но товарищи, а как же быть с себестоимостью добычи газа, нефти, других природных ресурсов.?

Или по вашему они сами в виде топлива заливаются в колонки на АЗС?

Или газ сам себя транспортирует до вашего дома или Вашей квартиры?

Нет, товарищи. Добывать энергоресурсы, особенно за полярным кругом, где вечная мерзлота очень дорого.

Представляете, сколько людей работает, что бы у Вас был свет, газ, бензин.

Представляете, сколько нужно денег только на зарплаты рабочим. Не говоря уже от тратах на материально-техническое обеспечение.

Я бы понял, если бы Россия была маленькая страна. С небольшим населением, где нибудь на острове или полуострове.

Например как Катар. Где от экспорта нефти, на каждого человека, приходиться дохода больше миллиона рублей в год.( моё-и климат-лето, нефть лёгкая чуть ли не бензин и цивилизация рядом,рукой подать)

У нас извините у нас так быть не может.

Мы один из крупнейших потребителей энергоресурсов.

Больше половины всей добытой нефти, мы перерабатываем и потребляем сами.

И семьдесят процентов всего добытого газ, тоже потребляем сами.

В результате чего, мы не может себе позволить бросовые цены на ресурсы. Мы не сможем такие потери компенсировать экспортом. Попросту разорим нефтегазовые компании и государство.

Как это произошло с Советским Союзом. И как это сейчас происходит в Венесуэле.

Ещё одна странность народа.

Правительство дай нам дешевые цены на нефть с газом, но заплати высокие зарплаты и пенсии. Ведь у нас нефть и газ.

Как это всё должно сочетаться, когда мы крупнейшие потребители того, что добываем??? Мы либо получаем дешевые ресурсы и копеечные доходы. Либо платим умеренную цену, но получаем чуть больше зарплаты и пенсии.

https://zen.yandex.ru/media/id...

При СССР газа у нас и рядышком не было на юге в малых городах и сёлах,станицах.-Краснодарский край,Ростовская область, Ставрополье.Ну может было в столицах.Всего было газифицировано чуть более 30%.А сейчас в этом году Краснодарский край будет на все 100%,и Ростовская область со Ставропольем.