Ответ трепачей

3 453

Вообще-то это должно было быть комментарием,но некоторые авторы ограничивают возможности комментировать свои статьи (с чего бы вдруг)?

Так вот, насчет Стрелкова.

Никто не сомневается в том,что соотношение сил было не в пользу ополченцев. Но они сами (во всяком случае Стрелков) сознательно шли к такому положению вещей, в надежде на то, что главковерх их пожалеет и пришлет войска. Это звучало с большей или меньшей очевидностью в каждом  репортаже с места событий, и сам Стрелков неоднократно заявлял это прямым текстом.

А он с главковерхом об этом договаривался?

Со всей очевидностью - нет.

То есть налицо типичный авантюризм честолюбца, готового принести в жертву своим амбициям жизни других людей.

Захарченко, Гиви, Моторолла погибли.

А этот живет. С чего бы вдруг?  

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

Обсудить
  • Ципсо - свали накуй, задрали на Стрелка наезжать.
  • Не согласна. В то время он был очень нужен с этим маленьким ополчением. Если ожидать и спрашивать у тех ,кто сегодня "всплыл" под пинком нового главы МО.. дохлый номер .И Стрелков это понимал. И не надо про авантюризм честолюбца. Он не Царев. Помню, как жадно искали хоть какую то весточку о сопротивлении нежитям. Если бы ТОГДА никто не вышел, сегодня было бы намного больше освидомленных. А что касается Захарченко, Гиви и Мотороллы.. Мозгового забыли.. У меня тяжкая мысль : если власти до сих пор не нашли убийц, значит.. (надо говорить?) Время Стрелкова было более коротким, Против него выставили батареи Г- метов.. Он был вынужден отойти..