А была ли у России альтернатива Путину в 2000 году?

28 3072

Вчера многие писали и в блоках и в комментариях, что лучшее что мог сделать Ельцин это привести к власти Путина и мол альтернативы ему не было. Так и хочется сказать этим людям о их короткой памяти и напомнить о тех событиях.

17 лет тому назад 26 марта 2000 года Путин был впервые избран президентом России, после того как 31 декабря 1999 года Ельцин выступил с Новогодним обращением и отказался от власти назначив Путина исполняющим обязанности президента России.

А почему он так сделал? А по весьма простой причине - через полгода в июне 2000 года кончался его президентский срок. И на предстоящих выборах по всем опросам однозначно и с огромным преимуществом побежал бы Примаков. Вот и предприняло окружение Ельцина это новогоднее отречение, потому что в случае прихода к власти Примакова все эти Березовские, Чубайсы, да и сам Ельцин однозначно оказались бы в тюрьме.

А так назначив Путина, на тот момент имеющего имидж победителя в чеченской войне и максимально сократив Примакову срок для предвыборной агитации они сохранили свою власть. Чубайс например до сих пор располагается во властном кабинете.

Что Россия и каждый из нас потеряли от того "отречения" Ельцина?

Весьма и весьма много, ибо нулевые годы это те же самые девяностые времен Черномырдина только с ценами на нефть на порядок больше. Разгром промышленности продолжался, ежегодный вывоз капитала из страны достиг фантастических величин в 200 миллиардов долларов.

Безусловно, что в случае прихода к власти Примакова такие одиозные личности как Касьянов, Греф, Кудрин, Улюкаев никогда бы не оказались на своих постах. А возглавил бы правительство Маслюков и уж точно не Медведев.

Где бы оказался в этом случае Путин? Скорее всего Примаков оставил его на одной из силовых должностей и вполне возможно, что он бы и стал президентом РФ в 2008 году, но это была бы совсем другая страна - неизмеримо сильнее сегодняшней и самое главное с правительством и экономическим блоком работающим на страну, а не на Вашингтонский обком, МВФ и ФРС США.      

Доказала свою эффективность - новейшая "Деривация-ПВО" запущена в широкую серию.

Примерно три-четыре месяца назад появились довольно интересные кадры, на которых запечатлена эффектная работа новейшего зенитно-артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО", которая, судя ...

"Мирные" планы на пороге победы России

Практически одновременно с публикацией мирного плана Эрдогана, предполагающего возвращение к принципам Стамбульских договорённостей 2022 года, с предложением вернуться к идее Стамбула в...

Четвериковый однодворческий хлеб России

Четвериковый однодворческий хлеб РоссииОднодворцев относят к промежуточной сословной группе. Первые упоминания о них на юго-западных границах империи относятся к XVI — XVII векам. Понач...

Обсудить
  • не стоит забывать что маг-кудесник чуркин тогда украл 38 процентов голосов у коммунистов, коммунисты подали в суд - вердикт был феерическим - нарушения на выборах были, но они не повлияли на волеизьявление граждан, бюллетени и протоколы быстренько уничтожили.
  • Ну шел бы примус к власти - еще бабка на двое сказала попал бы кто то за решетку или нет. Вот что то мне подсказывает, что нет.
  • хорошая версия. А уж впарить нашему народу-простофиле что-нибудь ненужное как показывает практика дело нехитрое. Нанимаешь доренко и тот мочит сортире. Правда теперь этот доренко чего-то пытается завывать и жаловаться. Но что толку.
    • bb
    • 27 марта 2017 г. 07:10
    Примаков такой же жидовин , как и Путен. Ничего бы не изменилось, как торговали Россией при Путене, также торговали бы при Примакове. Один другого хуже.
    • rssn
    • 27 марта 2017 г. 09:06
    Странный взгляд наивного человека. Автор по-видимому считает, что президент в нулевых мог контролировать ситуацию, вне зависимости от личности.