В нашей стране был длительный период правового беспредела по отношению к рядовым гражданам. Никто не знал свои права, никто не знал, в каких ситуациях они имеют право на защиту. Теперь информации о правах граждан очень много и говорят и пишут об этом буквально на каждом ресурсе, газете и т.д. Поэтому сейчас люди стали все чаще прибегать к помощи адвокатов для защиты своих прав. Однако далеко не каждый может себе позволить, либо материально, либо в силу занятости, прийти на консультацию к адвокату по какому-либо вопросу.
Андрей Кораблев, известный московский адвокат, подготовил мини-консультацию по наиболее актуальным и частым проблемам, с которыми сталкиваются люди в повседневной жизни.
Но прежде всего хотелось бы сказать несколько слов о нашем герое:
Андрей Алексеевич является адвокатом адвокатской палаты города Москвы. Успешно окончил Московский государственный юридический университет имени О.Е Кутафина и аспирантуру Российского нового университета, написал кандидатскую диссертацию по криминалистике, является автором многих научных статей в ведущих Российских научных журналах. Проходил службу на командных должностях в структурах государственной безопасности. После увольнения со службы получил статус адвоката. Является судьей третейского суда.
Начнем наверное с самого очевидного и одновременно непростого для обычных читателей вопроса: неужели каждому из нас действительно нужен адвокат, как показывают в фильмах или пишут в книгах? Или адвокат в России по прежнему сопровождает только богатых и известных?
- Как человек с многолетним опытом работы в адвокатской практике, должен сказать, что каждому из нас может потребоваться адвокат, как говорится “от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь”.. Вы мне возразите, что не занимаетесь большим бизнесом и не собираетесь нарушать закон, но этим далеко не исчерпывается список вопросов, в которых вам может помочь квалифицированный юрист. Ваша жена купила шубу, принесла домой, обнаружила брак, а в магазине не хотят принимать товар обратно. Вас уволили и не хотят выплачивать заработную плату. Вы попали в ДТП, и вдруг в нем кто-то пострадал. Ваш клиент не хочет оплачивать уже полученный товар. Ваша фирма стала жертвой недоброжелательных действий со стороны конкурентов. Я перечислил только мизерную долю ситуаций, когда ваших знаний законов может оказаться недостаточно, вам понадобится не только тот, кто хорошо знаком с современной практикой правоприменения, но и имеет опыт решения практических вопросов судопроизводства. Мне удавалось не только спасти компании от банкротства или серьезных убытков, но и защитить людей от ложных обвинений в уголовных преступлениях.
Однажды ко мне обратились молодые люди, сообщив, что их товарищ, отправившись отдыхать со своей девушкой на берег Черного моря, оказался в следственном изоляторе. Для этого молодого человека находиться в следственном изоляторе было очень тяжело и невыносимо, а грозящее ему наказание за вменяемое деяние могло оторвать его от его семьи на многие годы. Приехав на место, мне удалось разобраться в случившемся, на время предварительного расследования молодой человек был отпущен на подписку о невыезде и по его окончанию вернулся в Москву.
Был в моей адвокатской практике случай, когда пожилого человека, академика РАН, обвиняли в убийстве супруги, покончившей жизнь самоубийством. Клиента поместили на время предварительного следствия в психиатрическую клинику, в которой его здоровье начало стремительно ухудшаться. Мне удалось забрать его из “психушки” домой, обеспечить лечение и в скором времени его психическое и физическое здоровье значительно улучшилось.
В результате удалось предотвратить осуждение пожилого человека по вменяемому ему преступлению и сохранить его психическое и физическое здоровье.
Несмотря на то, что в нашей стране много говорят о защите малого и среднего бизнеса, в целом люди, которые решились заняться этим рискованным делом, чувствуют себя крайне неуютно. «Черные» списки банков, постоянно меняющееся налоговое законодательство, непрекращающиеся проверки – все это заставляет нервничать и мешает работать.
- В настоящее время нами разрабатывается один крайне интересный проект, который думаю будет очень востребован среди предпринимателей. Теоретические лекции о том, как себя вести во время проверок или как оптимизировать налогообложение строго в рамках законодательства, по моему мнению, недостаточно неэффективны. Мы предлагаем компаниям и фирмам пройти своеобразный краш-тест, который пройдут далеко не все. Представьте, что утро в вашей фирме начинается с того, что к вам внезапно приходит налоговая проверка или нагрянуло маски-шоу. Как поведут себя ваши сотрудники? Все ли буду адекватны этой ситуации? Для нас этот проект состоит из двух частей: постановочной и обучающей. В постановочной мы по договоренности с руководством компании инсценируем такую проверку или любую другую стрессовую ситуацию. Все это снимается на скрытую камеру, и потом съемка используется в обучающей части, в ходе которой показываем сотрудникам, где и какие ошибки они совершили, и как должны были действовать в реальности. Убежден, что такого рода повышение грамотности бизнеса пойдет на пользу общей атмосфере, которая сейчас действительно слишком нервозная для успешного развития бизнеса в целом.
В нашей стране сложилась тяжелая ситуация с кредитами. Люди набрали кредитов, совершенно справедливо рассчитывая погасить задолженность с зарплаты. Но жизнь, как всегда внесла свои коррективы и в условиях кризиса многие остались без работы, и далеко не каждый способен платить по кредитам.
Для взыскания задолженности банки могут обратиться либо в суд, либо в коллекторскую фирму. В каких ситуациях выбирается та или иная структура? Кто работает эффективнее и в каком случае?
- В большинстве случаев по просроченной задолженности изначально работает отдел по взысканию просроченной задолженности банка. Если специалистам банка не удается взыскать просроченную задолженность с должника, некоторые банки передают дебиторскую задолженность коллекторскому агентству по агентскому договору либо переуступают право требования по договору цессии. Договор цессии – непривычное уху для обычного гражданина определение. Он предполагает, что кредитор может передать право требования к должнику третьему лицу, при чем этим третьим лицом может стать как юридическое, так и физическое лицо.
Некоторые банки, их меньшинство, обращаются за взысканием задолженности в суды. В этом случае банк получает судебное решение и исполнительный лист, и передает его для исполнения в службу судебных приставов. Если у должника нет в собственности имущества, то результат исполнительного производства будет отрицательный. По кредитам обеспеченным залогом, в основном банки сразу обращаются в судебную инстанцию для обращения взыскания на предмет залога и получения суммы задолженности после его реализации с торгов.
В 2015 году принят Федеральный закон о банкротстве физических лиц, который позволяет гражданам не справляющимся с кредитными обязательствами обанкротиться. Что значить обанкротиться?
- Гражданин, имеющий задолженность перед кредиторами на сумму более 500 000 рублей и не имеющий возможности ее погасить, может обратиться в Арбитражный суд субъекта РФ, в котором он проживает, с заявлением о признании его банкротом, в котором необходимо указать всех своих кредиторов и суммы задолженности. Так же в заявлении, гражданин должник должен указать СРО арбитражных управляющих из которого суд назначит ему финансового управляющего. По результатам проведенной процедуры банкротства, гражданин-должник будет признан банкротом со списанием всех его долговых обязательств.
Если банк все-таки передал дебиторскую задолженность коллекторскому агентству, каковы особенности работы коллекторов? Как себя вести с коллекторами? Какими полномочиями они наделены?
- В 2016 году был принят Федеральный закон №230-ФЗ, который защищает интересы физических лиц при взыскании просроченной задолженности коллекторами и микрофинансовыми организациями. Этот закон положил конец беспределу, который царил до этого в данной весьма непростой сфере. Прежде всего он запрещает участие в процессе взыскания людей, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности, а также лиц, находящихся за пределами территории РФ для взаимодействия с должником на территории РФ. При взыскании долгов запрещено применять угрозы применения физической силы, уничтожения или порчи имущества, методы психологического давления, вводить в заблуждение относительно, в том числе, размера неисполненного обязательства, передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, возможности применения мер уголовного преследования.
Запомните: вам не имеют право звонить или настаивать на встречах с вами после 22.00 и до 8.00 в рабочие дни, и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства (пребывания) должника. Встречаться с вами коллекторы могут не чаще раза в неделю, а звонить – не чаще 1 раза в день. Это важно помнить, когда вам начинают надоедать коллекторы.
Возьмем, к примеру, такую жизненную ситуацию. Бизнес идет хорошо, и собственник решает его расширять, на что берет в банке миллионные кредиты. Но в стране кризис и бизнес рушится, бизнесмен теряет все, но миллионный кредит остается. А кризису конца и края не видно, и здоровье подорвано волнениями. Какой выход? Ведь все случилось по независящим от человека обстоятельствам, его, можно сказать, подвела неправильная экономическая политика государства. Есть ли возможность в такой ситуации не платить кредит?
- Да в этой ситуации гражданин может обратиться в Арбитражный суд того субъекта, в котором он проживает, с заявлением о признании его банкротом. После проведения всех установленных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» процедур, гражданин признается банкротом со списанием задолженности. С этого момента гражданин начинает все с «чистого листа» без долгов.
Могу рассказать про одно из моих гражданских дел, в котором один предприимчивый молодой человек оформлял многомиллионные автокредиты на свою супругу, предоставляя в банк поддельные документы подтверждающие ее доход. Когда сумма общей задолженности выросла до астрономических размеров, он с ней развелся, оставив ее с двумя малолетними детьми. На женщину со всех сторон начали “наседать” коллекторы и судебные приставы-исполнители. Женщина обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, после проведения всех процедур, предусмотренных федеральным законом, она была признана банкротом и вся ее сумма задолженности была аннулирована.
Повсеместные ситуации с обманутыми дольщиками уже перестали быть сенсацией и стали обыденностью. Люди бастуют, голодают, требуют от властей, но ничего не меняется. Они платят банкам по кредиту, но жить им негде, а съемное жилье съедает практически все доходы. Если нечем платить по ипотеке, а банк не идет навстречу, накладывая новые штрафы, есть ли реальная возможность на законных основаниях обязать банк реструктурировать долг, дать кредитные каникулы и т.д.?
- В этой ситуации можно попытаться договориться с банком о реструктуризации задолженности. В случае отказа банка реструктуризировать задолженность, банк обратится в суд и реализует предмет ипотеки, из вырученных денег банк заберет сумму задолженности, остаток денежных средств будет передан должнику. Если говорить о дольщиках, то до момента сдачи дома, у них нет прав собственности на недвижимое имущество, у них есть право на получение объекта недвижимости, основанное на договоре участия в долевом строительстве.
Имеет ли смысл судиться с нечестным застройщиком, который говорит, что денег на дальнейшее строительство нет? Возможно ли по суду взыскать с застройщика хоть какие-то деньги? Или, к примеру, обязать его платить по кредиту дольщиков?
- В случае неисполнения застройщиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве, дольщик имеет право, на основании федерального закона № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», взыскать с застройщика неустойку (пени) в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.
Ко мне обратился гражданин, который заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, срок передачи жилого помещения подошел, и клиенту предложили принять квартиру и подписать акт приема передачи жилого помещения. При осмотре квартиры, были обнаружены множественные недоделки и недостатки, и в таком состоянии жилое помещение принимать по акту передачи клиент отказался. Застройщик, получив претензию от дольщика, не спешил устранять обнаруженные недостатки. После обращения клиента в суд, с застройщика была взыскана крупная сумма неустойки, после чего все недостатки в срочном порядке были устранены, а квартира передана клиенту.
С наступлением зимы эксперты прогнозируют массовые увольнения. Причем в первую очередь под сокращение попадут женщины в возрастной категории 45-55 лет, потому что якобы в этом возрасте человек тяжело обучается новым навыкам и гораздо легче это сделать с молодыми людьми, открытыми для всего нового.
Как противостоять такой дискриминации на работе? Какие законы нужно знать, чтобы защитить свои права? Чего опасаться и как себя вести?
- Для увольнения гражданина с работы не по соглашению сторон или сокращению, у работодателя должны быть веские основания, предусмотренные ст. 81 Трудового кодекса РФ. В случае нарушения прав работника работодателем, работник вправе обратится с жалобой в трудовую инспекцию и в суд с требованием восстановить на работе, выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и причиненный моральный вред.
Ко мне обратились трое молодых людей, которых после конфликта с генеральным директором предприятия уволили по статье по надуманным основаниям. Было принято решение обратиться в суд для восстановления на работе, взыскания заработной платы за все время вынужденного прогула, морального вреда и расходов на адвоката. В судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, в трудовые книжках были внесены изменения основания увольнения, работники получили все причитающиеся им денежные выплаты и расходы на адвоката.
Прокомментируйте, пожалуйста, предложение Общественной палаты РФ по упрощению раздела имущества между супругами при разводе. Ведь далеко не всегда раздел имущества на равные части справедлив, и далеко не всегда тот, кто на бумаге управляет семейным бизнесом, действительно управляет им фактически.
- Вопросы раздела нажитого супругами имущества в браке требуют индивидуального подхода в каждом случае. И, по моему мнению, упрощение этой процедуры сделают раздел имущества супругов формальностью, в результате чего будет причинен материальный вред самому незащищенному из супругов. Судебное разбирательство для выяснения рациональности раздела, совместно нажитого супругами в браке имущества, является наиболее правильным.
Если узаконят такую меру раздела имущества, есть ли возможность оспорить раздел в суде?
- Я думаю да. В суде гражданин всегда вправе защитить свое нарушенное право.
Если в семье есть дети, которые при разводе остаются с одним из супругов, должно ли это учитываться при разделе имущества по новым правилам?
- Нет никаких новых правил, на сегодняшний день порядок раздела совместно нажитого имущества регулируется Семейным кодексом РФ, и закон определяет раздел совместно нажитого супругами имущества поровну.
Сможет ли один из супругов отстоять в суде свое право на управление бизнесом наравне с тем, кто юридически управляет компанией или право управлять ею единолично?
- Действующее законодательство предусматривает, что раздел общего имущества (в том числе, долей в уставном капитале, доходов и дивидендов, техники и оборудования фирмы) производится поровну, причем независимо от того, в какой мере каждый из супругов принимал участие в приобретении этого имущества.Если бизнес создавался одним из супругов в браке - другой супруг имеет право на ½ долю в фирме. По соглашению между супругами весь бизнес может остаться у того супруга, который фактически в нем участвует, а взамен участвующий в бизнесе супруг выплачивает денежную компенсацию.
Какой может быть компенсация одному из супругов в случае передачи бизнеса другому? Ведь компенсация единоразовая, а доход от бизнеса постоянный.
- Определяется фактическая стоимость доли, по результатам проведенной оценки. Выплачивается сумма фактической стоимости доли или акций в предприятии.
Возможно ли чтоб эта компенсация была постоянной, скажем какой-то определенный процент от прибыли в месяц.
- Все возможно, если супруги об этом договорятся.
Раз уж мы заговорили о расторжении официальных браков, нельзя обойти вниманием вопрос о, так называемых, гражданских браках. Ведь при разрыве отношений, не зарегистрированных государством, на справедливость раздела имущества вообще рассчитывать не приходится.
- При разрыве отношений в гражданском браке, каждый остается с тем имуществом, которое зарегистрировано на него и чем он владеет на законных основаниях. В этом случае не действует положение Семейного кодекса о разделе имущества в равных долях. Семейный кодекс не предусматривает раздел имущества граждан состоящих в “гражданском” браке.
А если супруги прожили в таком союзе до смерти одного из них, на которого и было оформлено все имущество и бизнес, как тогда второму супругу доказать свое право хотя бы наполовину?
- В этом случае обычно составляется завещание. Закон не предусматривает наследование имущества лицом, не состоящим в официальном браке, как наследником первой очереди (супругом).
В одном из судебных процессов, я представлял интересы мужчины, который после развода с супругой делил совместно нажитое в браке имущество. Встал вопрос о разделе земельного участка, загородного дома, бани и хозблока. Супруга считала, что хотя земельный участок и принадлежал супругу на праве собственности до брака, но во время брака она его обработала и облагородила, посадила сад, совместно на нем супруги построили дом, баню и хозблок и на этом основании она имеет право на половину земельного участка дома и всех строений на земельном участке. В судебном процессе доказать справедливость и законность своих требований супруга не смогла, и в результате весь земельный участок с загородным домом и строениями остался неделимым в личной собственности супруга.
Могу привести пример, как в одном судебном деле о разделе между супругами совместно нажитого имущества, судья настолько старался следовать требованиям законодательства буквально, что разделил между бывшими супругами, состоящими в неприязненных отношениях, два машиноместа, по ½ машиноместа каждому супругу в первом объекте недвижимости и по ½ машиноместа каждому супругу во втором объекте недвижимости. Как супруги, находящиеся в конфликтных отношениях, будут пользоваться ½ машиноместа - не понятно.
Можно ли выписать со своей жилплощади гражданского супруга без его согласия?
- Конечно можно. Собственник квартиры имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Как и в любой другой сфере деятельности, и в юриспруденции хватает юристов-аферистов. Какие существуют методы борьбы с аферистами, которые берут деньги, а работу свою не выполняют?
- Если гражданин не хочет попасть к юристу-аферисту, пусть обращается к адвокату. Юрист получивший статус адвоката находится в реестре, который ведется Министерством юстиции РФ, кроме того для получения статуса адвоката, юрист должен сдать квалификационный экзамен и подтвердить свою квалификацию и знания в сфере юриспруденции.
Методика борьбы с аферистами определяется индивидуально по каждому случаю. Это может быть обращение в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении или иск в суд общей юрисдикции или арбитраж в гражданско-правовом порядке. В любом случае тактика и порядок действий определяется только после тщательного изучения конкретного случая.
Как правильно подойти к выбору адвоката?
- Лучше всего – обратиться к адвокату по рекомендациям своих знакомых. Поинтересоваться у знакомых, возможно, кто-то из них уже обращался к адвокату и сможет порекомендовать хорошего специалиста. Если нет таких друзей, адвоката можно найти через интернет, предварительно почитав о нем отзывы клиентов.
Неожиданный вопрос: как известно, врач согласно клятвы Гиппократа не может отказаться помочь больному, но при этом есть много платных частных клиник и больниц. Помощь юриста иногда также необходима, как и помощь врача, и от нее тоже зависит жизнь человека. Как быть тем, кто не может оплатить ваши услуги?
- Если человека обвиняют в уголовном преступлении, он имеет право на бесплатную юридическую помощь адвоката-защитника. Если он хочет обратиться в суд в гражданском порядке, ему лучше обратиться к квалифицированному юристу на возмездной основе, либо может сам попытаться изучить законодательство и составить иск.
На рынке юридических услуг цены сильно разнятся, стоимость услуг адвоката зависит от его образования, опыта, сложности дела, запутанности обстоятельств, умения и желания адвоката вести адвокатское расследование, возможных командировок, необходимости опроса свидетелей с их согласия и иных мероприятий по сбору и представлений доказательств.
Оценил 1 человек
1 кармы