Как большая фармацевтическая жадность убивает десятки тысяч людей во всем мире-La Leva di Archimede (англ)

Как большая фармацевтическая жадность убивает десятки тысяч людей во всем мире-La Leva di Archimede (англ)

Автор: Archimede 25 февраля 2016 9: 40

Пациенты сверх-medicated и часто даются рентабельные снадобья с "меньшими доказанными преимуществами," ведущие доктора предупреждают

Бывший доктор королевы, сэр Ричард Томпсон, поддержал новую кампанию

Эксперты призывают к срочному общественному расследованию "темных" практик фармацевтических фирм

Говорят, слишком много лекарств приносит больше вреда, чем пользы во всем мире.

И утверждают, что многие лекарства, такие как статины менее эффективны, чем думали

Бывший врач королевы призвал к срочному общественному расследованию "темных" практик фармацевтических фирм.

Сэр Ричард Томпсон, бывший президент Королевского колледжа врачей и личный врач королевы в течение 21 года, предупредил сегодня вечером, что многие лекарства менее эффективны, чем думали.

Врач входит в группу из шести именитых врачей, которые сегодня предупреждают о влиянии фармацевтических компаний на назначение лекарств.

Эксперты во главе с кардиологом NHS доктором Асеем Малхотрой утверждают, что слишком часто пациентам дают бесполезные – а иногда и вредные – лекарства, которые им не нужны.

Они утверждают, что фармацевтические компании разрабатывают лекарства, от которых они могут получить прибыль, а не те, которые, вероятно, будут наиболее выгодными.

И они обвиняют NHS в неспособности противостоять фармацевтическим гигантам.

bigpharma.jpg

Sir Richard said: ‘The time has come for a full and open public enquiry into the way evidence of the efficacy of drugs is obtained and revealed.

'There is real danger that some current drug treatments are much less effective than had previously been thought.’

He said the campaign highlights the ‘often weak and sometimes murky basis on which the efficacy and use of drugs, particularly in the elderly, are judged’.

Writing for MailOnline, Dr Malhotra says commercial conflicts of interest are contributing to an ‘epidemic of misinformed doctors and misinformed patients in the UK and beyond’.

Furthermore, he adds the NHS is ‘over-treating’ its patients, and claimed that the side effects of too much medicine is leading to countless deaths.

And he claims the full trial data on statins – cholesterol-lowering drugs prescribed to millions - has never been published, and also points to questions about the power of Tamiflu, a drug that has cost the NHS nearly £500 million.

Группа призвала парламентский комитет по государственным счетам провести независимое расследование безопасности лекарственных средств.

Они утверждают, что государственное финансирование часто выделяется на медицинские исследования, потому что это, вероятно, будет выгодно, а не потому, что это будет выгодно для пациентов.

Д-р Малхотра сказал: “нет никаких сомнений в том, что культура” чем больше лекарств, тем лучше " лежит в основе здравоохранения, усугубляется финансовыми стимулами в системе для назначения большего количества лекарств и проведения большего количества процедур.

"Но есть более зловещий барьер для достижения прогресса, чтобы повысить осведомленность и, таким образом, решить такие проблемы, которые нас больше всего беспокоят ‘

Нет сомнений в том, что культура "чем больше лекарств, тем лучше" лежит в основе здравоохранения, что усугубляется финансовыми стимулами в рамках системы для назначения большего количества лекарств и проведения большего количества процедур

Д-Р Aseem Malhotra

"И это информация, которая предоставляется врачам и пациентам для принятия решений о лечении.’

Он обвинил фармацевтические компании в "игровой системе", потратив на маркетинг вдвое больше, чем на исследования.

Д-р Malhotra говорит, что отпускаемые по рецепту лекарства часто приносят больше вреда, чем пользы, при этом пожилые люди особенно подвержены риску.

По его словам, один из трех госпитализаций среди более чем 75-х годов является результатом неблагоприятной реакции на лекарства.

В дополнение к сэру Ричарду, д-р Малхотра поддерживается профессором Джоном Эштоном, президентом факультета общественного здравоохранения; психиатром д-ром JS Bamrah, председателем Британской ассоциации врачей индийского происхождения; кардиологом профессором Ритой Редберг, редактором медицинского журнала JAMA Internal Medicine; и профессором Джеймсом Маккормаком, фармацевтическим ученым.

Доктор Малхотра, который начинает кампанию в личном качестве, является попечителем Королевского фонда health think tank, членом Академии медицинских Королевских колледжей и советником Национального форума по ожирению.

Он особенно критически относится к резкому увеличению в последнее время назначения статинов.

Ницца-NHS drugs rationing watchdog-понизил порог для назначения статинов в 2014 году, чтобы побудить GPs назначать лекарства большему количеству людей.

Но позже выяснилось, что шесть из 12-сильной группы получили финансирование от производителей наркотиков - либо за счет прямых платежей за выступления или "советы", либо за счет финансирования исследований.

Доктор Малхотра утверждает, что полные данные о силе статинов и их побочных эффектах никогда не публиковались.

Он также указывает на вопросы об эффективности препарата против гриппа Tamiflu, который NHS потратила на накопление £473million.

В докладе Группы видных ученых за 2014 год был сделан вывод, что Тамифлю не более эффективен, чем парацетамол.

Д-р Malhotra также цитирует исследование BMJ medical journal, которое ранее в этом месяце предположило, что основной препарат для разжижения крови ривароксабан не так безопасен, как предполагают данные испытаний, хотя регулятор поддерживает препарат.

Он пишет: “ради нашего будущего здоровья и устойчивости NHS пришло время для реальных коллективных действий против” слишком большого количества лекарств", начиная с того, что Комитет по государственным счетам начал полное независимое расследование эффективности и безопасности лекарств ‘’

"Общественное здравоохранение полагается на всестороннем, точном и рентабельном основании доказательства для того чтобы обеспечить что мы принимаем решения основанные на самом лучшем имеющемся исследовании которое улучшает и защищает здоровье людей, так же, как определяет приоритет внимательность в самом лучшем путе для пациентов .’