Андрей Григоренко. Возражения на статью Сергея Морозенко "Загадка социальных сетей"

1 533


        Сергей Морозенко в статье "Загадка социальных сетей" высказывает не лишённую оригинальности и познавательного интереса мысль о том, что:

        "... вся эта Реальность создана только для ВАС, ВАС ОДНОГО! И после 24.00 вы должны баиньки, а утром Суперкомпьютер нарисует вам адресата в сети и ответ от него. Нарисует вам природу, людей, новости из телевизора и то, во что вы никогда не сможете поверить — ваших близких: родителей, жену, детей. Вы одиноки в этой Реальности. Это вам придется принять и с этим вам придется жить. Иного объяснения нет, ибо Логику не объехать и не обскакать.

       Программа, имитирующая ваше человеческое окружение выше всяких похвал. Ею действительно можно восхищаться. Поверить что все люди вокруг вас нарисованы графическим редактором Суперкомпьютера Творца очень и очень непросто, но других вариантов нет. "

       Я бы не стал посвящать этому целый пост, если бы не прозвучавшая в конце категоричность: " но других вариантов нет. " И боюсь, как бы эта идея не стала центральной в ходе дальнейшей эволюции познающей мысли г-на Морозенко, в природной одарённости которого у меня сомнений нет. В связи с этим я желал бы прояснить, не утверждается ли этим идея о том, что каждый человек существует лишь в рамках своей собственной виртуальной реальности, взаимодействуя в ходе жизни лишь только с программами Суперкомпьютера Творца, имитирующих для него окружающий мир?

       Да, на первый взгляд не кажется трудным отрисовывать человеку воспринимаемую им лично реальность, ведь это приходится делать "по кусочкам", фрагментарно, да и вообще он треть жизни спит. Среднестатистический гражданин видит жизнь только по телевизору (смартфону) и кроме стен своего дома, салона автомобиля, дороги на работу и лиц членов семьи в его реальности остальной мир присутствует весьма условно. К тому же есть ещё и технология вложенной памяти. Какая экономия ресурсов для Творца.

         Но как в таком случае следует объяснять следующее:

1. Почему и как изменения в реальности одного человека воспроизводятся и в реальности другого: как тогда вообще происходит взаимодействие между людьми? Я, например, категорически отказываюсь считать себя программой, существующей лишь для формирования реальности "солипсиста" С. Морозенко.

2. Если реальных людей много, то не будет ли слишком большой нагрузкой на "Суперкомпьютер" обработка такого огромного количества причинно-следственных связей в столь большом числе тождественных копий субъективных реальностей, увязывая происходящее в каждой из них между собой, ведь Творец ограничен в ресурсах, Он сделал невозможным для нас туристическое путешествие на Луну, например.

3. Где проходит предполагаемая граница между собственными реальностями людей и как они могут лично при этом общаться?

4. Не слишком ли жирно на одного человека тратить ресурсы системы для "отрисовывания" целых городов и стран с населением, реши он вдруг путешествовать или сменить место жительства; как решить проблему с актом биологического рождения и семейно - бытовых отношений, кем человеку должны быть его близкие, в первую очередь родители и дети, почему именно программами, а не такими же людьми; почему в личной реальности человека так много "мусора", т. е. лишних элементов, которые его не касаются и не интересуют?

       Вывод: 

     Утверждение о том, что каждый живёт в своей реальности носит характер чистого предположения и порождает так много вопросов, что легче считать существование людей в рамках Единой, цельной и гибкой системе виртуальной симуляции, хотя и не лишённой некоторых технических недоработок. 

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Матрица. Единое виртуальное пространство. Игра-стратегия. :blush: