Прекрасный поэтический приём – «пробивающиеся ростки» цивилизации. И речь о цивилизации, которой достоверно свыше 3000 лет. В 3 раза старше России. В 10 раз старше США. Какое-то там освобождение евреев от вавилонского пленения, вот примерно оттуда ростки. Значит, либо приём неуместен, либо цивилизация недоразвита. Разобраться с этим недоразумением нам поможет корреспондент Эймос Чаппл, который уже трижды побывал в ближневосточной стране и пришел к выводу, что настоящий #Иран и его жители кардинально отличается от образа, созданного западом. Он не почувствовал ничего, кроме благосклонности и открытости. И в теле статьи нам предлагается узнать, в чем же именно заключается эта "настоящесть"!
Смысл фото, как современного "искусства", заключен в передаче подобных состояний. Так что же мы увидим? Например, на фото под номером 16 запечатлена «благосклонность» конфликта между мужчинами в метро. А на фото номер 8 — «открытость» лиц городской повседневной жизни. А вот мужчина на фоне стены. Это – базар. Видимо, фотограф отвернулся от настоящего персидского базара и случайно сделал кадр. Нет, нет, стена тоже неплохо – правдоподобно. А вот еще люди в метро, правда чуточку угрюмые, но вы не думайте, это тоже открытость, просто она у них внутри. Таким образом передан загадочный восточный менталитет. А вот красивый сумеречный пейзаж. Живописные горы на границе с Ираком. Через нее проходит контрабандный алкоголь. А вот мовзолей Хомейни. Его не могут достроить уже 25 лет. А это женщины. В паранджах. Мда, зрелище, конечно, не очень. Но зато вот подростки! И они испытывают стыд за свою страну! Так это же совсем как у нас! Мы тоже испытываем стыд за свою страну! Ну, хотя бы отвращение нас объединяет! Уже хоть что-то! И девочки среди подростков тоже в паранджах, но "зрелище" воспринимается иначе. Так может есть хотя бы один не отрицательный и не абстрактный (ради чередования) месседж? Да — сувенирная тарелочка с шахом Пехлеви. — То, что было бы приятно "унести с собой". Особенно, если заранее не знаешь, кто это.
Впрочем, проблем в любой стране хватает, а это же всего лишь фото. А можно ли вывести значение из фото? Никак нет. Каждый вправе видеть что-то своё в таких вещах. Поэтому всё это как-то не научно. Не объективно. Объективность же, чтоб не быть обманутым, – нужна. Кто это будет отрицать? А тем, кто обманывает, достаточно и субъективности. Не достойное это дело, всяких подлецов по тропинкам осмысленья сопровождать. Пропаганда здравого смысла, понимаешь! Хотя в данном случае — пропаганда антииранских и антиисламских пассивных воззрений. В редакции партнеров эти понятия прекрасно различимы. По Северной Корее еще много материала наберется. В конце концов, если настоящий Иран «кардинально отличается от образа, созданного Западом», то отличается ли этот неверный, совершенно неправильный(sic!) западный образ от образа российского?
Нет. Не отличается. И то, что нам известно об Иране, является целиком и полностью продолжением западного образа. Это – костыль так называемого "независимого" мышления. И инвалидная коляска нашей нынешней культуры, в которую либералы стремятся нас же усадить. Они говорят, что это уже просто какое-то ведро; нужно убирать путиных, сечиных, троллить рпцшников и расширить свободу комментаторов лентачей, но они не говорят, что после этого мы уже не встанем.
И снова "но", ведь либералов глобально потеснили, они отходят на второй план. Пришел Трамп, атлантизм рушится, а население России остается. И требования, которые были ими вброшены, никуда не денутся. Их перехватят "новые", и полезут новые ростки. Если раньше было право на доступ к информации, то теперь нам понадобится право на оберегание абстрагированного блага. Если раньше либералы возмущались из-за ограничений на то, чего они даже не собирались делать, то новая, потихоньку формирующаяся группа будет возмущаться из-за недостаточной проработанности того, что почти наверняка не произойдет. Но там трансгендеры, а тут угроза непорочному счастью миллионов людей. Там фашисты, а тут многообещающее коммунистическое будущее. Заключение можно вывести самостоятельно. Логика его порочна. И это будет такое же меньшинство, которое к народу не имеет отношения. Что? Лев Толстой? Толстой не член вашего лагеря. Толстой любил русский народ.
Пропаганда заключается в следующем: человек никогда не интересовался темой, третье лицо ему говорит – она выглядит так, и дает ему образ. Образ принимается. Ведь это не факт, который обязательно необходимо перепроверять. Поэтому всегда нужно отслеживать источник – не столько ссылки и расположение серверов, но в большей мере причины распространения концепций и идей.
А примитивизм, из которого всё никак не может выбраться лентачевская пропаганда, способен разложить ребенок из яслей: его предупреждают, что сейчас ему покажут белый шар, а показывают черный. Находятся же невнимательные люди. Которые фоловят. Сердцем.
https://vk.com/oldlentach?w=wa...
Оценили 0 человек
0 кармы