С инфляцией у нас хорошо, она есть

Да им то путинским деревянным чиновникам похрену там то что в магазинах и кошельках граждан России происходит.Ну не хватает вам на хлеб так ешьте торты че..У этой гражданочки из ЦБ я даже фамилию ее паскудную не хочу произносить ЗРЯПЛАТА исчисляется миллионами и есть подозрение,что не рублей и не в месяц,а в день.Что ей до подорожания масла и колбасы для обычного работяги в РФ? ПЛЕВАТЬ ОНА ХОТЕЛА.Равно как и ее самый главный начальник обвесивший ее орденами как новогоднюю елку.Им ПЛЕВАТЬ на электорат который между прочим и платит им эти миллионы в час.А ценники в продуктовых ежедневно все выше выше и выше.А гр и мл в упаковках все меньше и меньше.Зарплата как была нищебродская у большинства населения РФ так и есть ниже плинтуса.И эти люди деревянные мадам-цб и мистер-дача в Сочи еще удивляются почему граждане РФ лезут в кредиты)))Да потому что ЖРАТЬ НЕ НА ЧТО.Лекарства купить не на что.Жить НЕГДЕ.Кредиты мы просим ВЫНУЖДЕННО и отнюдь не на очередной айфон запрещенный в РФ(тьфу на него три раза).Путин и его деревянные чиновники ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ ЭТОГО потому что находятся на полном гособеспечении и зряплаты имеют с шестью или девятью нулями и зачастую эти нули далеко не после цифры 1 расположены.А судя по фигуристому Мишустину все продукты импортозамещенные съел именно он.Лицо 100кг весит.

Ну, самый первый и закономерный вопрос, что такое деньги. Поищем определение, долго искать не нужно, Гугл и Википедия нам в помощь. Вот оно: "Деньги – это всеобщий эквивалент, который может обмениваться на любые товары и услуги, выполняя роль измерителя стоимости. Сущность денег как экономической категории проявляется через реализуемые ими функции. Деньги как мера стоимости позволяют сравнивать ценность благ". Попутно ответим на вопрос, что является самым главным благом для общества? Это ничто иное, как его бытие, существование, жизнь. И всё, что обеспечивает это главное благо. Попутно отметим, что кое-что, что мы относим к разряду благ и оцениваем, как благо, таковым не является, но для существующей системы оценок это не существенно. Но это так, к слову. Если же развернуть этот вопрос в контексте системы представлений СВФ – системно-вакуумной физики, то мы получим следующее. Общество, кроме статуса системы, в контексте СВФ имеет ещё статус процесса, а в этом случае ему необходим регулятор. Который позволял бы избегать явлений турбулентности в этом процессе. Если переосмыслить в контексте СВФ приведённое выше определение денег, то именно деньги и должны играть роль такого регулятора. Но какими должны быть основные свойства этого регулятора? Главнейшим из этих свойств является то, что подобный регулятор не должен сам быть подвержен никаким влияниям, дабы не утратить свою базовую структуру, это должно быть нечто сверхстабильное. Но разве деньги могут похвастать такой устойчивостью? Деньги – это самая нестабильная сущность, с постоянно и хаотично меняющейся собственной ценностью, зависящей от курса на биржах. Это происходит потому, что современные деньги имеют статус товара, и большего идиотизма, чем этот, наверное придумать нельзя. Защита от хаоса в системе, которая сама вносит хаос – это нечто. Какие требования должны выдвигаться к "нормальным" деньгам? 1. Они не должны иметь статус товара. 2. Их основу должны составлять какие-то естественные константы. Какие? Любой цикл деятельности человека или общества можно оценить с помощью двух таких констант: "бита", единицы информации, и "джоуля", единицы энергии. А сложность любого преобразования, осуществляемого человеком в процессе деятельности, уже не так сложно рассчитать. Умные люди понимают это, поэтому давно уже была предложена идея таких денег – биджей. Но той, хитрозадой и алчной, паразитической форме жизни, которая рулит сейчас в глобальном сообществе и ведёт его к погибели, такая ясность абсолютно не нужна – ведь в мутной водичке рыбки наловить можно больше. Такая вот ситуация. Поэтому повторю в миллионный раз: люди, особенно в контексте той тотальной деградации, которую на них обрушили наука и образование, ни в малейшей степени не представляют, какую сверхсложную проблему, да целый комплекс тяжелейших проблем, им необходимо решить, чтобы дать возможность выжить виду. Проблема денег, как одного из главных дестабилизирующих факторов цивилизации, лишь одна из них. Но! Пока будет буржуйня – не закончится фигня. Или, что скорее всего, закончится очень плохо. В том числе для самих буржуев…

???????????? Браво!!! Редко на КОНТе встретишь здравые рассуждения!

knignik, простите, а почему вы меня заблокировали? я вам борщ пересолил?

Цель у них не в том, чтобы жить тут. А в том, чтобы обеспечить себе красивую жизнь там!(с) А когда Набиуллина собирается проживать красивую жизнь, обеспеченную там? Годы то идут. Явно не успевает. Представить, что она тупее пенсионера Акимова я не могу. Акимов, разъясни свой парадокс?