Иран усиливает свои позиции в Генеральном штабе ЦАХАЛа

Согласно заявлениям министра обороны Израиля Нафтали Беннета 18 февраля 2020 года, появились признаки того, что Иран рассматривает возможность сокращения своего присутствия в Сирии. Выявлены первые признаки ослабления и переоценки Ираном политики в Сирии. По его словам, иранцы «посылают силы, чтобы попытаться там закрепиться и измотать Израиль, однако невозможно превратить недостаток в преимущество. У Тель-Авива превосходные разведывательные и оперативные возможности.

Израиль меняет стратегию борьбы с иранским режимом: переходят от оборонительной стратегии к наступательной, чтобы ослабить, изнурить, подавить недоброжелателя. Относительно акций протестов в Иране, израильский министр сказал, что «на иранской улице персы говорят аятоллам: «Хватит тратить наши деньги и проливать нашу кровь в [ненужных] приключениях» и добавил, – «земля в Иране горит, тлеющие угли не гаснут, они светятся».

В тот же день в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) объявили о «значительных изменениях» в составе Генерального штаба, в том числе о создании нового иранского управления и реструктуризации существующих подразделений. Соответствующие изменения в многолетнем плане развития (на иврите называется «Тнуфа», что можно перевести как «Размах» или «Импульс») Вооруженных сил Израиля, одобренные министром обороны Нафтали Беннетом, вступят в силу этим летом, об этом сообщил пресс-секретарь ЦАХАЛа Хидай Зильберма.

А.Кохави представил высшим армейским офицерам основные аспекты своего плана «Тнуфа» на прошлой неделе. План призван служить всеобъемлющим руководством по планированию и развитию ЦАХАЛа в течение следующих пяти лет. Он продолжает пятилетний план «Гидеон», разработанный предшественником А.Кохави генерал-лейтенантом Гади Айзенкотом.

План предусматривает крупномасштабные закупки новых ракет, БПЛА, бронетехники, батарей ПВО, вертолетов и кораблей, а также модернизацию существующего оборудования. На это потребуется немало средств и значительного увеличения бюджета, что еще более осложняется в виду отсутствия полноценного функционирующего правительства.

Руководящий принцип плана «Тнуфа» заключается в том, максимально воспользоваться областями, в которых ЦАХАЛ имеет превосходство над своими врагами – авиацией, разведкой и технологиями, – чтобы гарантировать постоянное и значительное преимущество израильских военных над противниками, особенно Ираном и «Хизбаллой».

Военные планируют использовать это превосходство, чтобы как можно быстрее выиграть любую будущую войну, понимая, что чем дольше тянется конфликт, тем больше результат будет выглядеть как проигрыш, независимо от того, кто победит на поле битвы.

Для решения задачи израильская армия должна значительно улучшить свою способность идентифицировать вражеские цели и наносить удары как можно быстрее. Поэтому план «Тнуфа» включает также повышение качества и количества оборудования и вооружений, а также предоставление этих возможностей большему количеству военнослужащих за счет улучшения коммуникаций и доступности.

Управление сосредоточится не только на противодействии Израиля «экспансионистским устремлениям Тегерана в ближневосточном регионе», но и на разработке военных стратегических и международных отношений.

Что касается решения усилить иранское направление в Генштабе ЦАХАЛа, то, похоже, оно основано на рекомендации Управления военной разведки (АМАНа) израильскому правительству усилить атаки ЦАХАЛа по иранским позициям в Сирии, чтобы, воспользовавшись ликвидацией Касема Сулеймани, изгнать иранцев из страны. При этом рекомендация основана на выводах ежегодной оценки разведывательных данных: вероятность начала войны с Ираном в результате ухудшения ситуации и эскалации невелика и зависит также от Израиля.

Шмуэль Эвен, старший научный сотрудник Института исследования национальной безопасности (INSS), анализируя рекомендацию АМАНа, делает иной вывод: Израиль не должен усиливать удары по иранцам в Сирии сверх того, что необходимо для его явно стратегических потребностей, таких как предотвращение поставок стратегического оружия и срыв военного закрепления Ирана на сирийской территории, что может угрожать безопасности Израиля.

Один из компонентов стратегии безопасности Израиля состоит в том, чтобы увеличить интервалы между войнами и тем временем вести «войну между войнами», чтобы уменьшить возможности противника и дать Израилю преимущество в случае начала войны. На первый взгляд, рекомендация АМАНа соответствует этой логике, но на самом деле выгоды от полномасштабной войны против иранского военного присутствия в Сирии могут быть перечеркнуты опасностями. Кроме того, риски начала войны должны рассматриваться комплексно, принимая во внимание нестабильность на палестинской арене и возможность того, что Израиль может невольно оказаться втянутым в конфликт между Соединенными Штатами и Ираном. Поэтому Израиль не должен усиливать атаки на иранцев в Сирии сверх того, что необходимо для определенных стратегических нужд. Учитывая вышесказанное, полагает эксперт INSS, добиваться в настоящее время вывода всех иранских сил и их союзников из Сирии необходимо политическими средствами. Например, Израиль с помощью России и США должен участвовать в формировании ситуации в Сирии и добиваться от Вашингтона гарантий того, что любое снятие санкций с Ирана будет обусловлено прекращением его подрывной и военной деятельности за пределами иранских границ.