Мой отклик на материал: «Узнав, как приобретались баснословные церковные богатства, поймёшь нелюбовь священников к Советской власти»

Источник: https://cont.ws/@Ardjyna/2910898

Автор в своём любимом амплуа — врать, врать и врать. Вот он говорит:

- Христос и его сподвижники ходили босиком и одетыми в рубище.

Автор видимо никогда не читал Новый Завет. Одевались Христос и его сподвижники действительно просто. Но про рубище я что-то не припоминаю высказываний. Кстати, у меня есть электронный текст Нового Завета. Но поиск слова «рубище» не дал результатов. Зато об обуви есть высказывания. Напр., есть слова Иоанна Крестителя об Иисусе Христе:

- Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его.

Или ещё высказывание:

- идет за мною Сильнейший меня, у Которого я недостоин, наклонившись, развязать ремень обуви Его.

Так что Иисус ходил в обуви, а вовсе не босиком.

К тому же следует учитывать климат страны, где это происходило. Там достаточно тепло круглый год. Можно и босиком ходить. А вот в России босиком можно ходить только летом.

Пойдём дальше и рассмотрим другое заявление автора:

- Библия учила добывать свой хлеб собственным трудом, в поте лица своего, а не въезжать в Рай на чужом горбу.

А Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, секретари обкомов и райкомов партии в СССР зарабатывали свой хлеб собственным трудом, в поте лица своего? Ничего подобного. Они жили за счёт труда других людей.

Вообще в человеческом обществе существует разделение труда. Это очень полезная вещь — каждый делает то, что у него лучше получается. Один выращивает хлеб, другой учит детей, третий проводит богослужения в церкви. Все это нужные людям виды труда.

Марксизм совершенно клеветнически утверждает, что церковь занимается обманом народа для его эксплуатации. Почему же тогда в царской России рабочие жили лучше, чем в СССР, в отдельных домиках, жёны могли оставаться домашними хозяйками? Почему тогда не было никаких проблем с демографией, а сейчас Россия вымирает?

Я отвечу, потому что русский народ верил в Бога. По моим сведениям, 95 % населения страны были православными христианами, а теперь только около 5 %.

И автор совершенно зря злорадствует, что «государство строит по три церкви в день». На самом деле, хоть государство и прилагает некоторые усилия для строительства новых церквей, но явно недостаточные.

Приведу пример моего родного города Томска. Согласно книге Джорджа Кеннана "Сибирь и ссылка" в Томске в 1885 году было 31 000 жителей и 33 церкви. В том числе Р-К костёл, мечеть и 3 синагоги. Таким образом, на 1 церковь приходилось меньше, чем 1 тыс. жителей. Если бы сейчас была соблюдена та царская норма, то в Томске должно было бы быть сейчас свыше 500 церквей, включая костёл, мечети и синагоги. А их, по моим сведениям, всего 10.

Так что священнослужители в России делали и сейчас делают полезное и нужное людям дело. Кстати, могу на примере нашего Висагинского прихода в Литве указать, что наш протоиерей предотвратил множество разводов, направил множество людей к лучшему врачу, побудил многих стать крёстными родителями. Вот мне известен, напр., случай, когда девочка осталась без родителей. Но ей помогает крёстная мать. Это замечательно. И всё это — заслуга церкви. Кстати, живёт он в квартире в многоэтажке как и его прихожане. У него есть машина. Но он её даже не купил. Ему её подарил бывший прихожанин, ныне живущий в Германии.

А Максима Горького следует не изгонять из школы, но объяснять детям, что у него было совершенно неправильное представление о церкви, как и у всех классиков и функционеров марксистско-ленинской религии. Вот они-то как раз занимались делом, совершенно не нужным народу и даже вредоносным. Отсюда и все нынешние проблемы и беды России.