Мой отклик на материал «Захар Прилепин. КОРОЧЕ, КОЛЧАК»

1 149

Источник: https://cont.ws/@mastodont/2921686

Автор завершает свой опус так:

- Не то плохо, что белогвардейщина – всё наша история. Плохо, что они лгут обвально, феерически, кошмарно. Что у них зеленый свет на их оголтелое враньё.

Что-то я не заметил никаких доказательств, что авторы фильма лгут. Ну привёл он 3 цитаты. Первая — американского сенатора Эдгара Бора (нет ссылки на источник), вторая — советского военачальника Михаила Фрунзе (нет ссылки на источник), третья — самого вождя Владимира Ильича Ленина (есть ссылка на источник).

Ну так вот, что я скажу на это. Конечно, вполне нормально, что в США нашёлся сенатор, который думал, что Колчак не имел поддержки русского народа, а такую поддержку имел Ленин. Ведь в США была реальная свобода иметь своё мнение. Но это ещё не доказывает, что этот сенатор был прав. Нельзя исключить, что он был просто плохо информирован.

Пойдём дальше. Слова Фрунзе о том, «что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа» не могут считаться доказательством. Ведь Фрунзе сам воевал на стороне красных против белых. Поэтому он был заинтересованным лицом и заинтересован именно в том, что лгать относительно противника.

Теперь давайте обратимся к цитате графомана-шизофреника (таким термином автор этого материала недавно назвал философов Дугина и Ильина в другом своём материале, см. https://cont.ws/@skobarj/2920235, я же с читаю, что он гораздо больше подходит именно для характеристики «кремлёвского мечтателя» по выражению Герберта Уэллса) Ленина, который утверждал, «что Колчаку оказывала помощь вся европейская буржуазия». Ленин тоже был заинтересован в том, что оболгать противника, и нет никаких оснований считать его кристально честным человеком. Вот ещё одно его утверждение: «Все, что могло бы парализовать революцию, все пришло на помощь Колчаку». Ну а как быть с изменой белочехов Колчаку, которые под командованием французского генерала Жанена в один прекрасный для красных момент парализовали Транссиб и затем выдали Колчака его врагам, что привело к его казне?

Так что Ленин в этом высказывании явно лжёт. На самом деле Запад, а в это понятие входят и США, помогал и белым, и красным. Прекрасные доказательства того, что Запад оказывал финансовую помощь Ленину можно найти в обстоятельной книге Уолл-стрит и большевистская революция Энтони Саттона. Кстати, эта книга сейчас есть в русском переводе. См., напр., https://royallib.com/book/entoni_satton/uoll_strit_i_bolshevitskaya_revolyutsiya.html Правда, ничего не могу сказать о качестве перевода, ибо я читал эту книгу в оригинале.

Кстати, Энтони Саттон (1925-2002), англо-американский писатель, исследователь, экономист, профессор, не был заинтересованным лицом в том, чтобы взвалить напраслину на Западные страны.

Далее, можно вспомнить и интересную историю о закупке Советской Россией 1000 паровозов в Швеции за золото в 1920 году, в то время как паровозы могли бы быть произведены в России.

«Общее количество истраченных на закупку паровозов средств в 1920-1923 гг. составило не менее 240 миллионов золотых рублей при общей стоимости золотого запаса страны в начале 1920 года 960 млн. рублей. Даже с учётом вдвое завышенной цены за каждый паровоз, техники было поставлено в РСФСР всего на 41 млн. рублей, после чего шведская сторона прекратила поставки, ссылаясь на невыполнение обязательств советской стороной. Условия контракта, подписанного Ломоносовым, не предусматривали в этом случае возвращение уплаченных авансов» (источник: https://dzen.ru/a/YOP48bXj3ifq0iQg).

Что мог означать этот грабительский для страны заказ, если не возврат денег, данных Западом в долг Ленину на большевистскую революцию?

Это моё небольшое эссе можно закончить красноречивым высказыванием Энтони Саттона из выше упомянутой книги:

- Поскольку исход любого конфликта нельзя предвидеть с самого начала, то идея состоит в том, чтобы сделать крупные ставки на всех лошадей в революционной гонке. Таким образом, помощь оказывалась, с одной стороны, Советам а с другой — Колчаку, в то время как британское правительство поддерживало Деникина на Украине, а французское правительство пришло на помощь полякам.(Wall Street and the Bolshevik Revolution By Antony C. Sutton, p. 130).

Это, кстати, вполне соответствует менталитету англо-саксов. Именно так они очистили Новую Зеландию, Северную Америку и другие места нашей планеты от туземцев. См. обстоятельный обзор этой практики здесь: Олег Боровских Вниманию настаяшшых мужыкофф! (https://cont.ws/@ogbors/2903721).

Вот настоящая правда, которая видимо недоступна духовным мастдонтам, мамонтам, динозаврам и другим представителям человеческой фауны, которые, в отличие от своих физических тёзок, вовсе не вымерли, а живут и процветают до сих пор.

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • :clap: :clap: :clap: Браво!