МАРКСИСТСКИЕ ДОГМЫ ИЛИ КОМУ В СССР БЫЛО ХОРОШО ЖИТЬ 3

3. Догма о том, что управлять обществом можно научить кухарку

Марксистская догма о равенстве людей означает также замену высокообразованной и высоконравственной элиты на малообразованную и низконравственную элиту. Недаром же Ленин однажды заявил, что управлять обществом можно научить и кухарку. На самом деле, это совершенно неадекватная идея. Да, ребёнок, родившийся у кухарки, может научиться управлять обществом и должен иметь возможность подняться в элиту общества. Но вовсе не всякий ребёнок. Ведь для этого у него должны быть определённые способности, желание развивать эти способности, благочестивость. И отнюдь не у каждого ребёнка даже дворянского происхождения могут быть в наличии все необходимые качества для обучения управлению государством. Очевидно, что Ленин не понимал этих элементарных истин, по всей видимости, из-за отсутствия адекватного представления о человеке.

А вот в царской России эти истины были воплощены в жизнь. Там талантливый и трудолюбивый ребёнок мог стать членом элиты общества, независимо от социального происхождения. Наглядный пример — официальный отец Ленина — Илья Николаевич Ульянов, человек низкого социального происхождения, но получивший гимназическое и университетское образование и наследственное дворянство в качестве признания его заслуг перед страной.

И это был вовсе не единичный случай. Таких выходцев из низов в элите России было довольно много.

И вообще зачем настоящей кухарке в СССР, занятой в приготовлении пищи в столовых или ресторанах, управлять государством, если она и так относилась к своеобразной элите общества? В самом деле, ведь она имела доступ к продуктам питания. А это значит, что она могла этим воспользоваться этим как для обеспечения своей семьи продуктами, так и для подсобного хозяйства, напр., для выращивания свиней. Ведь в столовой всегда остаются всякие недоеденные блюда. Быть кухаркой в СССР — это явно гораздо лучше, чем быть инженером, учителем или врачом. Так что настоящую кухарку следует и так отнести к тем, кому в СССР жилось хорошо.

Но по сути дела, всех вождей СССР можно считать кухарками, если понимать под этим словом не специалиста по приготовлению пищи, а просто недостаточно образованного человека.

При этом самым образованным среди них конечно был Ленин, окончивший царскую гимназию. Но вот уже его университетское образование вряд ли было на высоте. Ведь он получил корочки, сдав экзамены экстерном. А это больше всего походит на заочное образование в СССР. Но конечно же нормальное очное образование должно котироваться выше.

Сталин вообще был недоучившимся семинаристом. Хрущёв был слесарем. Брежнев успел поучиться года 3 в гимназии, пока гимназии не были упразднены т.н. советской властью. Кстати, это ещё одно опровержение догмы о том, что в царских гимназиях могли учиться только дети из привилегированных сословий Российской Империи. Андропов окончил семилетнюю железнодорожную фабрично-заводскую школу. Горбачёв окончил всего лишь среднюю школу, причём одновременно подрабатывая помощником комбайнёра и будучи комсомольским активистом. Такая учёба вряд ли могла способствовать приобретению по-настоящему солидных знаний. Конечно все эти вожди, начиная с Хрущёва, приобрели и дополнительное партийное или даже высшее образование. Но отсутствие полного гимназического образования фактически сделало их всех всего лишь кухарками в широком смысле малообразованности.

Конечно иногда человек и без формального образования может достичь огромных успехов в познании окружающего его мира. Примером может служить Иисус Христос. Но для этого нужно было быть тесно связанным с Богом. А это исключено для коммунистов, открыто признающих себя безбожниками.

Ну и естественно, если допустить к управлению какой-либо страной недостаточно образованных, трудолюбивых и благочестивых людей, то это может привести к печальным последствиям для такой страны. Да, кухарку можно научить управлять страной. Но ведь важно не просто управлять, а управлять отлично, хорошо или хотя бы удовлетворительно. А вот этому кухарку научить невозможно. Поэтому-то СССР и потерпел крушение, и современная Россия до сих пор страдает от недостатка ума у тех, кто узурпировал в ней власть в 1917 году.