Были ли в советское время американские учебники лучше наших?

8 467

Да, такие примеры есть. Знаменитый “Феймановский курс лекций по физике” и куда менее известный учебник “Искусство схемотехники”, Хоровиц. Если сравнить последний с монографией (рекомендуемой как учебное пособие) Степаненко “Основы теории транзисторов и транзисторных схем”, то вторая для обучения абсолютно бесполезна, хотя тематика этих книг одна и та же.

То же самое можно сказать и про книги дореволюционных авторов. Очень часто распространялись их плохие пересказы.


Вывод. Не надо ничего политизировать: ни науку, ни педагогику, ни общественные отношения.

Для дурака мир полон внезапных чудес

А помните, какой-то Роджерс писал, что нам не к спеху заканчивать СВО, время работает на нас, впереди крах западной коалиции и системный кризис их экономик? И куча дебилов истерила, что этот Родж...

ПОЧЕМУ ПУТИН МЕДЛИТ?

ПОЧЕМУ ПУТИН МЕДЛИТ? «Они хотят уничтожить Россию». Рассадник мигрантов наконец-то разоблачен — Путин отдал приказ на ликвидацию?https://cont.ws/@sam8807/3021911 А ра...

Обсудить
  • Несогласен. Обе книги лежат на полке, как пособия для подрастающих. Обе полезны были мне и полезны моим молодым. Не стоит собственные недопонимания выплескивать говном на вентилятор недоросля.
    • AlexTk
    • 17 сентября 2023 г. 12:22
    Феймановские лекции - после того же Сивухина не казались лучше.