Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Битва титанов: Гранд и Экселенц

445 12885


Дабы уважаемым читателям не тратить свое драгоценное время, я не поленился и выбрал ряд высказываний наших борцов, наиболее явно характеризующие их.

Мы не полезем в дебри контроля ресурсов, места расположения серверов и прочее.

Нам даже не очень любопытно, АНБ или ФСБ контролирует.

Нам любопытно другое. Кой черт они вообще это все затеяли?

Итак:

Гранд:

«Итак мы стали ареной разборок между спецслужбами. Что делать? Писать независимо от давления. На меня оно оказывается постоянно. Но что мне можно предьявить? То что я Экса ненавижу ибо он иуда? Не предьявляется. Админов серва я тоже не особо люблю Кривич просто наемный управляющий. Владельцев (настоящих) я не знаю и лезть в эту кухню не особо хочу. Своих проблем много.»

«Экс. Владеет инфой, которая недоступна авторам.»

«Проанализируем что он делает.»

Экселенц:

«Черт, и нет никаких пруфов? Эх, Сережа, Сережа... Даже сложно представить, чтобы ты нагородил, будь у тебя реальная информация о том, как и на чьи деньги создавался ресурс.»

«Тут необходимо уточнить. Да, естественно, ресурс, как и многие другие по всему миру, создан для поиска талантливых авторов. Как они будут использоваться в будущем я не расскажу, это слишком шокирующая информация и реально с тремя нулями, в отличие от тебя. Что касается структур, которые контролируют ресурс, то они не относятся к силовым структурам какого-либо государства, но, если хорошо попросят, то могут получить некоторые ответы на свои вопросы в порядке рабочей процедуры.»

Гранд в некоторой степени нащупывает подковерную возню, которая несомненно присутствует, но несколько наивно обозначает это «ареной разборок между спецслужбами».

Гранд неплохо пишет. Однако, в целом, ничего такого, что было бы действительно интересно «рыцарям плаща и кинжала» увы – нет. То же самое, кстати, можно сказать и про Экселенца. И в целом, ресурс, несомненно читается теми, кому положено, но проведение спецоперации по «перетягиванию» каната – дело трудоемкое, затратное и очень ненадежное. Отслеживают скорее параметры влияния на аудиторию, моменты пропаганды экстремизма и прочего нацизма (ну, вроде дурачка Благина). В общем, совершенно неважно, где серваки, важен общий фон статей, аудитория и последствия в реальной жизни.

Ну и для палок. Если подразделениям по борьбе с экстремизмом понадобится, то десяток клиентов для отчетности здесь ошивается и так.

Экселенц, надо отметить оставляет загадку в ответах.

Что говорит.

1. О его некой осведомленности, которую он, не без удовольствия, демонстрирует.

2. Если он и работает на спецслужбы, то скорее «по гражданско-правовому договору». Иными словами: он точно не куратор от спецслужб.

Гранд:

«Во первых там минимум пара авторов. Программа анализа текстов ошибок не дает. Есть качественные тексты, есть якобы аналитические тексты. Это не страшно я тут с десяток авторов знаю, где пишут группами. Мне лично это всегда по хрену было. Меня тоже обвиняют в том что я женщина/группатоварисчей/подросток/еврей/госдеповец/запутинец/чтотоисчо.

Во вторых. Модеры категорически отрицают что Экс принадлежит к руководству ресурса. Что крайне странно, но это чуть позже.»

Экселенц:

«Хммм... Кто бы его допустил до настоящей программы сравнительного анализа текстов? Да и что он анализировал, если под Экселенцем публикуются копипасты? Довольно поверхностный подход, для того, кто заявляет себя, как бывший оперативный сотрудник правоохранительных органов.»

Возможность проверки текстов имеется разная. Так же как и программы анализа текстов. Тут эта опция в усеченном виде доступна любому пользователю интернета. Что касается специализированных программ, то они недоступны никому, кроме отдельных подразделений и я, откровенно говоря, не думаю, что работники этих подразделений подозревают о существовании нашего прекрасного КОНТа.

В этом смысле, совершенно неважно, являются ли Экселенц или Гранд руководством ресурса. Важно другое, в какой степени тот или другой могут влиять на нашу возможность их читать.

Экселенц намекает, что имеет такую возможность. Увы, если это так, то это ошибка. Никогда не демонстрируйте неточному количеству людей свои возможности. Если вы не можете ограничить целевую аудиторию, вы не достигаете целей. А намеки такого рода, скорее для собственного самолюбия. И разжигают в наивном Гранде желание борьбы.

Если, конечно, в этом и не состоит игра Экселенца?

Гранд:

Каждый решает для себя вопрос "читания" самостоятельно. Я пока уйти не могу за мной десятки авторов и сотни читателей. Но Если встанет вопрос ребром - мало тут никому не покажется. Я обычно разрушаю всё что можно, отрезая себе все пути назад.»

«Не веришь не надо. Я никого не агитирую. Сбросил инфу. Следующая часть жестче будет. Потом следующая. Я никого тут не убеждаю. Скупо даю инфу. Очень скупо. Верить или нет - личное дело каждого.»

« Думаете это фсё что я имею в загашнике? Ох как вы все ошибаетесь. Я 2 года готовился к атаке на ресурс. Учитывая мою подготовку и Службу думю многие поняли - это просто тренировка. Бой с тенью. Реальный впереди. Меня интересует реакция. Бой будет гораздо позже.»

Если готовишь войну, не рассказывай о ключевых сражениях. Гранд играется. Остается только надеяться, что эта игра не является основой его обычной жизни. Более того, хотелось бы верить, что в обычной жизни этот человек имеет хорошую семью, работу и прочее, а КОНТ – просто развлечение. Экселенц спокойнее и потому гораздо менее уязвим.

Гранд:

«Вам то зачем? Он если прочитал понял. Если нет, остальным нех лезть. Сорри уж за резкость. Это наши разборки. Остальных не касаются. Есть его адрес? давайте. Нет? работаем дальше. Мне нужен он, остальных наши проблемы не касаются.»

Ну, ты или пиши или не пиши. Если лично Экселенцу, пошли ему письмо или там еще чего. А не разоблачительную статью.

Выводы делайте сами.

Пишите спокойно в рамках законодательства и имейте ввиду: Реальность существует)))


Израиль против всех, все против Израиля

Первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский отчитался в телеграм-канале: «Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН: 12 — за; 2 — воздержались (Велико...

Обсудить
  • :thumbsup:
    • Andr
    • 26 апреля 2019 г. 11:23
    :joy: :joy: :joy: Я тоже, когда пришёл на КОНТ был таким же наивным. :joy: :joy: :joy: Со всем уважением к Автору, - Вы поторопились.))) Экс, в своей вчерашней статье- ответе очень талантливо показал разницу между внятным разговором адекватного и культурного человека и бредом алкоголика, с непомерно раздутым (на ровном месте причём) чувством собственного восхищения. :joy: :joy: :joy:
  • Лично мне, как рядовому флудозвону, интересно наблюдать за этой эпической битвой подушками. :blush: К тому же, in my humble opinion, Экс при этом просто развлекается, в отличие от его грозного оппонента :laughing:
  • "Дуэлянты, забияки, Вы клинки скрестили вновь! Вы деретесь ради драки, Ради смеха льете кровь. И когда предсмертный крик Затрепещет словно птица, Ваша совесть ни на миг Не пробудится..." (с)