Соблазнение невежеством

37 1638

Что же так соблазнительно в "Альтернативной истории"?

Прежде чем поразмышлять над этим, позвольте привести две пространные цитаты:

«А сколько дичи и безумных теорий о строительстве египетских пирамид и прочих известных памятников архитектуры...Неучи визжат, что людям прошлого было не по плечу построить такие объекты.. А между тем, такие люди даже понятия не имеют, какими знаниями обладали наши предки, заметьте, задокументированными и дошедшими до нас. Но чтобы знать это надо что-то читать, учиться. Грустно становится от всего этого.Хотя может это всего лишь хайп, попытка срубить с легковерных бабла? Русский человек любит сказку, да чтобы позаковыристей, с чудесами..А читать старые книги как-то не модно. Вот и всякие неверующие Фомы на основе "своего опыта" несут всякий бред. А может это просто от того, что они никогда не работали руками и не представляют себе на что способны примитивные рычаги и блоки? Оттого , что не представляют себе в каком веке был изобретен подъемный кран ?

Мы уже смеемся над разными "контактерами с космосом" хотя в конце 80-х воспринимали их вполне серьезно. Думаю, что над альтернативными "историками и расследователями" будем смеяться уже лет через 10. А пока - пусть позорятся. Чем больше бреда нанесут, тем больше смеха будет следущим поколениям.»

и:

«Если вы более или менее знакомы с альтернативными версиями, то должны были заметить один единственный смысл, который они преследуют. Все они направлены на изучении правды.

Никто из серьезных исследователей альтернативной истории не кричит о пришельцах или древних высокоразвитых цивилизациях просто так. Это лишь следствие тех фактов и следов, которые не нашли объяснения после всех возможных здравых вариантов.

Почему проводятся такие исследования? Потому что у людей возникают вопросы, а как это могли сделать или зачем? Начинают смотреть, что говорит официальная наука и история, а там такие ответы, которые не вяжутся с логикой и здравым смыслом.

Приведу лишь 1 пример для наглядности.

Вот на этой фотографии есть 2 кладки разных типов. Одна из огромных мегалитических камней, другая из мелких кирпичиков.

Тут даже по фотографии видно, что они в корне отличаются. Так вот официальных историков, это не смущает. Они уверено нам говорят, что это все Инки построили. При это у Инков не было ни технологий, ни возможностей по выпиливанию, перемещению и уравниванию таких огромных камней.

Отсюда появляется логичный вопрос, а кто тогда это строил? Однако этот вопрос появляется только у исследователей альтернативных версий истории.»

вот о чем автор пишет:

Первый автор считает, что " над альтернативными "историками и расследователями" будем смеяться уже лет через 10."

А вот и нет, похоже.

Вот цитата из украинского учебника для русскоязычных :

"В результате этих событий династия Киевичей прекратила свое существование и утвердилась новая династия Рюриковичей. Произошло объединение восточнославянских Севера и Юга, на основе первичного образования Киевское княжество началось создание нового государства, которое в древнерусских письменных источниках называют Русь, а современные украинские историки — Русь-Украина. Своим «стольным градом», «матерью городам русским» Олег объявил Киев."

Это 7й класс.

Привожу эту цитату в порядке примера. Украиноязычные же учебники - просто чудо!! Очень рекомендуем в порядке понимания как на почву невежества накладывается псевдонаука с националистическим подтекстом.

Скажете, у нас не так?

Большая часть альтернативной истории завязана на пещерный национализм, попытки сделать российскую историю еще древнее и комплекс неполноценности авторов. 

Невежественные создатели теорий везде пишут, это мол просто теории и мы задаем те вопросы, которые боятся задавать офиицальные историки.

Однако, на выходе, любая альтернативная теория - есть символ веры, который легко закладывается в слабые головы последователей. 

А потом эти последователи дружно строят государство на основе Славяно-арийских вед.

Ведь очень силен соблазн не изучая ничего, все знать.

Темное время концлагерей началось с безобидных увлечений германской знати оккультизмом, переписывания истории и комплекса неполноценности.

А потом пришел Гитлер...


Образование

Лучшее в мире советское образование наглядно Неоднократно просили написать про образование. Вот не хотел этого делать, понимая, что будут возмущённые вопли «вывсёврёти» и обвинения в ...

Комментарии из сети № 670

Доброе утро, КОНТ!) Мы добрались до очередной пятницы, а значит будем улыбать загрузочное пищевое отверстие очередной подборкой. Если нужны поводы что-то отметить вечером, то сегодня можно выпить огне...

Госдума лишила Прибалтику российских миллиардов – парламентские популисты против.

Госдума РФ приняла сегодня закон, который позволит перенаправить поток экспорта российских удобрений из портов Прибалтики в российские порты.Речь идет о 4 млн тонн грузов. При этом все ...

Обсудить
  • суть именно в том, что когда такой хренью занимаются пропагандисты возникших в 20-м веке государств, многие из которых уже полным ходом демонстрируют свою несостоятельность, то их хотя бы понять можно. н имея нормального настоящего они лепят себе великое(хоть, возможно и никогда не существовавшее) прошлое. но на фига такой же хзренью заниматься жителям страны занимающей 1/7 часть суши, реальная история которой буквально вся состоит из славных и героических страниц? вот на фига? тайна сия велика есть
  • пусть тогда об'яснят, у кого "эти технологии были", есди это не инки...
  • Египетские пирамиды строили инопланетяне:
  • Я бы на русскоязычный сектор альтернативщиков сильно не плевал..В сравнении с просто фанатическими группами(на уровне религии) на западе , наши (средние) более критично смотрят на проблемы и порой выдают хорошие версии. Много интересного в устных преданиях старины.Даже отрывки мифов порой намекают на интересные события ..Например летающие сандалии Гермеса . вокруг которых была радуга(мифологическое описание, было не было, ни кто не докажет), но для физика-этот эффект есть дисперсия света, которая сама по себе требует определённых факторов.То , что сандалии позволяли летать-это не так интересно. а малозначительное свидетельство дисперсии очень интересно..Тут физикам подсказка или знак, когда при изучении тех или иных эффектов они ни стого, ни с сего увидят "радугу" , то пусть замерят другие параметры, например изменение веса предметов..Как бы это сказать, "пёрышко" пусть кинут в область опыта, вдруг парить начнёт..
  • А между тем, такие люди даже понятия не имеют, какими знаниями обладали наши предки, заметьте, задокументированными и дошедшими до нас. ------------ а есть ссылочка на задокументированные технологии полигональной кладки стотонных блоков? поделитесь пожалуйста...