Война развернулась нешуточная. Но стоит начать разбираться в программных документах вакцинаторов, как снова и снова упираешься в одни и те же вопросы. Как, например, возможен ли "коллективный иммунитет", если вирус SARS-Cov-2 (Сovid-19) постоянно мутирует ? В обоснование необходимости массовой вакцинации нам говорят, что вирус SARS-Cov-2, мутирует медленнее, чем другие РНК-вирусы, того же гриппа, но быстрее чем ДНК-вирусы, герпеса, папилломы и др. И это якобы позволяет говорить о возможности использования прививок для создания "коллективного иммунитета" от короновируса SARS-Cov-2. Зато когда речь заходит о "ложно негативных" результатах ПЦР-тестирования, вдруг оказывается, что вирус SARS-Cov-2 мутирует вовсю, да еще так, что тесты перестают "видеть" новые мутации вируса, занижая тем самым число заболевших . Администрация США по продуктам питания и лекарствам (англ. Food and drug administration сокр. FDA) о появлении новых вариантов короновируса 2 https://www.fda.gov/medical-de... https://www.fda.gov/medical-de... https://www.fda.gov/media/1524... :
" Вирусные мутации SARS-Cov-2 : влияние на тесты Covid-19 SARS-CoV-2 Viral Mutations: Impact on COVID-19 Tests
Вирус SARS-Cov-2 мутировал за время, дав генетические варианты в популяции циркулирующих вирусных штаммов в ходе пандемии Сovid-19. Молекулярные, антиген, и серологические тесты нарушены вирусными мутациями по разному из за присущих каждому тесту особенностей дизайна. The SARS-CoV-2 virus has mutated over time, resulting in genetic variation in the population of circulating viral strains over the course of the COVID-19 pandemic. Molecular, antigen, and serology tests are affected by viral mutations differently due to the inherent design differences of each test.
Эти страницы предоставляет информацию о вреде вирусных мутаций в отношении тестов Covid-19, рекомендации персоналу клинических лабораторий и работникам здравоохранения, и информация о конкретных тестах для которых FDA определила потенциальное снижение эффективности из за генетических мутаций SARS-Cov-2. This page provides information regarding the impact of viral mutations on COVID-19 tests, recommendations for clinical laboratory staff and health care providers, and information about certain tests for which the FDA has identified potential impacts on performance due to SARS-CoV-2 genetic mutations. The FDA will update this page as significant new information becomes available.
Мутация (вирусная мутация или генетическая мутация) тяжелого острого респираторного синдрома короновируса 2 (SARS-Cov-2) это изменение генетической последовательности вируса SARS-Cov-2 по сравнению с образцовой последовательностью Wuhan-Hu1 (первая идентифицированная генетическая последовательность) или США-WA1/2020 (первая идентифицированная генетическая последовательность в США). Новый вариант (вариант вируса или генетический вариант) SARS-Cov-2 может иметь одну или больше мутаций отличающих его от референтной генетической последовательности или от предоминантных вариантов вируса, уже циркулирующих в популяции. Варианты SARS-Cov-2 могут иметь разные характеристики. Например, некоторые могут распространяться более легко или иметь признаки сопротивляемости уже известным вариантам лечения или могут в отличии от более ранних вариантов вообще не причинять вреда. A mutation (viral mutation or genetic mutation) of the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) virus is a change in the genetic sequence of the SARS-CoV-2 virus when compared with a reference sequence such as Wuhan-Hu1 (the first genetic sequence identified) or USA-WA1/2020 (the first identified in the United States). A new variant (virus variant or genetic variant) of SARS-CoV-2 may have one or more mutations that differentiate it from the reference sequence or predominant virus variants already circulating in the population. Variants of SARS-CoV-2 can have different characteristics. For example, some may spread more easily or show signs of resistance to existing treatment options and some may have no impact when compared with previous and currently circulating virus.
Присутствие мутаций SARS-Cov-2 в пробах пациента могут потенциально влиять на производительность тестов. Влияние мутаций на производительность теста обусловлено несколькими факторами включающими генетическую последовательность варианта, дизайн теста, и преобладанием варианта в популяции.The presence of mutations in the SARS-CoV-2 virus in a patient sample can potentially impact test performance. The impact of mutations on a test’s performance is influenced by several factors, including the sequence of the variant, the design of the test, and the prevalence of the variant in the population. ...
Изменения в геноме вируса могут приводить к изменению вирусного протеина и следовательно это может повлиять на точность антиген и серологических тестов. Changes in the viral genome can result in changes to viral proteins and, therefore, can also impact the performance of an antigen or serology test.
FDA рекомендует персоналу клинических лабораторий и работникам здравоохранения использующим тесты на SARS-Cov-2: The FDA recommends clinical laboratory staff and health care providers who use SARS-CoV-2 tests:
Осознавайте, что генетические варианты SARS-Cov-2 появляются регулярно, и ложно отрицательные результаты тестов могут случаться. Be aware that genetic variants of SARS-CoV-2 arise regularly, and false negative test results can occur. ...
Соотносите негативные результаты с клиническими наблюдениями, историей пациента, или эпидемиологической информацией. Consider negative results in combination with clinical observations, patient history, and epidemiological information." Конец цитаты.
И это всего за каких то два неполных года. При том, что каждую новую вакцину полагается проверять на безопасность в течение 3-5 лет. Что по этому поводу говорит Всемирная Организация Здравоохранения https://www.who.int/news-room/... :
"Как новые варианты вируса подрывают эффективность вакцины от Covid-19 ? What impact do the new variants of the COVID-19 virus have on vaccines?
От вакцин от Сovid-19 которые сейчас разрабатывают или уже одобренных ожидают хотя бы некоторой защиты от новых вариантов вирусов потому, что эти вакцины создаю широкий иммунный ответ с участием целого ряда антител и клеток. Таким образом, изменения или мутации вирусов не должны делать вакцины совершенно бесполезными. В случае если эти вакцины окажутся менее бесполезными против одного или нескольких вариантов, можно будет изменить состав вакцины чтобы защититься от этих вариантов. The COVID-19 vaccines that are currently in development or have been approved are expected to provide at least some protection against new virus variants because these vaccines elicit a broad immune response involving a range of antibodies and cells. Therefore, changes or mutations in the virus should not make vaccines completely ineffective. In the event that any of these vaccines prove to be less effective against one or more variants, it will be possible to change the composition of the vaccines to protect against these variants.
Сбор и анализ данных о новых вариантах вируса Covid-19 продолжается. WHO работается с исследователями, чиновниками и учеными над понимаем как эти варианты влияют на поведение вирусов, включая наносимый вред эффективности вакцин, если такой существует. Следите за новостями WHO. Это область где любое свидетельство носит предварительный характер и быстро развивается. Data continues to be collected and analysed on new variants of the COVID-19 virus. WHO is working with researchers, health officials and scientists to understand how these variants affect the virus’s behaviour, including their impact on the effectiveness of vaccines, if any. See WHO’s Disease Outbreak News to get up-to-date information on the impact of COVID-19 virus variants on the effectiveness of the different vaccines. This is an area where the evidence remains preliminary and is developing quickly.
Пока мы узнаем больше, мы должны делать все возможное для прекращения распространения вируса чтобы предотвратить мутирование вируса, которое может снизить эффективность существующих вакцин. В дополнение производители и программы по использованию вакцин могут приспосабливаться к эволюции вируса Covid-19: например, придется делать вакцины не с одним а с несколькими штаммами, понадобятся уколы-усилители, и другие из изменения вакцин потребуются. Испытания также должны проводиться с учетом оценки изменения эффективности, и должны быть соответствующего масштаба и разнообразия для четкой интерпретации результатов. Исследования влияния вакцин в процессе применения необходимы для понимания их влияния. While we are learning more, we need to do everything possible to stop the spread of the virus in order to prevent mutations that may reduce the efficacy of existing vaccines. In addition, manufacturers and the programmes using the vaccines may have to adjust to the evolution of the COVID-19 virus: for example, vaccines may need to incorporate more than one strain when in development, booster shots may be required, and other vaccine changes may be needed. Trials must also be designed and maintained to allow any changes in efficacy to be assessed, and must be of sufficient scale and diversity to enable clear interpretation of results. Studies of the impact of vaccines as they are deployed are also essential in order to understand their impact.
Как предотвратить появление новых вариантов вируса Covid-19 ? How can we prevent future new variants of the COVID-19 virus?
Остановка распространения вируса остается ключевой задачей. Текущие меры для снижения передачи - частое мытье рук, ношение маски, физическое дистанцирование, хорошая вентиляция и избегание людных мест или закрытых пространств - продолжают работать против появления новых вариантов вирусов путем снижения передачи вируса и уменьшения возможности мутации вируса. Stopping the spread at the source remains key. Current measures to reduce transmission – including frequent hand washing, wearing a mask, physical distancing, good ventilation and avoiding crowded places or closed settings – continue to work against new variants by reducing the amount of viral transmission and therefore also reducing opportunities for the virus to mutate.
Почему важно вакцинироваться даже если появляются новые варинты вируса ? Why is it important to get vaccinated even if there are new variants of the virus?
Вакцины это критический инструмент в борьбе против Covid-19, и дают четкие выгоды в спасении жизни и здоровья. Мы не должны откладывать вакцинацию из за опасения появления новых вариантов , и мы должны продолжать вакцинироваться даже если вакцины не совсем эффективны против новых вариантов вируса Covid-19. Нам надо использовать те инструменты которые у нас есть в руках даже когда мы продолжаем совершенствовать эти инструменты. Мы в безопасности только когда каждый в безопасности. Vaccines are a critical tool in the battle against COVID-19, and there are clear public health and lifesaving benefits to using the tools we already have. We must not put off getting vaccinated because of our concerns about new variants, and we must proceed with vaccination even if the vaccines may be somewhat less effective against some of the COVID-19 virus variants. We need to use the tools we have in hand even while we continue to improve those tools. We are all safe only if everyone is safe." Конец цитаты.
FDA призывает нас осознавать, что генетические варианты SARS-Cov-2 появляются регулярно. Как регулярно ? C той же регулярностью, с которой мы слышим из каждого утюга о "новых штаммах" ? Заезженное СМИ выражение "новые штаммы", уже навязло в зубах буквально у всех. А ведь не прошло и двух лет. И, что, одна вакцина победит их всех, там где естественно приобретенный иммунитет обязательно оконфузится , ведь так ?
В писанине Всемирной организации здравоохранения буквально каждое предложение, каждый лозунг, каждое заклинание, вызывает вопросы. Например, утверждение о том, что вакцины создают широкий иммунный ответ. Насколько широкий ? В пределах скольких мутаций ? Это от широты создаваемого вакцинами иммунного ответа вы за неполные два года дополнительно к основной вакцине уже создаете уколы-усилители, уколы-бустеры (англ. booster shots) , которые нужно периодически колоть дополнительно к основной прививке ? Или утверждение о том, что вакцины создают широкий иммунный ответ, и все таки если вакцины окажутся менее эффективными против новых мутаций вируса нужно будет менять состав вакцины под новую мутацию. И колоться снова, уже измененным составом ? А если учитывать, что новые мутации SARS-Cov-2 появляются регулярно, как утверждает FDA, то с какой регулярностью потребуется изменять состав вакцины, и проводить очередную вакцинацию новым составом ? А вы сравнили все это с тем, как заболевают повторно, если вообще заболевают, люди однажды переболевшие Соvid-19 и получившие в результате встречи с вирусом естественно приобретенный иммунитет ? Исследователи утверждают, что однажды переболевшие Covid-19 практически не заболевают повторно. Если верить исследованиям, согласно которым, естественно приобретенный иммунитет от встречи с вирусом SARS-Cov-2 или его генетической мутацией в 27 раз сильнее и долговечнее, создаваемого "спасительной прививкой" https://cont.ws/@id526556416/2... то, крайне неубедительным становится утверждение ВОЗ о том, что "вакцины это критический инструмент в борьбе против Covid-19, и дают четкие выгоды в спасении жизни и здоровья. Мы не должны откладывать вакцинацию из за опасения появления новых вариантов , и мы должны продолжать вакцинироваться даже если вакцины не совсем эффективны против новых вариантов вируса Covid-19. Нам надо использовать те инструменты которые у нас есть в руках даже когда мы продолжаем совершенствовать эти инструменты. " . Потому, что все усилия в этом случае должны быть направлены не столько на скоростное создание вакцин и их антивирусных обновлений и патчей под регулярно появляющиеся новые варианты вируса, а на совершенствование гигиены, дезинфекции, укрепления организма, профилактики, раннего лечения, и основного лечения. Ну просто потому, что так подсказывает здравый смысл и соображения безопасности. Прививка в свете информации о превосходстве естественно приобретенного в результате встречи с вирусом SARS-Cov-2 или его вариантом иммунитета , становится не более чем ограниченно применимой временной затычкой зияющей бреши, пробитой оптимизацией в системе здравоохранения, как в России, так и за океаном, пока врачи отрабатывают меры дезинфекции, профилактики и лечения. Но никак не спасением народов земли путем поголовного укола.
И все таки эффективность прививочек можно вычислить, по тому, как Всемирная Организация Здравоохранения просит помогать действию вакцин - нам необходимо всем вместе дружно сокращать появление новых мутаций вируса: "Остановка распространения вируса остается ключевой задачей. Текущие меры для снижения передачи - частое мытье рук, ношение маски, физическое дистанцирование, хорошая вентиляция и избегание людных мест или закрытых пространств - продолжают работать против появления новых вариантов вирусов путем снижения передачи вируса и уменьшения возможности мутации вируса." Картина получается самая заманчивая - если не носить маску, то придется буквально заколоть себя антивирусными обновлениями от новых вариантов вируса. А если жить не снимая с лица маски, то возможно, хотя, никто не может ничего вам гарантировать, придется колоть в себя антивирусные обновления против новых вариантов вируса все равно, но возможно немного пореже. Хотя, кто знает ? Вирусно-вакцинно-масочный баланс, эквилибриум.
С подпорками в виде QR-codes. Тронь хоть один элемент и мир cразу полетит в тартарары очередной пандемии. "Мы все в безопасности, только если каждый находится в безопасности.",- заявляет Всемирная Организация Здравоохранения Вот только, о какой безопасности для всех и каждого идет речь, когда о безопасности "спасительных" вакцин мы не знаем ничего, и получается, что каждый должен колоть в себя вакцины о безопасности которых нет никакого представления, для того, чтобы все могли чувствовать себя в безопасности. Негодный и небезопасный план.
Но вот , один хорошо мне знакомый элемент эквилибриума, вызывает у меня глубокие сомнения во всей вакцинно-масочной идиллии. Диаметр дыхательных пор любой масочки находится в пределах 80-500 микрометров, а размеры летающих по воздуху частиц, способных переносить короновирус2 не превышают 10 микрометров, самые маленькие из которых могут соответствовать даже размеру самого вируса - 100 нанометров, что в семь раз меньше длины волны видимого (дневного) света. Задержать, что либо крупнее песка, насекомого или сажи маска не способна, ни в ту, ни в обратную сторону. Как можно было доверить здоровье целого мира такой шляпе как синяя маcка ? Переносимые по воздуху частицы PМ2.5 и PМ10 мы вдыхаем ежедневно, начиная с первого дня нашей жизни на земле. Человеческий нос и носоглотка устроены таким образом, что частицы размером с вирус или микроб неизбежно задерживаются слизистой носа, где и внедряются в организм через клетки-рецепторы эпителия. Но ни в одной прокламации ВОЗ я не вижу рекомендаций позаботиться о слизистой носа, хотя медицина знает не один способ как защитить слизистую носа от вирусов, одновременно являющиеся и защитой и профилактикой и лечением. Физическое дистанцирование ? Дистанцироваться от здорового человека безсмысленно и контрпродуктивно, а заболевшие должны лечиться дома. Насколько локдауны и самоизоляции способствуют этому правилу ? Наоборот, они приводят к тому, что заболевшие и здоровые люди должны все время находиться вместе в закрытом объеме и время контакта больных и здоровых резко возрастает, без каких либо эффективных средств защиты, гигиены и дезинфекции помещения кроме смехотворного мытья рук и бесполезных масок. Неудивительно, что вакцина и маска, вырастают в сознании до уровня золотого ключика, открывающего заветную дверь за нарисованным очагом, с надписью "возращение к нормальной жизни". А планируется ли возвращение к нормальной жизни вообще ? Разве такого инструмента против распространения короновируса-2 не существовало раньше в природе:
Клиническое исследование "Раннее очищение от вируса среди пациентом COVID-19 при использовании полоскания повидон-йодом и эфирными маслами- клиническое исследование" (EARLY VIRAL CLEARANCE AMONG COVID-19 PATIENTS WHEN GARGLING WITH POVIDONE-IODINE AND ESSENTIAL OILS – A CLINICAL TRIAL Авторы Nurul Azmawati Mohamed, Nizam Baharom, Wan Shahida Wan Sulaiman, Zetti Zainol Rashid, Wong Kon Ken, Umi Kalsom Ali, Siti Norlia Othman, Muttaqillah Najihan Samat, Najma Kori, Petrick Periyasamy, Nor Azizan Zakaria, Agni Nhirmal Kumar Sugurmar, Nur Ezzaty Mohammad Kazmin, Cheong Xiong Khee, Siti Mariyam Saniman, Ilina Isahak DOI: https://doi.org/10.1101/2020.0... Cтатья является препринтом и не прошла рецензирования специалистами, сообщает о новом медицинском исследовании которое еще предстоит оценить до начала клинической практики. This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice. Ссылка: https://www.medrxiv.org/conten...)
Абстракт Abstract
Общая информация Background О важной роли полоскания в предотвращении и лечении дыхательных путей уже сообщалось. Цель настоящего исследования оценить способность обычного полоскания уничтожать SARS-Cov-2 в рото и носоглотке. Gargling had been reported to have significant roles in the prevention and treatment of respiratory tract infections. The purpose of this study was to assess the ability of regular gargling to eliminate SARS-CoV-2 in the oropharynx and nasopharynx.
Методология Это пилотное, без контроля плацебо, рандомизированное, параллельное исследование сравнивает эффект 30 секундного, 3 раза в день полоскания 1% раствором повидон-йода (PVP-1). эфирными маслами, и водопроводной водой на очищение от вируса SARS-Cov-2 cреди пациентов Covid-19 в госпитале консультативной медицинской помощи в Куала Лумпуре. Прогресс оценивали на 4 и 6 день и 12 ПЦР , дневники полоскания и симптомов и клинические наблюдения. Methodology This pilot, open labeled, randomized, parallel study compared the effect of 30 seconds, 3 times/day gargling using 1% povidone-iodine (PVP-I), essential oils and tap water on SARS-CoV-2 viral clearance among COVID-19 patients in a tertiary hospital in Kuala Lumpur. Progress was monitored by day 4,6 and 12 PCR (Ct value), gargling and symptoms diary as well as clinical observations.
Результаты Results По пять подтвержденных пациентов в первой стадии заболевания Covid-19 привлекли для каждого участка исследования. Возраст пациентов от 22 до 56 лет. Большинство участников - мужчины. Два участника имели сопутствующие заболевания : астма и ожирение. Очищение от вируса было достигнуто на шестой день на уровне 100%, 80%, 20% и 0% при полоскании повидон-йодом, эфирным маслом, водопроводной водой и в контрольной группе соответственно. Анализ группы пациентов использовавших полоскание однопроцентным раствором повидон-йода по сравнению с контрольной группой показал значительное p-значение для сравнения ПЦР результатов на четвертый день, шестой день, и двенадцатый день. Five confirmed Stage 1 COVID-19 patients were recruited for each arm. The age range was from 22 to 56 years old. The majority were males. Two respondents had co-morbidities, which were asthma and obesity. Viral clearance was achieved at day 6 in 100%, 80%, 20% and 0% for 1% PVP-I, essential oils, tap water and control group respectively. Analysis of 1% PVP-I group versus control group showed significant p-value for comparison of PCR results on Day 4, Day 6 and Day 12.
Выводы Предварительное исследование показало, что полоскание однопроцентным раствором повидон-йода и эфирными маслами показало огромный потенциал лечения первой стадии Covid-19. Необходимо более крупное исследование для подтверждения пользы полоскания для пациентов с различными стадиями Сovid-19. Это исследование зарегистрировано на сайте clinicaltrial.gov (NCT04410159). Клинический протокол https://clinicaltrials.gov/ct2... Conclusions This preliminary study showed that gargling with 1% PVP-I and essential oils show great potential to be part of the treatment and management of Stage 1 COVID-19. Larger studies are required to ascertain the benefit of gargling for different stages of COVID-19 patients. This study was registered in clinicaltrial.gov (NCT04410159). Clinical Protocols https://clinicaltrials.gov/ct2...
Между тем я вспомнил о том, что знаю этот рецепт, года, так, с 1985: "Сода + соль+ пять-пятнадцать капель йода + 1-2 литра теплой или горячей воды. Полоскать горло несколько раз в день. Ангина проходит на вторые-третьи сутки." Я полез в рунет, и обнаружил, что полоскание горла раствором йода, с добавлением соли и соды, и без них, известно у нас. Например, "Как полоскать горло йодом " https://ru.siberianhealth.com/... : "Обычно рекомендуют делать раствор для полоскания горла из йода, добавляя в него соду и соль. Каждый ингредиент в нем играет свою роль, вследствие чего усиливается лечебный эффект. Поваренная соль хорошо очищает слизистые оболочки от налета и опасных микробов. Сода успокоит воспаленную слизистую оболочку и поможет в заживлении трещин, если таковые имеются. Также она успокаивает чувство боли. Однако, ведущим в этой смеси является йод, хоть его и требуется добавить в количестве всего нескольких капель. Его молекулы помогают организму бороться с различными инфекциями. Они захватывают клетки вирусов и бактерий и препятствуют дальнейшему развитию заболевания." Или, " Обзор применения повидон-йода для антисептики ротовой полости" https://medi.ru/info/1793/. Более того, оказывается Минздрав РФ рекомендовал полоскание горла и промывание носа раствором столовой или морской соли в качестве профилактики Covid-19 https://www.rbc.ru/rbcfreenews... Соль, йод, сода, а также эфирное масло сосны зарегистрированы правительством США как активные вещества убивающие короновирус-1 и короновирус-2 на твердых поверхностях за секунды.
Мне просто интересно, получив ожог йодом, или разрыв мембраны эфирным маслом, содовую щелочную среду, или хлорид-иона внутриклеточно, порцию терпеноидов из иголок сосны, или диаллилсульфидов из дольки чеснока, вирус захочет еще мутировать ? Ведь мутирует вирус, только во время размножения в зараженной клетке эпителия носоглотки. Где его и настигают сода, соль, йод, и эфирные масла, например эфирное масло сосны. Это называется простыми словами "профилактика" и "раннее лечение". Однако, в отличие от самого вируса с годами не меняется мантра Всемирной организации здравоохранения : мойте руки мылом, носите маски, соблюдайте дистанцию. Всячески оберегайте создаваемый вакцинами "широкий иммунитет". Даже ценой собственного здоровья.
Оценили 14 человек
22 кармы