Чашечка Петри

28 1681

Всемирная организация здравоохранение (ВОЗ) сделала очередное широковещательное заявление, с волнением ожидая роста онкологических заболеваний в мире с 20 млн новых случаев в год в 2022 году до 35 млн к 2050 году. Эти оценочные данные представило входящее в систему ВОЗ Международное агентство по изучению рака (МАИР). Иксперты прогнозируют в 2050 году "более 35 млн новых случаев рака", что на 77% больше, чем в 2022 году. В ВОЗ подчеркнули, что «быстрорастущее глобальное бремя рака …отражает старение, рост населения и изменения в подверженности людей факторам риска". Самый цирк начнется, когда загодя отстроенные всё теми же производителями факцин онкоцентры услужливо предложут разрекламированное и выверенное решение для борьбы с раком. Да, следующие на подходе будут ножницы Криспр Кас9, распарывающие ген, как заправский дизайнер старую шубку. Думали, что истории про бэтмана – тупые комиксы? А как же опыты по скрещиванию генома человека и летучей мыши, чтобы ковид считал человека мышом и проходил мимо? Мышек, понятно, перепортили, сразу внедрили в массы и пошли ещё дальше. Жаль мышулек, а что делать? Хардкор – наше фсио.

А на днях амерзкая корпорация Rand (нежелательна на территории РФ), финансируемая Национальным исследовательским институтом обороны и концелярией МО США, выдала новую порцию околосенсационных материалов в формате пост-апоплексического отчета (https://www.documentcloud.org/... «Чума, киборги и суперсолдаты: человеческая область военных исследований». В исследовании подробно рассматривается, как технология редактирования генов CRISPR, мРНК-факцины, мозговые сети и другие технологические достижения повлияют на исход потенциальных военных конфликтов. Провокационный отчет, целью которого может быть только одно – пустить по ложному следу, подготовлен в рамках Программы закупок и технологической политики Отдела исследований национальной безопасности RAND. Эти фантастические сценарии непременно следует учитывать военным планировщикам из СГА и не переставать боятся самих себя.

Данный доклад анализировал член Президиума Совета внешней и оборонной политики А. Лосев, кратенько обрисовав удовлетворение Пентагона от эксперимента с вакц от с19. По мнению аналитека, полученный опыт теперь позволит внедрить против человечества еще одну генно-инженерную бадягу от вируса Хэ, которая якобы будет направлена против иммунитета человека. Хотела бы спросить уважаемого, а зачем он так далеко отошел от кассы, когда тот же самый печально известный шип, будучи введен в тельца поциентоф, производит тот же самый эффект. Публикации о ложноположительных тестах на ВИЧ у привитых появились в Австралии, но затем общедоступность инфы на эту тему была удушена на корню.

Перейду к краткому обзору вышеозначенной статьи, публикация которой была сильно ограничена, но в конечном людь засучил рукава и принялся за работу, сливая статейку то тут, то там в сеть, не переставая  подмешивать чуть больше, чем пол-правды для особоодаренных товарищей. Сами же строчилы смогли ограничить охват технологий по нескольким причинам, одна из которых, ясен пень, секретна. Уточняется, что та информация по синтетической биологии и геномным технологиям, которая могла бы повлиять на нацбезопасность, не была включена в отчет, и посему они ограничили исследование информацией из открытых источников.

С самого начала заявляется, что успехи в биотехе за последние пять лет таки вынудили нещасных вернутся к идее об использовании этих технологий в контексте боевых действий, поскольку угрозы собственным силам, ранее считавшиеся критическими, на данном этапе уже не имеют большого стратегическое значение, а прошлые военные применения геномики рассматривались как ошибочные евгеническая лженаука. Да, раньше биологические технологии, такие как интерфейсы «мозг-компьютер» (BCI), были слишком громоздкими для поля боя, но на момент вёрстки статьи (конец 2023 года) технологические усовершенствования— включая вакцины с информационной РНК (мРНК), использование CRISPR-Cas9 как инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI – и их доступность для всех сторон известного круга и могут внезапно изменить все расчеты. В отчете доходчиво объясняется, как недавно достигнутые и вполне вероятные будущие технологии повлияют на выбор способа апгрейда человеческого тела для военной сферы. 

В статье Массаракш. Контур 1 генетика я упоминала технологию редактирования генома человека CRISP-Cas9, на которую ВОЗ уже тогда делал ставку в «борьбе против короны» и которую Микрософт запатентовал задолго до павидлы. Так что все эти человеки-пауки и прочие чудо-женщины не просто так, а подготовка охлоса к мутации. (https://cont.ws/@id54073678/2038505

В первом из сценариев доклада описывается гипотетическая ситуация 2028 года: когда «высококонтагиозный коронавирус поразил моряков Тихоокеанского флота США, дислоцированных в Южно-Китайском море. Пока мир борется с этой возникающей пандемией, а ЦРУ спорит с Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), МО США пребывает в замешательстве по поводу наиболее эффективных стратегий реагирования, тем временем Китай, невосприимчивый к новому вирусу, пользуется возможностью начать полномасштабное нападение на Тайвань, извлекая выгоду из глобального хаоса». (что-то в этом определенно есть – авт;)) Можно сказать, что это научная фантастика, но она не надумана, т.к. достижения в области биотехнологий упрощают задачу любому, имеющему доступ к оборудованию лабораторий уровня BSL-3/4 подходящих для производства вирусов или других патогенов, которые ускользнут от иммунитета от предшествующих инфекций или прививок.

Далее исследуются виды биотехнологий, которые применяются уже сегодня и которые вполне можно рассматривать в ближайшем будущем в контексте боевых действий: сконструированный патоген, IoB (Internet of bodies - интернет тел) технологии, геномика и синтетическая биология - развитие которых вкупе существенно повлияет на военную область. К примеру, австралийские исследователи доказали, что четвероногие военные роботы могут управляться сигналами мозга, собираемыми и транслируемыми графеновым (где-то я уже слышала про графен – авт.) датчиком, который носит за ухом ближайший солдат. В разделе, посвященном редактированию генома человека, авторы всерьёз описывают потенциал создания «суперсолдат» посредством генетических модификаций, которые улучшают физические и психологические возможности, а значит людьё готовят к тому, что исследования в сфере изменения функций – это данность бытия и жирный намёк на дальнейшее путешествие под ручку с искусственным интеллектом, щелкающим массивы человеческих параметров как орешки. 

И ведь никто даже не заикается о том, чтобы повысить разумность сапиенсоф... Может от того, что "шиповидный белок... связывает ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2), фермент, содержащий цинк, что увеличивает содержание ионов цинка внутри клетки с последующей трансформацией TDP-43 в его патологическую форму прионовой конфигурации? Известно, что свертывание TDP-43 и FUS в их патологические прионные конфигурации вызывает БАС, дегенерацию передней височной доли, болезнь Альцгеймера и другие неврологические дегенеративные заболевания...  ( https://cont.ws/@h5n1/2194324 )


Не стало для меня открытием и то, что противоборствующие пытаются сперва ослабить противника. В пример пейсатели опуса привели случай с сальмонеллой в Орегоне в 1984 году, когда одна из их амерзких многочисленных сект решила повлиять на выборы, косвенно отравив избирателей противоположного лагеря. На протяжении столетий люди исследовали различные зоонозные патогены (бактерии, вирусы или паразиты, а также нетрадиционные возбудители болезней, которые могут передаваться человеку при прямом контакте или через пищу, воду или окружающую среду) и выработали механизмы выявления, и успешной борьбы с ними. Среди исключений, разумеется, упомянут ВИЧ, точное происхождение которого установить так и не удалось (как, впрочем, и павидловое – авт.). В докладе признается, что неопределенность передачи заболевания - стратегический актив для желающих достичь конкретных целей тайным образом (например, фальсификация выборов, коварный подрыв силы противника до кинетических ударов). Предположительно, механизмы передачи могут быть адаптированы к целевым группам населения или группам с определенным паттерном поведения, которое облегчит конкретный режим передачи. (Мыть руки перед едой – было верно ещё вчера, а сегодня уже стоит задуматься о том, чтобы умываться с мылом и прочищать носопырку, приходя домой - авт.). В качестве примера выбраны те, кто любит есть овощи и фрукты в сыром виде.  

Далее они разсуждают о необходимости ограничить круг лиц, имеющих доступ к лабораториям третьего уровня, т.к. нынче каждый одаренный студент генетик в состоянии смастырить неприятности миру прям на коленке. Но кто ж им злобный буратино? Конвенция по биооружию не особо спасет в данном случае все 185 стран, подписавших её в угоду глобаглистам, ибо в обществе, где все продается и покупается достаточно озвучить приятную цену. Авторы уверены, что более жесткое регулирование лабораторий четвертого уровня, где предполагается работа с крайне опасными патогенами, не требуется, поскольку уровень угрозы от Эболы или Марбурга настолько высокий, что среагируют все протоколы и службы синхронно и государство СГА не понесет (этот бред далее – авт.))) никакого значительного ущерба.

Интересен для меня был еще вот такой момент: они в серьез изучили причины существенно более низкого уровня распространения павидлы и более низкого уровня смертности при пландемии в разных странах, отталкиваясь от двух культурных особенностей: cultural tightness and cosmopolitanism (Gelfand et al., 2021; Ruck, Borycz, and Bentley, 2021; Ruck et al., 2020)). Назовем это «культурная герметичность» (упор на следование правилам, просто потому что это правила), и «культурный космополитизм» (уровень желания общества терпеть нарушение социальных норм или ожиданий). Удивлена, что они докумекали, что эти закономерности не меняются быстро и это можно как-то использовать снова, даже через десять лет, когда по мнению авторов геополитическое напряжение будет совсем иным (и чтобы оно значило? – авт.). И это очень странно, что они намерили себе столько лет существования, углубившись в более спекулятивные сценарии для государственного субъекта, стремящегося вызвать дестабилизацию, аналогичную тому, что мы все дружно наблюдали во время пландемии, особенно на демократическом Западе, который имеет культурные ценности, явно препятствующие эффективной работе или же смягчению последствий заболевания BSL-3 (биолабы третьего уровня). Страны, демонстрирующие культурные преимущества в подобных сценариях и обладающие способностью проектировать патогены на объектах BSL-3 показаны на графике ниже.


Что в докладе было о «черной биологии»? Да ровным счетом ничего. Может потому, что биотех с момента своего становления негласно использовлася для создания поколения биологических агентов беспрецедентной разрушительной силы или потому, что именно такой подход используется глобаглистами на протяжении трёх лет? Никто не осмелится сказать конечно, но многие молекулярные биологи, знакомые с соответствующими технологиями, склонны к очень пессимистическому взгляду. Основная причина этого чрезвычайного вельтшмерца – удивительная легкость при проведении генетических манипуляций. В далеком 1997 году, ДЖЕЙСОН (группа преимущественно академических ученых, которая консультировала правительство США) изучила угрозы биооружия следующего на тот момент поколения, широкий спектр возможностей, открытых для генно-инженерных патогенов. Перспективы по всему их очень впечатлили, потому как и бактерии, и вирусы теперь могут быть спроектированы качественно иными от обычных агентами и наделены такими важными свойствами как безопасное обращение, повышенная вирулентность, улучшенная способность нацеливаться на хозяина, большая сложность обнаружения и более легкое распространение.

Еще в самом начале массовой ковидной истерии стало известно, что люди на генном уровне по-разному реагируют на этот очень странный, не совсем поддающийся понимаю вирус, чей природный резервуар, равно как и нулевой пациент, так и не найдены. В исследовании, опубликованном в Nature говорится, что https://www.nature.com/articles/s41586-021-03767-x  "генетический состав человека влияет на восприимчивость и реакцию на вирусную инфекцию. В то время как экологические, клинические и социальные факторы играют роль в воздействии SARS-CoV-2 и COVID-19 на тяжесть заболевания 1,2., генетика хозяина также имеет значение". У одних имеются гены, обуславливающие тяжёлое протекание ковида, у кого-то их нет и течение заболевания легкое. (Массаракш. контур 1 генетика) 

«Черная биология» - устрашающее название, данное темному искусству технологий молекулярной биологии по созданию новых & улучшенных разновидностей биооружия. Одна из таких возможностей включает создание бинарного биологического оружия, в котором, например, плазмида вирулентности отделяется от бактериального хозяина, что позволяет производителям оружия безопасно работать с компонентами, которые сами по себе безвредны. Клонированные бактерии и амплифицированные плазмиды, помещенные в разные камеры, впоследствии смешивается с некоторыми лекарствами или химическими веществами для того, чтобы небольшая часть бактерий была вынуждена поглощать плазмиду, которая, к примеру, придает устойчивость к антибиотикам. Последующее возобновление роста бактерий в присутствии антибиотика гарантирует, что образуются только рекомбинантные инфекционные клетки, несущие плазмиду вирулентности. К большому сожалению, данный пример далеко не единственный.

То новое, что грядет с третьей крейсерской – это не давно забытое старое: такого не было и будет не так, как было. Налицо явное стремление создать общемировую кризисную ситуацию, отвлечь от действа, творимого одной из рук у нас под носом, другой же – продвинуть процесс подчинения глубинному государству, потому что им думается, что время конвертировать капитал в абсолютную власть уже наступило. Но форма всегда проигрывает битву с содержанием, ведь внешнее не имеет силы. Человек, приходя в падший мир, полный грубой материи, лежащий во зле, приходит как агент влияния, и даже существование высшего Промысла не парализует его свободы. Ключевой ингредиент того варева, в котором мы оказались – уже не одно лишь трагичное несовершенство мира и чья-то злонамеренная воля, а сама коллапсирующая чашечка Петри, в которой выявляется все наше нутро в режиме ускоренной съемки. 

Не надо думать, что все, что с нами происходит, заработано или заслужено. Когда ученики Иисуса увидели слепорожденного, они спросили: “Кто виноват, что он родился слепым?”, Господь ответил: “Никто не виноват, ни родители, ни он. Беда эта постигла его, чтобы с ним произошло что-то важное”. Любые события в жизни ставят абсолютно каждого из нас лицом к лицу с вечностью на минимальное расстояние и в пустыне Сахара, и в пустыне Нью-Йорк.  

зы в следующей статье будет инфа о том, как устранить влияние "долгого ковида" и восстановить силы (по возможности здоровье) после жижизации   

Гибель "великого артиста". Зеленский и Нерон

"Какой великий артист погибает!" - провозгласил, умирая 9 июня 68 года от Р.Х. совершил самоубийство, потеряв надежду избежать ареста и казни победившими мятежниками Луций Домиций Агено...

Разоблачение генерала: справедливое наказание за тщеславие и беспечность

Высокопоставленный израильский контрразведчик, специалист по информационным технологиям, с позором раскрыл своё инкогнито, неловко опубликовав книгу на Амазон. Его легко вычислили, так как он выбрал п...

Обсудить
  • Все ясно. Надо Гаагский Суд пересадить на велосипеды. А это, на картинке - Орден "За взятие Земли"?
  • Раковые клетки - это взбунтовавшиеся клетки, которые хотят свободы и не хотят подчиняться общим интересам организма. Онкологией заболевают люди, которые возомнили себя свободными, и от Бога, и от других людей. Клетки в организме такого человека начинают вести себя также, как и сам человек.
  • Очень интересная статья. ) 101 раз увы, прогнозы не утешительны до состояния уверенности. Неопределенно только КОГДА состоится биологический армагеддон, но это точно не десятилетия, а может быть и завтра... :cry: :rage: Сегодня я полностью разделяю мнение Дебры Мэтьюз (заместитель директора по научным программам в Институте биоэтики им. Джона Хопкинса Бермана, доцента, доктора наук - генетика-гуманиста): «Играть в Бога, что это не та сила, которой мы, как люди, должны обладать. Проблемы и заботы об искусственной и естественной жизни и что это повлечёт за собой, что означает создание самой жизни».