В 6 часов вечера после войны

Салуцкий Анатолий

В 6 часов вечера после войны

В воскресной программе Киселёва показали сюжет о том, как на Украине взращивали нацистскую армию. Кадры очень впечатляющие, и вспоминается укорный вопрос, который был популярным после Майдана: почему Россия прозевала рост антироссийских настроений, не противопоставила американскому влиянию наши ценности?

Сегодня этот вопрос не актуален: всем ясно, что западный мир бросил колоссальные ресурсы на превращение Украины в анти-Россию. Напрямую, лоб в лоб сорвать этот глубокий геополитический замысел было невозможно. Вот «мелочь»: где взять хотя бы 5 миллиардов зелёных, о которых вещала Нуланд на Майдане? В те годы мы сами брали такие займы у МВФ.

По-своему исторические, страшные кадры нацистской накачки укров мы видели впервые. И они помогают лучше понять внутренние процессы, происходившие в России на протяжении как минимум десяти последних лет.

Понятно, что Путин в деталях знал о замысле нацистской анти-России, – уж где-где, а на Украине наша разведка по понятным причинам работает очень надёжно. Но как противостоять неизбежному взращиванию орды скакунков, которые с помощью Запада будут угрожать существованию исторической России? Бодаться по части идейных ценностей, умягчая злые сердца, было бесполезно – объявят информационную блокаду, что и случилось. Тягаться экономически в условиях адских санкций – тоже не успеем встать на ноги. И Путин избрал единственно возможный стратегический ответ: создание оружия, способного упреждающе покончить с анти-Россией, восстановив Украину. Вдобавок делал это под глубоким прикрытием: в 2018-м, когда оружие уже было на выходе, мир не поверил. Мультипликация!

О глубинных государственных целях не принято упоминать в стратегических доктринах. Американцы помалкивали о замысле анти-России, а сегодня молчат о стремлении обессилить Европу. Так и у нас. Памятуя о стратегии сдерживания, которая на полвека избавила мир от большой войны, Путин во всеуслышание объявил о таких же планах, и они увенчались созданием «Сармата». Но в тени осталось другое: в отличие от времён СССР, особый упор был сделан на высокоточном оружии ближнего боя – ближнего в геополитическом смысле. Именно эта особенность российского перевооружения свидетельствует о давней подготовке к отражению киевской угрозы.

Но государственная стратегия, ставящая целью защиту России от неминуемой и скорой агрессии, неизбежно требовала жертв. И главная жертва заключалась в том, что предельное, но скрытное напряжение сил в сфере оборонки вынуждало не ввязываться в решение сложных внутренних проблем – даже экономических. Путина вдоволь критиковали за потворство либеральному курсу, тормозившему развитие производства, я тоже на этот счёт не стеснялся. Но долго оставался в тени тот факт, что оборонку Путин, по сути, вывел из-под Медведева, занимался ею лично, дважды в год проводил трёхдневные заседания оборонщиков в Сочи, на которые Дворковича и прочих либералов не пускали. Придёт время, и об этих исторических сочинских сидениях людей длинной воли мы узнаем из мемуаров.

Сегодня, когда правительство Мишустина перенастраивает экономику, видно, сколь сложна эта задача. И решая её параллельно со срочным созданием нового оружия, можно было замешкаться с главным – с оружием. И Путин восемь лет мирился с засильем либералов в экономике, изначально отказавшись «воевать» на два фронта. Но в начале 2020-го кардинально изменил экономическую политику, избавившись от потомков Гайдара – дальнейшее промедление угрожало бедой, «Калибры» уже пошли в серию, а Сирия позволила опробовать их в бою. (Кстати, сирийская операция косвенно связана с подготовкой отпора анти-России, наши ВС дыхнули пороха.) Похоже, верный своей привычке, Путин в сфере экономики успел «вскочить в последний вагон».

Тут весьма кстати заметить, что и со спецоперацией Z Путин тоже «вскочил в последний вагон». Но в данном случае проблема глубже. Z нельзя было начать раньше, ибо не готовы были арсеналы оружия для вспашки украинских взлётных полос – а какой поток вооружений беспрепятственно хлынул бы на них с Запада, мы теперь видим. Но и откладывать её было нельзя – со дня на день США поставили бы Киеву противоракетные системы «Пэтриот». Путин стратегически сумел использовать очень узкое окно возможностей.

Но помимо экономики в России существует ещё одна острая проблема, доставшаяся от 90-х: либеральный перекос, даже опасный крен общественно-культурной сферы. Скандалы в этой скользкой, наклонной надстройке давно сотрясают гражданское общество, а в период спецоперации они ещё более усилились, ибо речь пошла не о вкусовых пристрастиях и личных успехах, но о судьбах Отечества. 80 процентов граждан, горячо поддерживающих Z, возмущены скандальным разладом в среде интеллигенции, прежде всего творческой. Интернет бушует, а телевидение, пресса отмалчиваются. У «разносчиков культуры» полная свобода для вызывающих негодование подрывных мнений, вроде отказа концертировать на фоне буквы Z. Война, наши ребята гибнут, защищая Россию, а преуспевающий шоумен Киркоров, отбросив ненужные думы о судьбе России, талдычит о либеральной догме «альтернативных мнений» против спецоперации Z. Альтернатива! Выходит, и нашим, и вашим за рубль спляшем?

А Кремль молчит.

Почему? Да всё потому же: Путин не воюет на два фронта – военный и внутренний, – и правильно делает. Потому что приведение в чувство либеральной элиты, её богемного обоза и поехавшего рассудком пятиколонного эскорта требует больших государственных усилий, отвлекающих от стержневого дела – от победы в военной схватке за будущее России. Да, с нашей точки зрения, Урганты-Галкины в час грозных испытаний нетерпимы. Но если глянуть на эту проблему с государственной точки зрения, опасностью они в данный момент не являются, ибо не представляют ни интересы, ни мнения народа. После Болотных событий 2012 года Кремль укрепился, никакие Навальные ему не страшны. Пусть на Западе, который пятая колонна кормит байками о своём всесилии, думают, что при экономических затруднениях она возглавит плебс и скинет Путина. Мы-то знаем её истинное ничтожное влияние, да и то лишь в определённой среде. С государственной точки зрения сегодняшние «Нет войне» противны, однако на деле неопасны. Выправить либеральный крен, как сделано в экономике, в гуманитарке тоже необходимо, однако с этим можно повременить. Сначала надо довести до конца спецоперацию Z. А раздражение 80 процентов – ну что ж, ребята, потерпите.

Как блестящий стратег, Путин не желает воевать на два фронта. Умение сосредоточиться на главном в данный исторический момент – а время Z именно историческое, это время глобального перелома, – предопределяет успех. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, и мы не понимаем некоторых путинских деяний. Почему не взяли Мариуполь в 2014-м? А может быть, потому что в ту пору ещё не было «Калибров» и «Кинжалов»? Почему не лупим по центрам принятия решений, как обещали, вроде бы ничто не мешает? А коли ничто не мешает и всё-таки не лупим, значит, у Верховного свои планы. После начала спецоперации Z мы вправе ему полностью доверять. Он знает больше нас, учитывает весь огромный комплекс военных обстоятельств, включая международные, экономические и прочие.

Сегодня ясно, что к декабрю, когда Россия выставила Западу ультиматум о гарантиях безопасности, были спланированы все наши действия, включая, скажем, оплату газа в рублях. И если Россия пока не переходит на рубли в нефти и удобрениях – никто не мешает! – значит, готовится для Запада новый сюрприз. Зачем все козыри сразу выкладывать?

В общем, победа будет за нами!

Но можно ли завершить статью без упоминания о литературе? Поразительно, но о письме в поддержку операции Z, которое подписали сотни литераторов, ТВ даже не заикнулось. Зато звучат кажущиеся мне странными, лукавые для России голоса о том, что писатели вне политики. На мой взгляд, что-то тут не так. Но теперешнее упорное нежелание власти высказать своё отношение к сварам, идущим в среде художественной интеллигенции, я склонен оценивать следующим образом: похоже, где-то в глубинах власти, потаённо, как это было в сфере экономики, на этом фронте тоже идёт подспудная подготовка к смене курса. Как ни странно, исполнение гимна в школах, над чем кое-кто потешается, на самом-то деле не частность, а лакмусовая бумажка.

Посмотрим. Как говорили в Великую Отечественную, до встречи в шесть часов вечера после войны.

Анатолий Салуцкий