Еще раз о том, почему распался СССР: ненависть коммунистов к тем, кто хорошо работал

Ленин очень-очень любил рабочих. Но не всяких.

А только рабочих неумелых, в руками из жопы, неквалифицированных и ни на что не годных.

Потому что рабочих хороших, высококвалифицированных и получающих (ВСЛЕДСТВИЕ ЭТОГО) хорошую зарплату, Ленин истерически ненавидел и обзывал "рабочей аристократией".

Ну, вы понимаете. Были до революции такие рабочие-профессионалы с золотыми руками. Их проклятые буржуи очень ценили, и платили им столько, что такой рабочий снимал себе пятикомнатную квартиру, детей учил в гимназиях, имел кухарку и горничную, а сам щеголял в дорогом пальто и лаковых штиблетах.

Казалось бы, за что ненавидеть ЧЕЛОВЕКА ТРУДА?! Ведь он же руками работает, да так работает, что никому не угнаться! Он так работает, что из-под его рук выходят уникальные изделия! Ему хорошо платят, просто за то, что ОН ХОРОШО РАБОТАЕТ! ЗА ЕГО ТРУДОВЫЕ МОЗОЛИ! Где логика?!

Где логика: ведь если коммунисты на стороне трудящихся, то человек, который хорошо трудится, должен вызывать особое уважение? ага, щассссссс!!!

"Этот слой обуржуазившихся рабочих или “рабочей аристократии”, — писал Ленин, — вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть ... в наши дни главная социальная опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов...» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 308).

То есть, если вы хотите, чтобы коммунисты вас уважали - будьте жопоруким неумехой! Чем ХУЖЕ вы работаете - тем ЛУЧШЕ вы в глазах коммунистов! А рабочий-профессионал вообще их классовый враг. 

НЕ ЗНАЛИ? А вы подумайте над этим. Это же не мое измышление: ВОН, ЦИТАТА ИЗ ЛЕНИНА,  "хфилософа" недоделанного...

Аналогично и с крестьянством.

Кто такие были "кулаки"? Это просто были крестьяне, которые умели работать. На них достаток с неба не свалился - они просто умели работать, они на своем хозяйстве жилы рвали, у них каждая копейка была оплачена соленым потом. И урожай не пропивали в кабаке.

И вот именно этих рачительных хозяев коммунисты ненавидели и уничтожали. За что?! А ЗА ХОРОШИЙ ТРУД. Ведь хороший труд принесет достаток, а с достатком человек становится независимым. Он просто может послать коммуняк подальше и жить припеваючи своим трудом.

А коммунистам нужны затравленные нищие рабы, чтобы работали на них и тряслись от страха остаться без последней копеечки! Поэтому трудолюбивый человек, который способен обеспечить сам себя - им как кость поперек подлой глотки.

То есть, подведем итог.

Распевая сладкую песню о грядущем коммунизме, и о том, что надо "поднять производительность коммунистического труда", коммунисты, НАЧИНАЯ С ЛЕНИНА,  изначально делали ставку на НЕпрофессионализм и НЕпрофессионалов. Вря о том, что они "ведут страну в царство изобилия", они уничтожали именно тех, кто мог бы обеспечить ту самую "высокую производительность" и "изобилие".

Тут даже не в конкретных людях дело, а вообще - В ПРИНЦИПЕ. Любой человек в норме должен стремиться чего-то бОльшего достичь в своей работе: плох тот солдат, который не хочет стать генералом, как говорится. Токарь-ученик В НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ  стремится стать токарем высшего разряда, фермер - стать преуспевающим фермером... Ради чего? А ради того, чтобы жить в богатстве и достатке, что в этом плохого?

И только в духовно убогом, извращенном коммунистическом обществе человека принуждали быть неумехой с руками из жопы, внушали, что обогащение - это плохо, и давали понять, что прозябание в голимой нищете есть единственный способ ХОТЯ БЫ ПРОСТО ВЫЖИТЬ ( а не кончить в ссылке или концлагере).

Потому что если ты рабочий с золотыми руками - тебя обзывали рабочей аристократией: АТУ ЕГО!

Если ты крестьянин с золотыми руками, то ты "кулак": АТУ ЕГО!

И любой рабочий и крестьянин, не вполне лишенный мозгов, видя, какая страшная участь постигла ПРОФЕССИОНАЛОВ  только за то, что они хорошо работали и имели, вследствие этого, какой-то достаток, делал вывод: работать надо плохо и жить в нищете, если хочешь не быть репрессирован...

Ну что же: от "рабочей аристократии" коммунисты избавились - получили вот таких рабочих (вполне закономерно):

И вот таких:

Алкашей, которые уходили в запой и прогуливали неделями - их не выгоняли, как при проклятом капитализме, с ними нянчились... 

И КСТАТИ. На протяжении всего существования сссрки шла постоянная "борьба с мещанством". То есть, борьба с уютом, достатком  и комфортом в доме любого человека. Сама идея сделать дом хоть немного уютным - приводила коммунистов в бешенство. Долой ковры, кресла и даже комнатные растения! Долой фикусы! Даже канарейка в клетке вызывала гнев: "Скорей канарейкам шею сверните, чтобы коммунизм канарейками не был побит!" - призывал пролетарский "поэт". (Маяковский "О дряни"). "Дрянью" данный поэт называл обычную супружескую пару, где жена мечтала о новом красивом платье, муж - о модных штанах... Это, конечно, ужасно: ходить надо в старой штопаной рванине, вот это будет не по мещански, а по-нашенски, по коммунистически!

А как же надо было устраивать свой быт по коммунистически правильно? Ну, вероятно, голые стены, голые полы, железная койка, крытая серым солдатским одеялом и самодельный табурет. С голого потолка свисает одинокая лампочка Ильича, никаких люстр. Это по коммунистически!

О, это стремление коммунистов к тому, чтобы у всех всего было мало, по крошечке, чтобы еле-еле выживали!

Запрет на единоличное владение трактором на селе. Низзя, это ведет к обогащению. Ходили, с рулеткой вымеряли дачные домики: домик не может быть больше даже на 10 см, чем установленная норма. Регламентировали все: чтобы люди имели не больше, чем малые крохи, и не смели своим собственным трудом заиметь чуточку больше: низзя, ты должен прозябать в нищете!

Вот только вопрос, который не может не прийти в голову любому разумному человеку.

Если сегодня нищета и руки из жопы считаются идеалом, и завтра нищета и руки из жопы считаются идеалом, и послезавтра то же... то как же ВНЕЗАПНО  вы попадете в царство того самого коммунистического изобилия, если вам постоянно запрещают стремиться к чему-то лучшему и как-то улучшать свою жизнь?

Что, ВДРУГ,  в одно прекрасное завтра вы проснетесь, и увидите, что ВДРУГ  настало царство изобилия? Что комнатка с железной койкой и ободранными стенами превратилась в шикарный особняк? Что магазины ВДРУГ  наполнились товарами?

Если вы живете в нищете, а идеология направлена на то, чтобы вы никогда из нее не вырвались - ТО КАКИМ ОБРАЗОМ НАСТАНЕТ ЭТО САМОЕ ВДРУГ?

Вдруг, дорогие мои, только лягушки прыгают. Сидит-сидит, да ВДРУГ  как прыгнет!

А любые изменения имеют поступательный характер. И "всеобщее изобилие" может наступить, если поощрять хороший труд НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ,  не грамотами-бумажонками, не досками почета, а хорошей зарплатой и возможностью улучшать понемногу свой быт УЖЕ СЕГОДНЯ,  а не в неопределенном будущем, которое настанет - ха-ха!!! - "вдруг"! 

Как можно достичь цели - ДВИГАЯСЬ В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ?

Как можно достичь "коммунистического царства богатства и изобилия" - прославляя нищету, вгоняя в нищету, проклиная достаток и ненавидя трудолюбие?

Спойлер для тех, кто в танке: НИКАК.

А к чему можно прийти, прославляя нищету, вгоняя в нищету, проклиная достаток и ненавидя трудолюбие?

Простой логический ответ:  К РАЗРУХЕ, НИЩЕТЕ И УБОЖЕСТВУ.

К этому мы и пришли в 90-е годы. И это был закономерный итог коммунистического похабного идиотизма. С чем коммунистических болванов и поздравляю. Ура, "товарищи"!