Тысяча маленьких дырочек потопили большой корабль. Дырка ТРЕТЬЯ, или еще раз о ДЕМОГРАФИИ (почему самоубийства забирают наших ЛУЧШИХ детей.).

15 789

Есть старая поговорка, про то, как "тысяча маленьких дырочек потопили большой корабль".

Когда я думаю про грустную ситуацию с нашей демографией, я понимаю, что эта поговорка тут очень подходит.

Немного детей мы теряем на одной нерешенной проблеме. Немного на второй, немного на третьей, немного на десятой, сотой, тысячной... И умножьте это "немного" на тысячу, и получится очень даже много!

Вы пробовали носить воду дуршлагом? Это невозможно. Вода утекает, понимаете. Немного через одну дырочку, немного через другую. И чтобы решить проблему и с дуршлагом, и с кораблем из поговорки, и с демографией - надо взяться и терпеливо ЗАКОНОПАТИТЬ КАЖДУЮ ДЫРОЧКУ, чтобы сквозь нее не утекало.

Но увы.

Наш чиновник в принципе не способен понять такой подход.

Если показать чиновнику на маленькую дырочку, и сказать, что ее надо законопатить, он только отмахнется - разве это причина снижения демографии? это чепуха какая-то. Нет, это не то!

Вот ПОКАЖИТЕ ЕМУ БОЛЬШУЮ ДЫРКУ, такую огромную, через которую утекает не тонкая струйка, А ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ! Что вы говорите, что нет такой дырки?! Должна где-то быть! Ведь демография очень плохая, значит, все утекает через какую-то ОГРОМНУЮ ДЫРКУ. А вы ему какую-то мелочь суете!

Но ведь это реально так! Давайте посчитаем дырки вместе!

ДЫРКА ТРЕТЬЯ: ПОДРОСТКОВЫЕ САМОУБИЙСТВА.

ПОЗОРНЫЙ ФАКТ: по количеству детских суицидов Россия занимает первое место в мире. По официальной статистике, ежегодно 16 подростков из каждых 100 тысяч убивают себя. Эти цифры почти в три раза выше среднемировых. ВДУМАЙТЕСЬ: В ТРИ РАЗА!!! Два года назад на фоне очередной волны детских самоубийств федеральные власти обещали разработать государственную программу профилактики суицидов. Однако никаких подвижек нет.

А их и не может быть, пока мы врем сами себе: ах, это Интернет виноват, какие-то "Синие киты"... ах, подростковая любовь... 

ХВАТИТ ВРАТЬ.

ИСТИНУ  лучше всего выразила, коротко и ясно, девушка-подросток, у которой покончила с собой такая же юная подруга (а ее в тот момент не оказалось рядом, чтобы как-то поддержать - она была в другом городе).
Она сказала: Боретесь с детскими смертями? А надо бы бороться с системой воспитания. Тут важно не просто понимание и любовь, а уважение как к человеку. Взрослые, увы, не могут уважать детей.

И лучше не скажешь. Вся отечественная система воспитания построена на том. что ребенка надо застыдить, завиноватить, зачморить, привить ему все комплексы (вины, неполноценности), сделать из счастливого ребенка - замученного и затравленного. Измотать ему нервы перманентной травлей. Подорвать здоровье хроническим стрессом. Не обращать внимание на его беды, проблемы, болезни,  отчаянные мольбы о помощи... Впрочем, "не обращать внимание", бросить ребенка в беде; по сути - предать его, маленького, беспомощного и умоляющего о спасении - это, как ни страшно, еще полбеды. Страшно, когда  обнаружив, что малыш попал в беду, родитель, вместо того, чтобы протянуть ребенку руку помощи, начинает ребенка же и обвинять, а то и за ремень хватается: "КАК ТЫ ПОСМЕЛ ПОПАСТЬ В БЕДУ, НЕГОДЯЙ?"

ПРИМЕР. Маленькая девочка-первоклассница, возвращаясь из школы, наткнулась на шайку старшеклассников, которые отняли у нее телефон и карманные деньги, и затем развлекались, футболя ее в кружке. Девочка плакала, умоляла ее отпустить. Когда оскорбленный и перепуганный ребенок прибежал домой, на нее накинулись все взрослые: "Признавайся, дрянь, ты, наверное, им  что-то сказала обидное? Не может быть, что они напали просто так!"

Вы скажете, мелочь? Ну, даже если бы с вами так обошлись, вам было бы неприятно. Но что чувствует ребенок? "Меня никто не любит. Весь мир против меня. Меня никто не хочет защитить. Меня все считают плохим и виноватым без вины. Меня можно обидеть, предать, отказать в помощи, и все счастливы, а виноват  почему-то я один". А если такое каждый день, если каждый день обвиняют в том, чего ребенок не делал, то однажды наступает предел. И триггером может быть что угодно. 

Особенно страшно, если травля ребенка идет с двух сторон: со стороны школы и со стороны семьи.

"15-летняя иркутянка Света призналась, что две недели назад пробовала покончить жизнь самоубийством. «Но потом испугалась, — рассказывает девушка. — И мать не вовремя вошла в комнату. Правда, она не поняла, в чем конкретно дело. Подумала, что этоне яд, а  наркотики. Вызвала скорую, чтобы проверили мне давление и зрачки. Врачам мать зудела, какая я плохая дочь, что я позорище, дерьмо и как меня вообще земля носит. И тогда я поняла, как я ее ненавижу!»

— А ты не пробовала с ней просто поговорить?

— У нее на уме только, сделала ли я уроки, убралась ли в комнате. Пыталась попросить перевести меня в другую школу, потому что в этой учительница меня невзлюбила, постоянно выставляет посмешищем. Правильно отвечу: «Ну надо же, наверное, снег сегодня пойдет». Неправильно: «Мозги-то у тебя есть? Не все еще прогуляла?» И весь класс так противненько ухмыляется. А у матери две версии: все выдумываю, и сама виновата. Я даже честно предупредила, что покончу с собой. А она сказала, что, если хочу, пожалуйста."

https://lenta.ru/articles/2014...

Кстати, вот это "Если хочешь, можешь покончить с собой, пожалуйста", некоторые родители тоже считают "воспитанием". Типа, мы не пойдем на поводу у этой малолетней дряни, которая тут вздумала нас пугать! Одна мамашка, когда ее дочка-подросток сказала, что если мать не перестанет ее оскорблять, она выбросится в окно, демонстративно раскрыла окно: "Бросайся, посмотрим, как ты бросишься". Девочка разбежалась и бросилась. Этаж был двенадцатый. 

Оскорбить ребенка, избить, наказать, это воспитание. Бросить в беде - воспитание (приговаривая "Сам заварил кашу, сам и расхлебывай"). Предать - воспитание. Не объяснить, что в этом мире как и к чему, а затем наказать за то, что он, маленький, наивный и неопытный, попал впросак - воспитание.

Пожалеть, поддержать, выручить из беды? Не, не слышали.

Не обращать внимания на успехи ребенка, не похвалить его за прекрасно сделанную работу? Это "воспитание": не дай Бог, зазнается, поэтому лучше высмеем его за почетную грамоту или отличный аттестат: дескать, это все не имеет значения.

А вот внушать ему, что он ничтожество - это воспитание. 

Однажды ребенок спросит себя: "Если я не могу никак доказать, что я не чмо и ничтожество, а чего-то стою, то зачем жить?"

Что самое горькое - самоубийством кончают САМЫЕ ЛУЧШИЕ НАШИ ДЕТИ. Вот например, два случая из Челябинска.

Покончила с собой семиклассница: "Мы до сих пор не можем в это поверить, потому что девочка была очень общительной, участвовала во всевозможных конкурсах, военно-полевых сборах, имела много дипломов и грамот, училась в художественной школе." - говорит директор.

В другой школе Челябинска покончил с собой 15-летний подросток из города Касли. Он был поздним и единственным ребёнком в семье. По словам директора школы, в субботу его класс был дежурным. Ребята закончили уроки, проводили всех из здания, а вечером мальчика нашли мёртвым.

— Это настолько положительный ребёнок, талантливый, доброжелательный, спокойный, статный. Он с отличием окончил музыкальную школу, выступал на всероссийских конкурсах. Хотел поступать в музыкальный колледж, — рассказала директор школы Любовь Блинова.

Что было причиной? Нетрудно догадаться, так как всегда одно и то же.

Фильм "Чучело" помните? Леночка Бессольцева - объект травли. Но она не совершила суицида, потому что дома был Дедушка, который поддерживал ее.

А если бы Дедушки не было? А если бы, вместо Дедушки, дома у Леночки были бы бездушные родители, которые сами травят ребенка так, что ему "некуда головушку преклонить"?

Тогда - все... Когда такая травля на ребенка наваливается с двух сторон - травля в школе и травля в семье - ребенок не выдерживает.

А потом начинаются поиски "несчастной любви" и "Синих китов".

Кстати, о "Синих китах". 

Чтобы найти в Интернете любую тему, надо набрать ее в поисковике, не так ли? Если вы ищите способ варки горохового супчика, то поисковик вам выдаст все про супчики, И НИЧЕГО ПРО СИНЕГО КИТА. Если вы хотите узнать, как сшить модную юбочку, починить велосипед или вылечить простуду, вам выдадут все про юбки, велосипеды и лечение, но ничего про СИНЕГО КИТА.

То есть, чтобы выйти на такие сайты, надо набрать в поисковике "самоубийство". То есть, мысли о самоубийстве должны прийти в голову РАНЬШЕ,  чем ребенок попал на сайт. То есть, эти группы - следствие, а не причина.

ИЗ ПРАКТИКИ СПЕЦИАЛИСТА:  16-летняя девушка покончила с собой, и выяснилось, что она и вправду вела переписку в Синем Ките. Родители считали, что всему виной Синий Кит. "Мой вопрос, уверены ли они, что вступление в «группу смерти» стало причиной, а не следствием того, что их дочь решила расстаться с жизнью, родители встретили в штыки. Мы долго общались, и они мне упорно доказывали, что никаких других оснований у Лены просто не могло быть." Но потом попытку суицида совершила ее младшая сестра. Выяснилось, что в семье было далеко не все гладко, родители часто ссорились, но по-тихому, без скандалов, поэтому об этом мало кто знал. И еще за год до своей смерти старшая сестра делилась с младшей, что не видит смысла в этой жизни, если люди все равно не могут быть счастливы. Вот и получается, что отправной точкой трагедии в данной истории стал совсем не Интернет: девушка пришла в «группу смерти» из-за нежелания жить, возникшего ранее. К сожалению, родители это так и не осознали."

https://www.mk.ru/social/2018/...

Аналогично, "несчастная любовь". Когда ребенка затравили и дома и в школе, для него жизненно важно найти хоть кого-то, с кем можно было бы поговорить, найти утешение. Это: подруга, родственник, ну и да - объект влюбленности. Но когда от ребенка отворачивается и этот, последний спасительный человек - тогда все. Но не надо говорить, что это "из-за любви". Ребенок самоубился из-за травли со стороны семьи и школы, а "несчастная любовь" стала просто триггером... Будь у ребенка нормальная семья и школа, никакая несчастная любовь его бы не подкосила.

И позвольте, напоследок высказать мое личное мнение. 

ТО, ЧТО У НАС В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ-САМОУБИЙЦ, чем где бы то ни было в мире - ЭТО ОТРЫЖКА "СОВЕТСКОЙ ПЕДАГОГИКИ". Я еще жила во времена СССР, и помню, что каждый журнал, газета и проч. считали своим долгом поместить "пИдагогическую" (на самом деле - ПСЕВДОпедагогическую) статью, в которой родителям объясняли, что самое страшное - "ИЗБАЛОВАТЬ РЕБЕНКА"! Причем под понятие "избаловать" подпадали: доброжелательность к ребенку, элементарное уважение его чувств, забота о сего здоровье, маленькие радости типа самых скромных подарков. "Правильное" советское  воспитание - ломать ребенка через колено, создать ему спартанские условия, и гонять как сидорову козу. Никакой нежности, любви, иначе вырастет "маменькин сыночек". ИТОГ: Мы так боимся вырастить маменькиных сыночков, что выращиваем самоубийц...

Так вот, мне кажется, что тут не столько надо "работать с детьми" (хотя и с ними надо), сколько работать с родителями и педагогами, уча состраданию, милосердию, уважению к чужим границам и чужим чувствам. Как это будет: социальные ролики на телевидении, выступления психологов, или попытка через кино и сериалы передать эту идею, что чужие чувства не надо топтать ногами - это уже другой вопрос.

Но ситуация, когда ребенку мир кажется скопищем бездушных монстров, которые жаждут его извести, а спрятаться некуда, кроме как в смерть - это, простите, нехорошо.

С ПОБЕДОЙ, ДЕД. С ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ...

Мой отец, когда слышал в этот день от кого-то "С праздничком!"- бледнел, багровел и губы его начинали трястись ... Если рядом было что-то похожее на стол или стул, то оно рисковало испытать на себе вн...

Чего добивается Трамп торговой войной? Эксперт прокомментировал

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело»,я объяснил смысл торговой войны, которую президент США Дональд Трамп объявил миру.–Ростислав Владимирович, Трамп ввел пошлины на все ...

Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Обсудить
  • Пройдемся по базовым тезисам. 1. Дело в системе воспитания. 2. Ребенок "самоубился" из-за травли в семье и школе. 3. "У нас в три раза больше детей-самоубийц - это отрыжка советской педагогики". Теперь разберем эти тезисы в обратном порядке. По №3. Подростковая смертность у нас в два с лишним раза ниже, чем в Германии. При чем и там и у нас на самоубийства приходится менее 5% всех смертей. Так вот, причина подростковой смертности в Германии - банальный передоз наркотиков. Потому что родители, школа, государство "уважают личное пространство ребенка" и т.д. И эти смерти не проходят по графе самоубийства" Это (относительно низкий процент наркомании среди подростков), кстати тоже "отрыжка советской педагогики". И как вам эти цифры? По №2. По убеждения автора ( с которым я согласен) уходят через самоубийства наиболее талантливые и состоявшиеся дети. Но простите состоявшийся ребенок не может появиться в семье, в которой его травят. тут либо в школе все хорошо, а дома плохо. Либо наоборот. Но ни как - и там и там. По №1. Автор прав. Но предложения по исправлению системы , пусть неявно, но высказанные автором, только усугубят проблему. Потому что если ребенок не нужен взрослой системе, то он становится не нужным и себе. Отсюда и суициды. А как иначе? Система она и есть система. Человек тем более ребенок становится нужным ей только и всегда "зачем-то", а не из-за родительской любви и рефлексов. Ибо система детей не рожает. Вот мы и приходим к тому, о чем по-моему и надо говорить в первую очередь. Зачем он нужен в большом мире? Куда ему жить во времени пространстве? Если от взрослого мы еще можем ожидать, что он сам разберется, то от маленького человека ожидать этого полный идиотизм. Но такая постановка вопросам в трактовке автора - это отрыжка советской педагогики". Все, о чем пишет автор - это по сути педагогическая "практика инклюзивного капитализма" с его тотальным уважением личного пространства начиная с младенческого возраста. Но надо всегда понимать и помнить, что социальные технологии инклюзивного капитализма (а педагогика - это одна из базовых социальных технологий) имеют одну глобальную цель - уменьшения человечества примерно в 10 и более раз - это декларируется - и максимальное упрощение структур социума для повышения управляемости - это не декларируется открытым текстом. Отсюда и следует истерическое неприятие иных педагогических систем, для которых важно сбережение и человека и человечества и развития человека как усложнение его личности. Так примерно...
  • У Вас тут мамы представлены, которые как бы сами еще дети, причем безнадежные похоже. Что тогда ожидать то вообще? Выхода такого тупика плохо просматривается
  • Учить нужно всему, это понятно. Но причины самоубийств, чаще всего, лежат в биологической сфере, а именно в сфере генетических заболеваний. Вы вряд ли это сможете изменить, разве что купировать, держать руку на пульсе. Ну и не забываем того факта, что именно подростки проще всего относятся к вопросам жизни и смерти. Для многих смерть - это манящая и страшная, но игра. И умирать им не страшно, потому как и не жили совсем...
    • gyx
    • 26 сентября 2023 г. 21:05
    замкнутый круг... в несчастливой семье маловероятно вырастет счастливый ребенок. он сам в свою очередь скорее всего не сможет создать счастливую семью. Потом ему будут лить в уши, что он должен заводить детей, по заказу государства или потому что должен... Детей надо заводить по желанию, чтоб они были любимыми и желанными
  • проблема в сист. управления. Власть воспитывает рабов. Это удобно. Поэтому в школе учат ерунде всякой. Кот. в жизни не пригодится. Но не учат воспитанию детей, созданию крепкой, дружной, счастливой семьи. Дикари в этом плане. Причём, дикарями были и бабушки-дедушки, и родители. Только те, кто родился до революции, немного знали тему. (Их не учили этому в школе, но был пример их родителей). После развала Союза лучше не стало. Ещё и естественные науки упали вниз. А гуманитарные - всегда пропаганда. На 99%