Что мне нравится в депутатах ГОСДУРЫ - их "богатая фантазия" по части решения ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

53 1478

Ситуация С ДЕМОГРАФИЕЙ У НАС АХОВАЯ, вымирать будем по 600 тысяч ежегодно. Надо что-то делать, решили депутаты ГОСДУРЫ  и напрягли свои выдающиеся мозги. И к чему же они пришли? О!!!

Депутаты ГОСДУРЫ  знают ТОЛЬКО ДВА решения любой проблемы.

ПЕРВАЯ: ДАТЬ ДЕНЕГ.

ВТОРАЯ: ОТНЯТЬ ДЕНЬГИ.

По другому мыслить у них никак не получается, интеллект кончается.

Сначала решили давать деньги на материнский капитал. Идея зашибись, конечно: по сути, материнский капитал - это сертификат на скидку при покупке квартиры. Если денег на покупку нет вообще от слова совсем, то извините, скидка не поможет. Это все равно что бабушке на паперти вручить сертификат на скидку в ювелирный салон... (Немудрено, что 20 процентов молодых семей, родив ребенка, даже не воспользовались этим сертификатом).

Короче - материнский капитал не помог.

Тогда решили ОТНЯТЬ ДЕНЬГИ,  у тех "негодяев", которые размножаться не желают, - наказать, не разбирая при этом никаких причин. 

Генерал Гурулев, член партии "Единая Россия" (кто бы сомневался, они там в ЕдРо все такие, кажется) решил бороться с проблемой по армейски четко, то есть копать от забора до обеда (ЗАЧЕРКНУТО), наказать всех, кто посмел ослушаться и не родить. На гауптвахту их, поганцев!  Женщина бесплодна, или из-за проблем с сердцем, почками и пр. рожать не может? НАКАЗАТЬ! Женщина просто не нашла себе никого, кто сделал бы ей предложение? НАКАЗАТЬ! Мужчина-инвалид не может найти пару? НАКАЗАТЬ, НАКАЗАТЬ, НАКАЗАТЬ! Ввести налог на бездетность, и все щас ка-а-к испугаются, и побегут рожать в борщ как из пулемета.

Вот он, этот умник, полюбуйтесь: (сразу видно - интеллектуал). 

Хоть немного задуматься над вопросом, почему девушки опасаются выходить замуж, почему опасаются рожать, почему считают, что материнство - это бесконечное мучение и череда преодоления бесконечных проблем, которых им просто не осилить, и от одной мысли о которых руки опускаются - это бравого генерала не интересует. ЧЕМ МОЖНО ХОТЬ НЕМНОГО ПОМОЧЬ - ЭТО ТОЖЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.  Сказано - от забора до обеда - ИСПОЛНЯТЬ!

Можно много и долго говорить о проблемах нашего общества. 

О сталкинге, когда девушка, отказавшая парню, наталкивается на изощренную травлю: клевету в соцсетях, письма с угрозами убить ее и ее близких, вплоть до нападения с ножом. И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ОТ СТАЛКИНГА! Почему? А нипочему. Потому что ГОСДУРА ТАКОЙ ЗАКОН ПРИНЯТЬ НЕ ХОЧЕТ. А что девушки уже просто боятся знакомиться, встречаться, создавать семью - плевать.

О семейном насилии, когда муж избивает жену. В этом случае принято винить не мужа подонка, что вы!!! - принято винить женщину "Где были твои глаза?" Ну, во-первых, девушка в юном возрасте не обязана иметь глаз-рентген, который моментально определит, на что способен мужчина через несколько лет после свадьбы. И если она ошиблась, и не поняла, кто перед ней, неужели за это нужно наказывать столь сурово, обрекая ее терпеть ежедневные побои?! Вплоть до тяжелых увечий, до потери здоровья, до смерти?

 Кстати, а сами-то мужчины всегда способны определить, на какую гадость способен их лучший друг? Вот интересное наблюдение: некий Ричард  Шеперд , ведущий судмедэксперт  Великобритании, написал в своей книге: 

«На протяжении многих лет меня не переставало удивлять, как часто мужчины (и почти никогда женщины) убивают своих лучших друзей».

Вот так! Живут рядом два лучших друга, иногда друзья с детских лет. Все вместе прошли, все этапы взросления и жизни. Не разлей вода. И у будущей жертвы абсолютно не срабатывает чуйка на то, что через много лет его лучший друган его пырнет ножом, забьет табуретом или каким другим предметом, или как-то иначе, но отправит на тот свет. И ни один мужчина, читающий в криминальных сводках очередное «друг убил друга», не задается вопросом в адрес убитого: что же ты, кретин и идиот, не разглядел за столько лет своего будущего убийцу и не свалил от него подальше, не разорвал вашу дружбу и не прервал всякое знакомство с ним? Но когда дело касается женщины и ее брачного союза с будущим тираном, или даже будущим ее убийцей, или вот просто с таким мЯчтателем, который бросит ее с детьми через несколько лет… вот тут у мужчин куча претензий: что же ты не разглядела сразу, с первой встречи, что он в будущем будет мудаком ? От мужчин не требуется, чтобы их чуйка на будущего своего убийцу сработала, а вот у женщин, по мнению мужиков, чуйка должна работать безошибочно.

И вместо закона, который который назначал бы максимальное наказание мужу-подонку за истязание жены, ГОСДУРА принимает закон о "Декриминализации семейного насилия". Ну спасибо, родные, перспектива ежедневных побоев так повышает желание женщины выйти замуж и нарожать кучу детей!

О многом можно еще говорить. О токсикозе, когда мы гоним больную женщину работать через последнее "не могу". Об алиментах, которые муж может прекрасно не платить, и еще шантажировать жену: "Не заберешь исполнительный лист - пожалеешь".  О том, что в случае предательства мужа, бросившего жену с кучей детей, она остается без всякого тыла, без всякой помощи, на работу с кучей детей не берут, жить негде... И что поговорка: "Рожай столько, сколько сама поднимешь" не на пустом месте родилась. И что многие женщины, взвесив свои силы, понимают:  Я ОДНА НЕ ПОТЯНУ И ОДНОГО...

Но что толку говорить об этом? Если у бравого вояки есть одна мысль: надо НАКАЗАТЬ!!! а потом отчитаться, что меры приняты. То, что эти меры имели нулевой результат, бравому генералу плевать.


Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Стратегия Трампа

За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

Обсудить
  • абсолютно дорогой и вредоносный орган для России, вобрввший в себя всех бездельников со всех областей. Скажете, не тех выбирали, вроде тех, но как-то они так быстро переобулись. Ума нет, а быстроты и хитрости в избытке.
  • Вообще то налог на бездетных это не о демографии, это о справедливости. Вот что(кто) кормит, поит, одевает, обслуживает и прочее, и прочее, пенсионеров? Если вы скажете что накопленные деньги, то будете вроде правы, но это не так. Всё это делают выросшие поколения - дети, внуки. А деньги? Деньги только мерило того, чем ты сможешь пользоваться. Но, если не будет этих выросших поколений, детей и внуков, то кто тебе это всё обеспечит? И деньги твои обесценятся. Чем меньше будет детей и внуков, тем меньше будут стоить твои накопления. Потому - не желаешь трудиться на будущее, заплати тем, кто работает, тратит деньги и время, чтоб были те, кто тебя будет кормить в старости. И я напишу ещё то, что ни автор, ни те, кто с ним соглашается, не оценят. Я бы ещё тех, кто не рожал и (или) не воспитывал детей, отправлял на пенсию позже, пенсию давал меньше.
  • почему девушки думают, в принципе понятно... потому что мозг есть. А если по-серьезному - не надо детям срать из каждого устройства в голову об успешном успехе и отстающих нищебродах. Но это как я понял, депутаты не контролируют. они денежными потоками занимаются, а те текут в других краях и в других направлениях.
  • Парень с девушкой не могут создать семью, потому, что цены на жильё в космос улетели. А к ним приходят и ещё отбирают деньги за бездетность. В результате - кто и мог бы родить - теперь не родит. Кто не мог бы - всё равно не родит. А кто уже родил - с него деньги не требуют. Логика однако. Просто заказчики этого говнозакона - любят перекладывать деньги от одних - другим, своими липкими ручонками, к которым половина денег в процессе прилипает.
    • gyx
    • 10 октября 15:47
    не-не-не... Наказание - это штраф за неисполнение. Алименты, к примеру. А налоги к наказанию не относятся - это создание условий. А логика такая, бездетный в старости обременяет общество.