Избирательная слепота наших законотворцев, или опять о демографии.

https://dzen.ru/a/Z7bIReoR9QDA_Is

В кого со временем превращаются разведенные женщины с детьми?

Если коротко – то в женщин с выросшими детьми, в кого же еще… А если подробно?

Наверное, нет в интернете более горячей темы, чем разведенные дамы. Я не знаю, почему на это обстоятельство не обращают до сих пор внимания всякие «запретительные» ведомства, которые борются за рождаемость оригинальными, но, к сожалению, бесполезными способами. Чайлфри запретили, пропаганду прерывания беременности запретили, при этом у всех на виду бегают целые стада диких обезьян, выдумывающих 5,7,10 причин не жениться на женщине с ребенком. Ведь она развалила семью! Кстати, если посмотреть, что за лексику они при этом используют, то может статья, что чайдфри и прочойсеры по сравнению с ними – невинные агнцы, сморкающиеся ромашками. Ну, это вы и без меня знаете.

Мне не понятна такая избирательная слепота наших законотворцев. Загадочных чайдфри, которых в стране полторы штуки, и те в интернете, гоняют почем зря, даже целый закон для них придумали. С феминитивами призывают бороться, на всякий случай. А вот эту проблему, заметную, словно огромная бородавка на носу, игнорируют… Действительно, женщина сто раз подумает даже в браке, стоит ли ей рожать в таких условиях. Мало ли, что.

Думаю, что именно на это в глубине души и рассчитывают «дикие обезьяны» из интернета. Они пытаются запугать женщин, чтобы не рыпались никуда. А бывшим женам – отомстить. Мол, никому вы не нужны. Но как всегда бывает в таких историях, именно практика – критерий истины.

Женщина превращается… в замужнюю женщину

Есть разные данные статистики, которые показывают, какова вероятность выйти замуж с детьми. Тут очень многое зависит от того, какого года берешь исследование. Если речь идет о послевоенном времени и примерно до 70-х годов, тут с повторными браками детных женщин было сложно, если только разводящаяся женщина не очень молода (до 25 лет). Со временем возраст перестал иметь такое решающее значение, особенно в крупных городах. И в среднем около половины женщин, которые развелись, выйдут замуж снова. Вопрос лишь в том, через пять лет это будет, или через двадцать, но такое случается. Повторные браки сейчас не редкость, ими никого не удивишь. Все упирается в две переменные: желание снова вступить в брак и время на обустройство личной жизни. Но в целом шансы весьма неплохие, если кому-то это нужно.

Женщина превращается… в женщину, у которой не тикают часики

Но даже если женщина приняла решение не выходить замуж снова (обожглась на молоке и теперь дует на воду, или просто закрыла гештальт), у нее появляется одно важное преимущество. На нее не давит возраст. Дети есть, часики больше не тикают, и можно спокойно жить свою жизнь. Не надо спешить, ни с выбором мужчины, ни с новым замужеством, ни с родами, и с заморозкой яйцеклеток, или какие сейчас услуги предлагают в этом случае… Тем более, что официальный брак сейчас не так важен, как это было, допустим, полвека назад. Понятное дело, что сколько и когда рожать – личное решение каждого (еще точнее – каждой). Но если дети для женщины важны (а я верю, что для большинства они все-таки важны), то с моей точки зрения быть разведенной мамой с детьми, уже имеющей свою собственную семью, не такой плохой вариант. Лучше, чем отказаться от своих желаний вовсе.

Женщина превращается… в женщину с выросшими детьми

Впрочем, я понимаю, что не все в жизни складывается просто. В некоторых регионах у нас и себя-то прокормить тяжело. Особенно в одиночку. Особенно если мужчина из мести или из-за того, что сам идет ко дну, не платит нормально алименты. Или вообще пакостит бывшей жене и «бывшим» детям. Бесспорно и то, что дети действительно могут влиять на устройство личной жизни, если не с кем их оставить, что они требуют сил, времени и эмоций… Но здесь есть один важный плюс. Рано или поздно дети вырастают. Да, рано или поздно женщина с детьми превращается в женщину с выросшими детьми. У которой больше свободного времени, закрыты эмоциональные потребности, и так далее. И этот тип женщин, опять же судя по многим опросам, очень привлекателен для мужчин.

И эта ситуация – куда более позитивная, с моей точки зрения, чем одинокий мужчина с выросшими детьми, которые его знать не знают. Который давно испортил отношения со своей семьей неуплатой алиментов, жестокими выходками, местью, визгом в интернете, и так далее. Так что в этом случае и мужчине выгоднее всего сохранять нейтралитет, заботиться о своих детях и сохранять с ними хорошие отношения. И к бывшей относиться уважительно. Это и будет тот самый баланс, который нужен в обществе. И который позитивно скажется на рождаемости.

Так что с разведенными дамами с детьми все ясно. У них в любом случае есть семья, с мужем или без мужа. И в целом довольно неплохие перспективы через 10-15 лет. А вот что ждет «диких обезьян», пытающихся дискредитировать женщин с детьми и выдумывающими разные предлоги, чтобы не давать ни копейки своим детям, мне не очень понятно. Ведь хорошо смеется тот, кто смеется последним…

А если серьезно, как думаете, почему до сих пор никто не занялся этой проблемой? Если уж все вокруг за рождаемость?