Закон, который сделает процедуру прерывания беременности еще сложнее

https://vk.com/feed?z=photo-220448267_457239697%2F915794ea4dd28cd295

17 декабря в Госдуму поступил законопроект об информировании супруга о планируемом аборте. Согласно пояснительной записке, это новое намеренное заградительное условие, направленное на сокращение количества искусственных прерываний беременности у женщин по их желанию.

В чем суть законопроекта?

Согласно поправкам, искусственное прерывание беременности может проводиться по желанию женщины при наличии ИДС (добровольное согласие) и информировании супруга, если женщина состоит в браке, а также информировании бывшего супруга в течение 12 недель с момента расторжения брака.

Вот так, вот, мало развестись, надо еще и супруга бывшего известить в случае чего, и согласие его получить.

Автор законопроекта обосновывает это так, согласно ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ, вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. Поэтому и решение об искусственном прерывании беременности потенциальные родители должны принимать совместно.

Ну т.е. мало бесед женщины с психологом, мало бесед женщины со священником. Мало того, что врач теперь не может предложить процедуру аборта, пока женщина о ней сама не спросит, мало того, что во многих регионах отказались от проведения этой процедуры в частных клиниках. Нет, этого всего оказалось недостаточно, это всё какие-то полумеры. Надо бабонькам еще жизнь усложнить - спрашивать разрешения у мужа на то, что ей делать со своим телом.

Я уже как-то писала целых две статьи на тему, что будет, если женщинам придется спрашивать согласие на аборт с мужей, и в обеих сценарий для женщин был сугубо негативный.

Меня, в принципе, раздражает это давление на женщин и только на женщин. Я говорила и говорю, что это личный выбор каждой женщины: рожать, не рожать, сколько рожать и когда рожать. И я утверждаю, что это может быть выбор только женщины, потому что:

- это она рискует жизнью в родах

- это она теряет здоровье во время беременности и в родах

- это она рискует остаться без работы или потерять в карьерных возможностях

- это она рискует совей внешностью, и не надо мне говорить, что внешность не главное. В России до сих пор женскую внешность оценивают очень придирчиво.

- это с нее спросят, если муж уйдет. Её обвинят в его изменах и развале семьи

- это она будет тянуть детей в одно лицо, параллельно выслушивая, что рожать нужно было столько, сколько сможет поднять сама без помощи

- это она будет жонглировать работой, детьми, бытом и постоянно выслушивать, что недостаточно хороша как жена, мать, работница

Я уже задавал этот вопрос, но я всё-таки задам его снова:

- Сколько мужчин умерло в родах?

И еще прошу ответить:

- А сколько стало калеками в ходе беременности и родов?
- Сколько из них остается в семье, если рождается больной ребенок?
- Сколько уже долгов по алиментам?
- Как мужчины называют разведенных женщин с детьми?
- Сколько мужчин оправдывает свои измены тем, что жена после родов "не торт"?
- А сколько начинает изменять еще на этапе беременности, ведь "ему же надо"?
С мужчинами будут проводить обязательные беседы священники, психологи, врачи, объясняя, что верность - это важно не только для души, но чтобы заразу в семью не тащить? Ведь согласно статистике самая большая группа риска заражения ИППП - беременные женщины.

А будут ужесточать алиментное законодательство? Совершенствовать работу приставов и системы взыскания алиментных долгов?

Мужчины, которые изменяют и уходят из семьи, сбегая от алиментов, станут нерукопожатными?

Или к мужчинам в трусы лезть нельзя и даже ата-та  делать за обзывание женщин в сети нельзя? А почему нет? Это что, другое?

Вопрос к залу, как думаете, какого пола автор законопроекта?