Английская демократия? Это странно...

12 1090

Верхняя палата английского парламента - палата наследственных пэров и лордов, заседающих там пожизненно. Умирает один лорд или пэр, на его место заступает тот его родственник, кому переходит титул. Никто их не избирает. Никто за них не голосует.

Это самая странная "демократия" из всех, что существовала на Земле.

Вся их политическая система, которой они гордятся и оберегают - ложь, лицемерие и ширмы, скрывающие истинных правителей - аристократию и промышленных магнатов.

Что говорить, если королей у них, разумеется, никто не выбирает, а второго человека в государстве - премьера - выбирают на маленьком партийном междусобойчике меньше 100 тыс членов из 65 миллионов (0,13 процентов от всего населения выбирает правителя! 0,13%!!!!!)

Аристократия Англии активно высасывала ресурсы из половины мира несколько столетий. Грабила огнём и мечом, развращала посулами и взятками. Отсюда их великолепные дворцовые ансамбли из камня и огромные состояния лордов.

Английский образ мыслей и действий - экспансия, грабёж, насилие, убийства, интриги, предательство.

Не зря есть поговорка у ирландцев: "Если два соседа разругались, значит, накануне у них гостил англичанин".

Не зря их герой "Джеймс Бонд" с "лицензией на убийство". Их кумир - пират времён Елизаветы Первой.

Они ни секунды не стесняются своей звериной алчности, подлости и криводушия.

Английская аристократия за столетия культивировала из подданных челядь, поклоняющуюся аристократам. Посмотрите на то, как добровольно и восторженно простые англичане готовы преклониться перед людьми, которые понацепляли на себя титулы, но ничем не отличаются от других. Разве что особенным коварством, высокомерием, подлостью, развращенностью и алчностью.

Аристократов пробовали вырезать во времена Кромвеля. И что из этого вышло? Они позвали на трон Карла Второго, потому что привыкли поклоняться "живому воплощению Бога".

Такова "демократия" Англии - бесстыдный, лживый и пошлый спектакль.

И они ещё с беспредельной, фантастической, невообразимой наглостью смеют учить демократии другие народы, пыжась от самодовольной уверенности в своей правоте

Всё, закрываем границы! Бастрыкин был в бешенстве на последнем заседании по мигрантам

Бастрыкин высказался о необходимости пересмотра миграционной политики РоссииВ ходе встречи с представителями таджикских правоохранительных органов, председатель Следственного комитета Р...

Фозул шел-шел, и просто пнул 9-летнюю девочку. Ему прилетел урок вежливости

Очередной последователь дела Титова и Хуснуллина вчера решила открыть нам глаза. Заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии экономического факультета МГУ Ольга Чудиновских прив...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: В закладки адназначна ... :collision:
  • ...истинное лицо наглосаксов
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Монархия и демократия - вещи взаимоисключающие. ))
  • В Великобритании нет кодифицированной Конституции, в которой были бы чётко описаны права и обязанности основных институтов власти (как это сделано, например, в России или США). В Соединённом Королевстве вместо такого единого документа действует «неписаная» Конституция — совокупность из копившихся веками статутов, конвенций, судебных решений, договоров, традиций и обычаев. Разницу между обычаем и законом я думаю все понимают. Касаемо власти монарха: для окончательного принятия любого закона требуется одобрение главы государства (royal assent). Объявление войны так же остается прерогативой британского монарха. Монарх - глава не только Великобритании, но иКанады, а также ещё 13 государств, в число которых входят: Австралия, Гренада, Новая Зеландия, Ямайка…в них монарх назначает Генерал-губернаторов, Глав исполнительной власти, является Главнокомандующей вооружёнными силами, может и парламент распустить. Как впрочем и правительство (без объявления причин). Фактически корона контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). Короче - абсолютная власть (ведь монарх еще и неподсуден!)