Прошел ровно год с момента принятия американского законопроекта известного как «Балтийский акт успокоения». Согласно этому документу, Минобороны США следует существенно увеличить военное присутствие в Прибалтике, в частности разместитьсистемы ПРО дальнего радиуса действия. Автором выступил американский политик-республиканец Майкл Конэуэй - ярый русофоб и последователь покойного сенатора Джона Маккейна.
Само собой, акт подразумевает размещение именно американских комплексов ПРО «Пэтриот». Страны Балтии уже давно выпрашивают у Пентагона эти комплексы для защиты от так называемой «российской угрозы». Наглость прибалтийских политиков доходила то таких пределов, что они требовали от США «Пэтриоты» бесплатно. Тем не менее на протяжении года американские военные чиновникиподдерживали идею размещения своих систем в Прибалтике. Вопрос стоял лишь в том, кто за это заплатит?
Текст «Балтийского акта» находится в свободном доступе на сайте Конгресса США. Помимо многочисленных клишированных фраз о мифической «российской угрозе», пункт 3.3. документа гласит: «Соединенным Штатам следует изучить возможность создания в Балтийском регионе мобильных систем ПВО большой дальности, в том числе за счет использования механизмов распределения расходов и всестороннегообеспечения с союзниками по НАТО для сокращения финансового бремени принимающих стран». В пункте 4.b.4.Cуказано: «поддерживать продажи американского военного и другого оборудования в страны Балтии, особенно в отношении действий, описанных в подпунктах». Фактически, это означает, что союзники по НАТО должны заплатить за поставку в страны Балтии американских комплексов ПРО, так как ни у одной из стран Балтии средств для покупкинет.
Какова же будет роль США? Естественно сами у себя они купить комплексы для Прибалтики не могут исвой вклад Вашингтон может внести предоставлением, якобы, «скидки». Для США это просто бизнес, принцип работы которого весьма прост: «чем выше градус антироссийской истерии – тем дороже можно продать вооружение». Поэтому размер «скидки», скорее всего, с лихвой компенсируется наценкой за защиту от «российской агрессии».
Не позднее, чем через 1 год после вступления в силу «Балтийского акта», министр обороны США должен представить комитетам по оборонеКонгресса отчет о проделанной работе. Однако «воз и ныне там»: У Прибалтики как не было денег, так и нет, а Европейские партнеры по НАТО встали в позу и отказались платить за прибалтийскую ПРО. В качестве альтернативы ЕС предложил создать «Европейскую армию», в которую, по замыслу организаторов, и должна была входить уже общеевропейская система ПРО. Дело доходило до того, что Литва захотела вписаться в польскую программу модернизации ПРО, предложив создать региональную систему противовоздушной обороны стран Балтии и Польши, само собой, ни вложив ни цента.
Несомненно, у Вашингтона есть рычаги давления на Европу, однако в условиях экономического кризиса из-за коронавируса они постепенно ослабевают. ФРС напечатала слишком много долларов на борьбу с пандемией, из-за чего евро укрепился по отношению к американской валюте, а отмена Пентагоном большей части испытаний вооружений поставило под вопрос реализацию ряда общих оборонных проектов, что заставит европейских разработчиков налаживать связи непосредственно внутри ЕС.
В министерстве обороны США видят Прибалтику, как неотъемлемую часть своей концепции «глобального удара» и просто так отказываться от возможности размещения своего вооружения не собираются, но и бесплатно ничего делать не будут.
Оценил 1 человек
2 кармы