А может оно никому и не надо?

0 350

В ответ на безапелляционное заявление премьер-министра, самопровозглашенного Косово Альбина Курти президент Сербии Александр Вучич ответил, что в таком случае Сербия никогда не признает независимость Косово, и оно никогда не получит место в ООН.

Выступая на заседании главного совета своей партии «Самоопределение», Курти заявил, что результатом переговоров с Сербией может быть только соглашение о взаимном признании и членстве Приштины в ООН, и переговорный процесс «не может продолжаться бесконечно».

На недавней попытке ЕС возобновить переговоры между Белградом и Приштиной, Брюссель активно пытался подталкивать обе стороны к соглашению «ради нормализации отношений». Очень хотелось пышно отметить десятилетие посреднической миссии, но «триумф европейской дипломатии» разбился об отказ от каких бы то ни было компромиссов и уступок с албанской стороны. Плевав на все прежние соглашения, косовская делегация сразу потребовала признания и места в ООН.

В стане общеевропейских толерастов пока что тишина и некоторое замешательство, но скоро штатные схоласты очухаются и смогут сформулировать, почему в провале их прекрасного плана виновата Сербия. Сомневаться в «кто крайний» не приходится. Нынешнее поведение албанцев – результат длительного безапелляционного потакания со стороны кураторов, которые так рьяно боролись и отстаивали «независимость» своего проекта, что временами непонятно – кому оно больше нужно…

Благодетели так раздули самомнение косовских сепаратистов, что «Независимость Косово – это решение, которое должно быть внесено в новую резолюцию Совета Безопасности ООН» – минимум на который они согласны. При этом все, что должны были сделать по предыдущим соглашениям они «прощают» как несущественное и необязательное. А не хотите «по-хорошему» – уйдем в «Великую Албанию», и получите новый «геморрой». Тут Курти четко следует старой формуле, оформленной во времена «саксофониста» Клинтона.

Но косовские албанцы (да и некоторые сербские оппозиционеры) не вкуривают, что это не вопрос Белграда и даже не Евросоюза. Сил и «участия» для его разрешения маловато, а уж албанцы в этом деле – последние. Тут «конкрЭтная» геополитика! Кто бомбил, кто «рулил», кто баз настроил и «всю эту шоблу кормит», тот вам потом и скажет кому и куда «присоединяться».

В этом плане позиция «обреченного реалиста» Александра Вучича, что «решение находится где-то посередине», видится самой правильной. К решению косовского вопроса нужно подходить рационально и прагматично. Тем более, что это соглашение станет своего рода явлением – закрепление результатов военной агрессии, развернутой силами НАТО против суверенного государства.

Одностороннее применение силы (без санкции СБ ООН) по действующему Уставу ООН является преступлением против мира и человечности, не имеющим срока давности.

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Момент истины

Прекрасная иллюстрация к моей вчерашней статье. Сплошь друзья Америки. Нет у «украины» ничего своего – ни славы, ни воли. Наступает то самое чудесное время, когда всё предыду...