Неожиданно перечитал Киплинга, у хороших писателей в их произведениях всегда присутствует второе, а то и третье смысловое дно. Ведь не об обезьянах написано, тогда о ком он пишет?
Редьярд Кииплинг "Книга джунглей". 1894 г. ...
"У бандерлогов нет Закона. У них нет своего языка, у них одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и все позабыли. Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но он не замечает их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь всем на голову. Если бандерлогам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они скачут, с ветки на ветку, поднимают вой, выкрикивая бессмысленные песни, зовут Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводят из-за пустяков ссоры между собой и бросают мертвых бандерлогов где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В оправдание себе они сочинили поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как бандерлоги думают сегодня", и это сильно ободряет их . Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! - кричат бандерлоги."
Оценили 10 человек
13 кармы