МИРЫ БРАТЬЕВ СТРУГАЦКИХ

В коментариях к посту про озабота-графомана Ваньку Ефремова помянули братьев Стругацких. Категорически не согласен, этих писателей даже сравнивать нельзя ни в коем случае. Братаны крайне талантливы, актуальны даже сейчас и будут актуальны еще долго - а Ванька графоман-кирпичеписец, популярен только у левацких маргиналов и совковых отбросов российского многонационального общества.

Сразу начну с критики творчества ленинградских писателей (я критик, в конце концов): начали они хорошо, да плохо кончили. Вначале полнота оптимизма, "Полдень 22 век", а в итоге скатились к заунывному тоскливому вою в "Жидах города Питера". Содержание последней писанины: евреи - самый несчастный народ на планете, а больше всех пострадали от усатого кровавого диктатора (а вот и нет, Джугашвили). Это который им даже выделил автономную область с хорошим климатом и плодородной почвой, где хорошо растет соя - но все-таки он тиран. Нужно ли за эту книгу отвергать все творчество братишек или осуждать их за перестроечные бредни - наверное, нет. В годы Перестройки Интернета не было даже в проекте, свобода слова в совке отсутствовала, альтернативой брежневскому агитпропу была госпропаганда от радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа" - и еще литература диссидентская. Альтернативные источники информации не несли в массы научную картину мира, но были пропагандистским шлаком для жителей "соцблока" от господствующих классов стран капцентра. Глубинариям позднего Союза в головы входил отечественный насквозь лживый инфопоток. Тем, кто желал странного, становился доступен второй, импортный, не менее, а то и более лживый и гнилой, чем первый. А в Перестройку в наивные и прямые совковые извилины начали вбрасывать чернуху лошадиными дозами. Как в этих условиях было не стать жертвой обеих пропаганд? Очевидно, это было практически невозможно, даже есть основательные сомнения, что в те годы адекватно воспринимавшие реальность вообще существовали. А если они были, почему их гласа вопиющего в пустыне никто не слышал? В Перестройку, тем паче, после 1991 года, возможности донести свое мнение до ширнармасс увеличились многократно. Стругацкие, как и все мы, попали под шоковый удар башен-излучателей и пали их жертвой - не думаю, что нужно сильно переживать по этому поводу.

Мир Полудня куда как лучше Мира Кольца - у людей будущего человеческие имена и фамилии сохранились. В отличие от Ефремовских бредней, где героев зовут Мвен Мас, Эрг Ноор и прочее. На кой чорт люди будущего взяли себе имена, как у эльфов Толкиена? Это уже не научная фантастика, а детское фентези получается. У Стругацких тоже всепланетный коммунизм, но человечество не прокачивает бицепсы и жопы по нескольку часов в день - и самое главное, буржуи изведены под корень, но рай не наступил, проблем хватает. Этого не понимает стадо леваков и троцкотни, наивно считающих, что нужно всего лишь ликвидировать частную собственность на СП (да и личную хорошенько ограничить), запретить всякую эксплуатацию - и наступит светлое царство социализма, а там и до убогого ефремовского эльфийского коммунизма рукой подать. Коммунизм Стругацких намного живее и реалистичнее, но закончить его нужно было "Жуком в муравейнике". Следующая, итоговая книга ужасна. Волны погасили ветер и накрыли медным тазом весь Мир Полудня в целом. Идея "вертикального прогресса" чудовищна, антинаучна и полностью антикоммунистическая.

Очень кратко напомню содержание произведения: люди построили коммунизм, но зашли в тупик - куда двигаться дальше, непонятно. Исследованы глубины космоса, установлены дипломатические контакты с внеземными цивилизациями, жратвы валом, войн нет, все высокодуховны, но щастья нету, потому что непонятно, как спрогрессировать дальше? Абсолютно ложная и надуманная постановка вопроса, антинаучнофантастическая. В итоге выход находится: в мозгу избранных есть отросток, который, будучи простимулирован слаботочными разрядами, делает человека сверхчеловеком. Способным отращивать щупальца, телепортироваться, стирать силой ментальности магнитную запись на пленке и т. д.

И у кого только такие отростки отрастают в мозгу, наверное, у кого мамы ленинградки в седьмом поколении. Инициация мозга, после которой человек перестает быть человеком, отсылает к мрачным религиозным таинствам - просто чернокнижие натуральное.

Также идея вертикального прогресса является стержнем повести "Гадкие лебеди". Там без черной магии с инициацией головного мозга, отдельные жители планеты (исключительно евреи и рафинированные интеллектуалы) заболевают жуткой болезнью, последствиями которой является мутация организма. Больной не способен пить спиртное, спать с девушками, и даже простое общение со здоровыми землянами ему мучительно отвратительно и скучно. Пищу употребляет умеренно, но вынужден постоянно читать, иначе быстро сдыхает, жить в солнечном климате также не способен - нужно, чтобы умненькую головушку обязательно омывал бесконечный дождь. Очевидно, тонкий интеллект нагревает череп и требуется постоянное охлаждение - и не обязательно было погоду портить в целом регионе, почему не придуман шлем-морозилка с антифризом? Людены из "Волн..." и мокрецы из лебедей ничего общего с оставшимися на взлетно-посадочной полосе человечеством иметь не желают. Люди напоминают им малолетних дебилов или забавных щенков, с которыми нормальные темы не перетрешь. Людены в итоге сваливают в глубины космоса на свершение важных дел - каких именно, не говорят, типа простолюдинам такое не понять. Лебедины, заручившись административным ресурсом, идеологически обрабатывают подростков ближайшего города, изгоняют испорченных капитализмом взрослых и также сваливают не пойми куда. Хрень, короче, эти два произведения братьев категорически не рекомендую к прочтению, плюс еще одно - "Отягощенные злом." Там уже прямая псевдорелигиозная околесица. Что не равноценно отвержению всего творчества в целом, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Но самые лучшие книги писателей - социальная фантастика, где сталкеры, звездолеты и прочее только декорации на фоне интересных сюжетов и живых персонажей. "Сказку о тройке" я читал в юности, но недавно решил переслушать в аудиоформате, через магнитолу автомобиля. Затея провалилась: пришлось остановиться, прекратить истерически ржать и выключить воспроизведение аудиокниги. Проблема в том, что члены сказочной Тройки - это живые персонажи, живущие вокруг нас прямо сейчас. Пока плотно не столкнулся с ними, не поверишь в их объективную реальность. Все эти диалоги о количестве ног у осьминога я многократно слышал вживую - и велись они вполне на серьезных щах. Напомню, что произведению шестой десяток лет, а совковая чиновничья братия не только не сдала позиции, но увеличилась и сейчас стала неким подклассом. А товарищ Вунюков, рассматривающий посетителей через театральный бинокль? Кто, приходя в госучреждение, не сталкивался с взглядом чиновника: смотрит на тебя, как барин на крепостного крестьянина, который пришел с просьбой уменьшить оброк? Сейчас, правда, случился прорыв в этом направлении - не обязательно взаимодействовать с чинушами в реальном мире, можно вступать с ними в электронную переписку, главное, запастись терпением и не сдаваться, при этом на твои аргументы будут отвечать слогом от Фарфуркиса.

В окончание - чисто субъективная оценка: Стругацких от Ефремова сильно отличает глубина писательского таланта. Иван Ефремов - максимум писатель очень среднего уровня.

Если не просто халтурщик-графоман, что доказывает его популярность у самых конченых идиотов нашей современности, тоскователей по гнилому брежневскому совку.