КИРПИЧ-ОКОНЧАНИЕ

Почему Балаеву не нравится фраза о ВМВ "война - это соревнование экономик", я не очень понял. Да, это верно лишь отчасти, но в книге не хватает сравнения цен и человекочасов на разные единицы вооружений. ППШ сменил ППД, потому что первый был дешевле и быстрее в производстве. ППС, лучший пистолет-пулемет второй мировой, вообще изобрели в ленинградской артели во время блокады. С 1942 года начали производить ППС вместо ППШ - он был дешевле, технологичнее и лучше.

Кстати, потери от голода в городе на Неве - еще один антисоветский миф, раздуваемый с хрущевских времен. Про тяжелую артиллерию и бронетехнику не знаю, но встречал информацию, что работы по удешевлению производства Т-34 не прекращались до конца войны. У немцев, наоборот, техника непрестанно усложнялась и дорожала - или, как справедливо замечено автором, в войска гнали вал устаревших образцов. Фирмы-производители получали стабильную прибыль, вермахт так же стабильно таял в степях и полях СССР. Совершенно разный подход к производству и внедрению новых технологий, промышленная политика рейха в очередной раз доказала, что капитализм томозит не только развитие производства, но и сам прогресс человечества.

Сейчас остановку прогресса можно увидеть воочию на примере ульяновского автозавода. Производитель в основном поставляет свою полноприводную продукцию в силовые структуры РФ. Заказчик не предъявляет (потому что не может) претензий к закупаемым изделиям. Результат: в 21 веке производятся автомобили конструкции 70-х годов прошлого века с незначительными изменениями. УАЗики начинают гнить уже на конвейере, но собственникам завода глубоко фиолетеово, их все равно купят.

Нет, в РФ нет фашизма, но диктатура монополистического капитала со всеми ее прелестями - в наличии. За годы разлопачивания истории ВМВ появилось целое движение "историков", заклепочники, считающие количество заклепок на танках, пушках и самолетах. Автор также уделил этой теме изрядную часть книги, большим плюсом является его недолгая служба в артиллерии.

Основным противотанковым орудием немцев к началу войны была пушка "Пак-36", споры о ее эффективности ведутся по сей день. Но выпуск был прекращен к 1942 году. Советские перед войной закупили нексолько единиц этого орудия, даже сделали несколько отечественных аналогов, но на вооружение не приняли.

На основе "Пак-36" сделали, как говорят заклепочники, "печально знаменитую" 45-ку, которую солдаты якобы называли "Прощай, Родина". В каком документе зафиксирован этот жаргон? Очевидно, в солдатских "мемуарах", которых появилось как грибов после дождя в период и после Перестройки. Налицо явная шиза: немецкий "Пак-36" заклепочники хвалят, 45-ка, выпускавшаяся по 1944 год включительно, была неудачной и гибельной для ее расчета. При этом, оба орудия примерно одинаковы по весу и габаритам, но 45-ка шила "Тигр" сбоку - вершину танкостроения третьего рейха.

Здесь остановимся на "мемуарах" простого несчастного русского солдата в серой шинельке, которого гнали в бой свирепые толстомордые комиссары в кожанках. Что с этими воспоминаниями непонятно автору, неясно. В 60-х годах группа энтузиастов собрала ветеранов Вяземского котла и вывезла их на места боев. Ветераны были зрелыми крепкими мужиками в полной ясности сознания: места боев и сражений показать не смогли, не могли узнать местность. Ничего удивительного: бои в Вяземском котле продолжались максимум две недели, солдаты в массе были неместными - деревеньки и рощицы видели впервые. Спустя два десятка лет они ходили по местности и ничего не понимали, мозг-то не компьютер. В нулевых активист на грантах из федерального бюджета, Тема Драбкин, замутил проект "Я помню". Опрашивались сотни и тысячи ветеранов, все интервью размещены на одноименном сайте и выпускались в виде бумажных книг. Некоторые старички подтверждали антисоветские мифы, Балаев утверждает, что это галимый фейк - да ничего подобного. С вопросниками к ним пришли спустя 50 лет после окончания войны, люди были изрядно пожилые, но главное -их сознание десятилетиями подвергали жестокому троцкистскому облучению. После чего они искренне верили в одну винтовку на троих, даже если в части им выдали АВС-36 и десяток гранат на каждого.

Тем не менее, драбкинское чтиво весьма легкое к прочтению, только нужно помнить, что сам Артемка совсем не фанат сов-власти.

Такое же тупое преклонение перед иностранщиной наблюдается в сравнении танков. Яркий пример - командирские башенки у немцев. Представляет собой цилиндр с триплексами, закрепляемый сверху основной башни танка. Командир фашистского танка должен был засунуть голову в башенку и вращать ею, как филин, обозревая поле боя. И на трофейные советские танки немцы обязательно ставили башенку - жить без нее не могли. "Отсталое" советское танкостроение не додумалось до такой простой но гениальной приблуды - что, однако, не помешало отсталым танкам докатить до городу Берлину. Только в чем была проблема в случае необходимости скопировать этот необходимый командиру танка девайс? Или он был не столь полезен, а немцы мастырили башенки на трофейные 34-ки, чтобы не обижать уважаемых людей, производителей башенок?

Однако снова вернемся в древний маленький городок Вязьму, где в октябре 1941 года произошла величайшая трагедия в истории человечества (по мнению историков с "Тактик-педиа"). Фундаментом жуковско-исаевской фуфельной историографии является грандиозное историческое исследование от целого генерал-полковника, порожденное на свет Божий в роковой 1993 год. Талмуд, над которым работала целая группа ученых мужей под руководством цельного генерал-полковника, никто не смел ставить под сомнение. И так без малого 30 лет, пока эту лженаучную работу не полез препарировать Балаев. Вскрытие показало, что группа Кривошеева даже не затрудняла себя поездками в Подольск, где базируется мекка педиаисториков - Центральный архив Минобороны. Это не удивительно, Кривошеев отрабатывал политический заказ хозяев новой буржуазной России, зачем утруждать себя, просматривая пыльные архивные папки?

Самое главное в труде генерала брежневского империалистического войска, что потери воинских соединений в любой период войны он считает от полного штата. Как говорится, все гениальное просто: под Вязьмой попало в окружение 5 армий - запишем, что все убиты, как же не сгустить красок, живописуя ужасы сталинизма? Кто не в теме: полного штата не то что дивизий, даже небольших гражданских учреждений, практически никогда не бывает. Перманентно кто-то увольняется, уходит на пенсию, засаживается на больничный и т.д. О каких полных штатах подразделений может идти речь во время войны, учитывая то, что эти воинские соединения непрерывно находятся в тяжелых боях с превосходящими силами противника?

За почти 40 лет работы многочисленных поисковых отрядов были найдены и перезахоронены останки порядка 20 тысяч солдат РККА. Немало, конечно, но на вселенскую катастрофу не тянет, с каждым годом находят все меньше и меньше - еще 20 тысяч никак не наберут. Плотность поисковой работы тотальная - был найден в санитарном захоронении числившийся пропавшим без вести генерал Ракутин. Регулярно, но не часто, находятся закопанные окруженными частями сейфы с документами. Многократно находились ордена, утерянные старшим и высшим комсоставом. И все это на площади несколько сотен квадратных километров - под Вязьмой все прочесано буквально под гребенку. А сколько вышло из окружения: вопрос открытый, им никто не занимается не будет. Хотя в ЦАМО вполне можно раскопать эти данные - но зачем, это вне вектора осмысления проклятого советского прошлого.

И да, прочитав книгу, я понял, каким образом общие советские потери составили 7 миллионов. По данным многих военкоров, потери в СВО 1 к 2 в нашу пользу, это при всей ее загадочной стратегии и неоднократных отступлениях. Хохлов просто выбивают артиллерией, которой у них изрядно меньше против российской. Лендлизовские "Хаймарсы" не в счет, это точечное оружие закошмаривания противника. Во время ВМВ советское руководство даже не пыталось замутить хоть небольшое перемирие, требование к Германии было однозначное - безоговорочная капитуляция. Это несколько другая стратегия в отличие от сегодняшнего момента, да и артиллерии у советов было поболе.

Так во сколько раз потери вермахта выше, чем у РККА? Ответ на этот вопрос есть у немецкой организации "Народный союз", которая осуществляет поиск и перезахоронение останков немецких военнослужащих в РФ. Немецкие комрады из этой конторы, как и наши "историки", работают в архивах - только не в ЦАМО, им доступны архивы вермахта и прочих немецких СС (силовых структур) в полном объеме. Немецкие архивы в основном достались союзникам-американцам, по сей день интересующиеся историей покупают у хозяев немецких фондов интересующие документы. Самым большим спросом пользуются листы аэрофотосъемки люфтваффе - раскошеливаются поисковики для облегчения работы на местах боев.И здесь мы приходим к очень правомерному вопросу: "историки" страшно гордятся работой в архивах. Но кто и когда из них постоянно ездил в командировки для массированной обработки архивов противника? И почему они хором не упрашивают президента РФ походатайствовать перед западными партнерами оцифровать все немецкое бумажное наследие и передать его российской стороне?

Без немецких бумажек исследования климсанычей однобоки и не совсем объективны. Понятно, что им это не нужно - зачем нудная, кропотливая работа с документами, если есть мемуары маршалов вермахта, и так сойдет. Вот только политический заказ на переосмысление отечественной истории может измениться, СВО на дворе. Никаких проблем: "историки" всегда готовы переобуться в прыжке и воспеть оды Ставке ВГК, гениальным советским генералам и рядовым солдатам. Без проблем: Исаев скажет, типа, "да я всегда говорил, что подо Ржевом РККА снимала стружку с 9 армии вермахта, но если бы вы знали, какая толстая была эта стружка!". А руководство "Народного союза" с удовольствием предоставит реальные данные о потерях немцев - если политическое руководство ФРГ сочтет необходимым.

Напоследок отмечу хороший момент из книги: подчинение немецкой авиации непосредственно своему большому начальнику в Берлине, Герингу, минуя армейское командование. Исаев не устает восхищаться "организационными структурами" вермахта, типа, они были близки к идеалу. Да Леша у нас уже не инженер и даже не историк, он больше. Леша, как и его лучший кент, Юра-металлург, теперь военный аналитик высочайшего уровня и стратег мирового масштаба. Один из обожаемых Исаевым фашистских генералов, Вольфрам фон Рихтгофен, предводитель немецких асов и пикировщиков. По выражению Лешеньки, этот чел "собаку съел" на авиаподдержке сухопутных войск.

Интересно, рядовые гансы и их вильгельмы-взводные чувствовали крепкое плечо небесных товарищей во время наступления? Есть мнение, что в случае свирепости советских ПВО и истребительной авиации, поддержка могла немного ослабнуть, вплоть до полного отсутствия литаков в воздухе. А кто спросит с фон-барона, фельджандармерии он не подсуден, генералы вермахта ему выговор влепить не могут - нужно писать жалобы одному из лучших друзей фюрера Адольфа. И ждать, пока их рассмотрят, а рассмотрят ли вообще - неизвестно.

Учитывая все это, у меня возник вопрос - а эскадрильи прославленных асов, каждый из которых сбил минимум по сотке советских самолетов, кому подчинялись?

Возможно, эти особо прославленные и чрезвычайно талантливые тоже подчинялись напрямую Герману Герингу? Если так, становится понятным, почему асы-истребители могли себе позволить бросить охрану своих бомбардировщиков и погнаться за одиноким советским пилотом, а то и вообще слинять на аэродром. А почему нет, если за это не понесешь никакой ответственности? Книга большая, много интересных моментов, нужно читать и распространять по возможности. С тупыми мифами, распространяемыми климсанычами и гоблинами, нужно вести беспощадную войну.