Агония капитализма. Трамп на острие "доктрины шока"

Капитализм, получивший развитие за счет хваленой буржуазной демократии до стадии империализма, почувствовал на современном этапе, что демократия ограничивает его растущие аппетиты, более того, она может стать его могильщиком. Пытаясь продлить свое существование эта система угнетения и эксплуатации на наших глазах перерождается в "шоковый" капитализм, который при определенных условиях грозит уничтожением в следующем году 6 млрд населения Земли - катастрофой по сценарию, расписанному в секретных протоколах последнего давосского шабаша.

Каждая катастрофа глобального масштаба завершается сегодня новым триумфом частного капитала. Примеры новой стратегии завоевания мира, которую Наоми Кляйн в своей книге "Доктрина шока. Становление капитализма катастроф" называет «доктриной шока», порожденной чикагской школой рыночной экономики: использование замешательства народов и государств, возникающие в результате массовых общественных потрясений – войн, террористических атак, госпереворотов и даже природных катаклизмов, – для проведения экономических реформ, известных как «шоковая терапия». «Доктрина шока» разрушает миф о том, что глобальная рыночная экономика торжествует по всему миру и принимается странами на основе свободного волеизъявления их народов.

"Чтобы проводить шоковую терапию в экономике – как это было в Чили в 70;е годы, в Китае в конце 80;х, в России в 90;е и в США после 11 сентября 2001 года, – обществу необходимо пережить тяжелую травму, которая или приостанавливает функционирование демократии, или полностью ее блокирует. Этот идеологический крестовый поход берет начало от авторитарных режимов в Южной Америке, а на самых значительных недавно покоренных территориях – в России и Китае – он до сего дня весьма комфортабельно сосуществует рядом с тираническим правлением, принося хорошие доходы".

"В любой стране, где за последние три десятилетия применялась политика чикагской школы, возникал мощный альянс между немногочисленными самыми крупными корпорациями и группой самых богатых политиков, причем граница между этими группами была нечеткой и изменчивой. В России миллиардеры – частные игроки в таком альянсе – называются олигархами, в Китае их зовут «князьками», в Чили – «пираньями»...

Эти политические и корпоративные элиты отнюдь не освобождают рынок от государства, они просто сливаются с ним, присваивая себе право распоряжаться ресурсами, которые ранее принадлежали обществу, от нефтяных скважин России до общественных земель в Китае или контрактов на восстановительные работы в Ираке при отсутствии конкуренции.

Более точный термин для системы, которая стирает границы между Большим Правительством и Большим Бизнесом, – это не либерализм, не консерватизм и не капитализм, но корпоративизм. Ее главная характеристика – переход значительной массы общественного богатства в частные руки, часто при этом растут долги, возникает все более широкая пропасть между неимоверно богатыми и на все готовыми бедняками и появляется агрессивный национализм, который позволяет оправдать бесконечные расходы средств на безопасность.

Для людей, которые находятся внутри этого пузыря огромного богатства, это самое выгодное положение дел. Но поскольку подавляющее большинство людей оказывается вне пузыря, корпоративное государство начинает проявлять и другие характерные черты: агрессивный надзор, массовые аресты, ограничение гражданской свободы и часто, хотя и не всегда, пытки".

"Шоковая терапия возвращается на свою родину... Особенность эпохи после теракта 11 сентября: ранее войны и бедствия открывали возможности перед узким сектором экономики – скажем, для производства истребителей или строительных компаний, которые восстанавливают мосты после бомбежки. При этом экономическая роль войны сводилась прежде всего к тому, что она позволяла открывать новые рынки, которые раньше были недоступны, и создавать повышенный спрос на продукцию при восстановлении мира. Теперь же война и бедствие целиком и полностью приватизированы – настолько, что сами становятся новым рынком и уже не нужно дожидаться окончания войны для роста спроса...

Одно из явных преимуществ такого постмодернистского подхода заключается в том, что с точки зрения рынка тут нет места неудаче. Как заметил один аналитик, говоря об особенно удачном для доходов энергетической компании Halliburton квартале, «Ирак превзошел наши ожидания». Это было сказано в октябре 2006 года, в самый ужасный месяц войны, которая принесла одной единственной компании доход в 20 миллиардов долларов.

Таким образом, торговля оружием, армия, доходная реконструкция и индустрия национальной безопасности, появившиеся в результате применения шоковой терапии администрацией Буша после 11 сентября, – это вполне сформировавшаяся новая экономика. Она была построена в эпоху Буша, но теперь существует совершенно независимо от администрации любой политической ориентации и будет сохранять свою прочную позицию до тех пор, пока стоящая за ней доминирующая корпоративная идеология не будет идентифицирована, изолирована и поставлена под сомнение. Этим комплексом руководят американские фирмы, но он носит глобальный характер...

Можно сказать, что экономика периода катастроф спасла мировой рынок от глубокого спада, который ему грозил накануне 11 сентября".

***
Без такого вступления, на мой взгляд, невозможно достаточно верно оценивать победу Трампа на президентских выборах и ее последствия. Пишут-то и говорят всякое, что у нас, что за бугром, не учитывая опасную и пагубную мутацию капитализма.

Вот, к примеру, не далее как 12 ноября герой капиталистического труда Геннадий Зюганов выступил на пленарном заседании в Государственной Думе, а перед этим "провел репетицию" перед журналистами. Высказался и о выборах в США, конечно, его оценки не назовешь бредом, но они тянут на умышленное искажение ситуации. Привожу выдержки:

Трамп "сумел снова стать президентом. В чем причина его успеха? Когда об этом спросили известного политолога Фукуяму, тот сказал: потому что они вместе с кандидатом в вице-президенты Вэнсом сделали ставку на рабочего человека". И еще о том же: "Когда американского философа Ф. Фукуяму спросили: «Наступил ли конец света?», он ответил: «Нет. Успех Д. Трампа и Дж. Д. Вэнса заключается в том, что они сделали ставку на рабочего человека, на «глубинную Америку», на тот рабочий класс, о котором тамошние либералы забыли».

Напрасно капеэрэфовец - язык не поворачивается сказать "коммунист" - приплел сюда Фукуяму, суждения которого никогда не совпадали с реальностью, а прогнозы ни разу не сбывались. Нельзя утверждать, что Трамп делал ставку на какую-то определенную группу американцев, он поставил на всех, кому стала невыносимой и унизительной атмосфера всеобщего идиотизма, нагнетаемого в стране. Далее цитата из моей же предыдущей публикации о Трампе, тогда еще кандидате в президенты:

"Да, была Германия, может, тоже не первая, униженная после Первой Мировой войны. И немцам было так невыносимо это чувство, что они последовали за новым фюрером, который обещал сделать германский рейх не только великим, но и вечным. Так и народ Америки, уставший от инфляции, пустых магазинных полок, бесчинства мигрантов, правления непонятных кукловодов из-за спины Байдена, готов в надежде избавиться от бредовой реальности пойти за Трампом, обещавшим сделать Америку вновь великой".

Одобрительные нотки прозвучали в словах Зюганова о вице-президенте Вэнсе: "Я бы советовал внимательно приглядеться к Вэнсу. Ему всего 40 лет. Он из бедной семьи. Сам пошел служить в армию, сам себя создавал как политика". "Один из главных секретов успеха Дональда Трампа заключается в том, что он взял в вице-президенты Дж. Д. Вэнса. Это человек из бедной семьи, где мать была наркоманкой, но потом победила этот недуг. Вэнс добровольцем пошел в армию, потом накопил небольшой капитал, неплохую книжку написал, после этого пробился в политику".

И вновь привожу цитату из собственной публикации: "Не стоит забывать, что Трамп при всём этом остается представителем класса эксплуататоров. Примечательный факт: он выбрал на роль вице-президента СЕНАТОРА Джея Ди Вэнса, который заработал свои миллионы в качестве венчурного инвестора в компании Mithril Capital Management из Кремниевой долины.

Вэнс является автором "Элегии деревенщины" (Hillbilly Elegy) — субъективно-рассудочной автобиографии, где рассказывается, как он поднялся от скромных, даже бедных, корней к личному богатству. Эта «элегия» воспевает капиталистический дух индивидуализма и свободного предпринимательства. Его социальная философия сводится к заявлению о том, что нищета — это состояние, «созданное не правительствами, не корпорациями и не кем-либо еще». Бедность — вина самих бедных. Невольно возникают удручающие параллели с Германом нашим Грефом, который советует российской молодежи работать по 18 часов в сутки, чтобы добиться какого-то успеха в жизни".

Кто на самом деле оказал неоценимую поддержку Трампу в его предвыборной компании, так это денежные тузы Америки. Об этом - в газете коммунистов США "Мир людей": "Большая часть капиталистического класса использует своё финансовое влияние, чтобы попытаться вернуть Дональда Трампа в Белый дом... Самый богатый человек в мире — Илон Маск — оказался в центре внимания СМИ из-за того, что он вложил 133 миллиона долларов из своего состояния в 244 миллиарда долларов в избирательную кампанию Трампа... Магнат казино Sands Мириам Адельсон выделила аналогичную сумму — почти 134 миллиона долларов. А самый крупный жертвователь Трампу Тимоти Меллон, наследник трастового фонда Gulf Oil, который выделил 172 миллиона долларов".

Однако, "Миллиардеры, владеющие частными тюрьмами, первыми поддержали Трампа, а теперь они могут заработать на планах Трампа по депортации иммигрантов. Подобные места превратятся в высокодоходные концентрационные лагеря для продуктивных работников, которых будут отправлять туда только из-за их иммиграционного статуса. После иммигрантов Трамп угрожает посадить в тюрьму всех противников своей администрации, которых он посчитает достойными тюремного заключения. Владельцы этих потенциальных концентрационных лагерей — миллиардеры, которые уже получают огромную прибыль от роста цен на свои акции из-за избрания Трампа".

Согласно отчёту, опубликованному организацией «Американцы за налоговую справедливость», на эту предвыборную гонку миллиардеры выделили почти 600 миллионов долларов, сделав прямые пожертвования в фонды двух кандидатов или через связанные с ними организации. Три четверти из общей суммы ушло на предвыборную кампанию Трампа — более 450 миллионов долларов.

Расходы на предвыборную кампанию в таком масштабе заглушают голоса и проблемы обычных американцев. Нетрудно понять, почему миллиардеры делают ставку на Трампа. В прошлый раз они инвестировали в него и получили значительное снижение налогов для себя и корпораций, которыми они владеют. Они помнят отчёт о проделанной работе, который Трамп представил им в декабре 2017 года после принятия его первой масштабной налоговой реформы: «Вы все только что стали намного богаче».

На этот раз Трамп пообещал продолжить в том же духе — и в ещё большем масштабе. Он не только продлит и сделает постоянными налоговые льготы, введённые в его первый срок, но и вместе с идеологами, стоящими за его «Проектом 2025», запланировал ещё почти 10 триллионов долларов в виде подачек для богатых на ближайшие годы. Перераспределение этих денег будет означать серьёзные сокращения в сфере социального обеспечения, здравоохранения, государственного образования и всего того, что важно для рядовых граждан.

Финансовая атака будет сопровождаться полномасштабным наступлением на работников и на организованное рабочее движение. Миллиардеры, поддерживающие Трампа, хотят отменить Закон о национальных трудовых отношениях, ослабить профсоюзы и устранить их лучших лидеров. Они надеются отменить законы и правила, регулирующие заработную плату, сверхурочную работу и безопасность на рабочем месте...

Это для Америки после умопомрачительных непоняток последних лет новый этап шоковой терапии, на острие которой находится общественный раздражитель, непоколебимый Трамп. Подобно тому, как массовая дезориентация после терактов 11 сентября была американским вариантом экономической шоковой терапии, когда команда Буша (последователи Фридмана) быстро начала использовать шок, поразивший страну, чтобы реализовать свою радикальную идею, где всё – от боевых действий до ликвидации последствий катастроф – превращено в доходное предприятие

***
Георгий Димитров, один из знаменитых антифашистских лидеров 1930-х годов, раскрыл, каким образом манипуляции политических пустобрехов способны повести за собой массы:

«Фашизм способен привлекать массы, потому что он демагогически апеллирует к их самым насущным потребностям и запросам. Фашизм не только разжигает глубоко укоренившиеся в массах предрассудки, но и играет на лучших чувствах масс, на их чувстве справедливости, а иногда даже на их революционных традициях. Фашизм стремится к самой безудержной эксплуатации масс, но обращается к ним с самой изощрённой антикапиталистической демагогией, используя глубокую ненависть рабочего класса к грабительской буржуазии, банкам, трестам и финансовым магнатам».

Трамп годами изображал из себя защитника тех, кто остался за бортом постиндустриальной экономики, примерял на себя роль представителя трудящихся, чьи рабочие места были отданы на аутсорсинг (передача непрофильных функций компании сторонним организациям), а их сообщества разрушены. Он жонглировал определением «элиты», которая несёт ответственность за экономические трудности, с которыми сталкивается рабочий класс: «проснувшиеся» горожане (распространённый термин для приверженцев либеральной повестки, сторонников «новой нормальности»), чернокожие политические лидеры (особенно женщины), мигранты (легальные и нелегальные), образованные всезнайки, социалисты и тому подобное.

Автор Кэтрин Спрэг опубликовала в "Американском мыслителе" статью "Дональд Трамп — единственный в своём роде человек, который действительно может покончить с социализмом в Америке". А публицист социалистической направленности Андреа Лобо показывает Трампа и его команду без прикрас, срывая с них маски народных радетелей:

"В ходе своей первой встречи с главой иностранного государства избранный президент США Дональд Трамп принял президента Аргентины фашиста Хавьера Милея на торжественном ужине на своем курорте Мар-а-Лаго во Флориде. Трамп представил Милея как своего звездного гостя, выступая перед своими коллегами-олигархами из движения MAGA, заявив под аплодисменты: «Работа, которую он проделал, невероятна. Знаете, это тоже MAGA, “Сделаем Аргентину снова великой!”. Он — наш человек».

Богатые посетители, заплатившие до 25 000 долларов за билет, чокались бокалами и аплодировали стоя, когда Милей танцевал на пути к сцене, где он сочетал шутовские голоса с тирадами в гитлеровском стиле. В какой-то момент актер Сильвестр Сталлоне, известный по ролям пустоголовых головорезов вроде Рэмбо, подошел и обнял аргентинского фашиста.

Милей начал с поздравления Трампа, затем произнес продолжительную тираду против «социализма», вызвавшую одобрительные возгласы и свист. Он начал так: «В 1848 году Маркс написал зловещую брошюру, которая известна как Коммунистический Манифест, в которой говорилось, что призрак бродит по Европе, призрак коммунизма. Сегодня по миру бродит другой призрак — призрак свободы». Слово «свобода» в устах Милея означает освобождение корпораций, банков и монополий от любого посягательства на их стремление к наживе путем все большей эксплуатации рабочего класса.

Милей открыто выступает за то, чтобы повернуть время вспять, к XIX веку, с точки зрения социального положения трудящихся. Ранее он заявлял, что хочет вернуть Аргентину к «либеральной модели 1860 года», что означает уничтожение государственного образования, здравоохранения, регулирующих органов, трудовых прав и общественных институтов, которые были созданы за последний век в качестве уступок правящего класса, опасавшегося социальной революции, особенно после Октябрьской революции 1917 года в России.

Давая понять, что программа Милея напрямую выражает интересы самых безжалостных слоев империалистической финансовой олигархии, мультимиллиардер Илон Маск написал на своей платформе X в сентябре: «Президент @JMilei проделывает невероятную работу по восстановлению величия Аргентины!.. Пример, который вы подаете из Аргентины, станет полезной моделью для всего остального мира»... Маск предложил сократить федеральный бюджет США на 2 трлн долларов из 6,75 трлн долларов.

Рабочие, проголосовавшие за Трампа в надежде, что его лозунг «Сделаем Америку снова великой!» может привести к повышению уровня жизни широких масс трудящихся, должны внимательно присмотреться к тому, что было сделано правительством Аргентины, которое теперь считается образцом для подражания... Трамписты намерены придерживаться той же программы и работать в том же духе в Соединенных Штатах.

Выступая на предвыборных митингах с бензопилой в руках и обещая сократить государственные расходы, Милей быстро ликвидировал 13 министерств, уволил более 10 процентов работников федерального правительства, прекратил оказание помощи благотворительным столовым, остановил все общественные работы и сократил расходы на образование на 52 процента, на социальное развитие на 60 процентов, на здравоохранение на 28 процентов, а помощь провинциям — на 68 процентов".

***
Когда-то журнал The Economist в статье 1990 года призывал Горбачева быть «сильным человеком… и подавить сопротивление, которое препятствует серьезным экономическим реформам»... The Economist советовал Горбачеву брать пример с одного из самых скандальных убийц времен холодной войны. Статья под заголовком «Михаил Сергеевич Пиночет?» сообщала, что хотя такой совет «потенциально способен вызвать кровопролитие… возможно, нельзя исключить, что пришла очередь Советского Союза применить так называемый подход Пиночета к либеральной экономике». Газета Washington Post пошла еще дальше. В августе 1991 года там появилась статья под заголовком «Чили при Пиночете: прагматическая модель для советской экономики».

Похоже, наступило время претворить эту "прагматическую модель" на самих Соединенных Штатах Америки. Руками Дональда Трампа, его "команды мечты" и сплоченной шайки миллиардеров. Империализм не стал последней стадией капитализма, но есть надежда, что "шоковый" капитализм, отбросивший всякую демократическую шелуху, - станет его предсмертной мутацией.