Реплика: О нормах потребления электроэнергии и справедливости

1 531

На совещании у Дмитрия Козака 19 сентября рассматривался комплекс мер по снижению объемов перекрестного субсидирования в электроэнергетике и его более справедливого распределения между группами потребителей. На совещании решено проработать предложения и выработать «справедливое решение, справедливое распределение тарифов по различных категориям плательщиков. (РИА Новости https://ria.ru/teplo/20181002/1529781944.html)

Предложено установить "норму" потребления на уровне 300 кВт.ч в месяц на "точку подключения", оплачиваемую по базовому тарифу, потребление свыше 300 кВт.ч — по повышенному, свыше 500 кВт.ч — по "экономически обоснованному". По словам Козака, свыше 600 кВт/ч – это промышленный потребитель, а они приравнены к обычным гражданам.

При этом могут сократить категории льготников, приравненных к населению (это садоводческие и огороднические товарищества, жилье при воинских частях и др.) Обсуждается и отмена льгот для селян и жильцов квартир с электроплитами или электроотоплением.

По мнению правительства ввод соцнорм потребления электроэнергии для населения "будет стимулировать развитие энергосбережения" и снизит нагрузку на промышленность.

В этой связи хочется спросить, а когда правительство рассмотрит более справедливую шкалу подоходного налога? Разве в подоходном налоге не следует так же ввести "справедливые дифференцированные тарифы"? Промышленные потребители и обычные граждане почему-то различаются, а обычные граждане и в разы более богатые люди почему-то нет. Кроме того, тарифы постоянно увеличивают. Богатым можно получать денег сколько угодно, а за доходами обычных граждан ведется строгий учет и контроль, чтобы они не дай бог лишний рубль на себя не потратили. Когда же у нас появится диференцированная шкала подоходного налога? Почему-то "промышленных" и "обычных" потребителей эл.энергии различают, а доходы богатых и бедных суммируют в одну кучу и выводят статистические "средние", по-больнице, зарплаты и "доходы", а потом государство применяет эту некорректную статистику в своих решениях, тем самым делая эти решения неэффективными.

Когда у нас начнут применять справедливые подходы во всех сферах, а не только в отдельных случаях, чтобы стимулировать нормальное функционирование нашего общества? 

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
    • karat
    • 15 октября 2018 г. 13:27
    Если мрази болтают о справедливости.... жди новой подлости... Справедливость и путинизм несовместимы. Путин должен уйти. Как вор и лжец.