Почему главной проблемой ВС РФ стал офицерский состав

Виктор Алкснис: Под ружьё можно поставить и два миллиона, только где командиров взять?

Почему главной проблемой ВС РФ стал офицерский состав

Евгений Берсенев

https://svpressa.ru/war21/arti...

Фото: Сергей Карпухин/ТАСС

Материал комментируют:

Андрей Кошкин          Виктор Алкснис

Утвержденное сентябрьским указом Владимира Путина увеличение штатной численности ВС РФ на 180130 человек недостаточно для противодействия актуальным угрозам, считает член думского Комитета по обороне, генерал-лейтенант в отставке Виктор Соболев.

Он уверен, что в условиях сложившейся военной-политической обстановки России требуется еще больше «штыков». «Необходимо отметить, что угрозы возникают на различных стратегических направлениях, включая северо-западное, среднеазиатское и Дальний Восток», — сказал депутат.

Как известно, 16 сентября президент РФ подписал указ, согласно которому штатная численность ВС РФ установлена в количестве 2 389 130 человек, из них 1 500 000 военнослужащих. Решение вступит в силу с 1 декабря. Правительству поручено выделить необходимые средства.

До этого штатная численность ВС РФ увеличивалась в декабре 2023 г., когда она была повышена до 2 209 130 человек, из которых 1,32 млн составляли военнослужащие. Тогда в Минобороны РФ заявляли, что прирост происходит за счет контрактников, поэтому менять требования по отношению к призывникам или объявлять мобилизацию пока не планируется. Причинами такого решения в военном ведомстве назвали проведение СВО и новые угрозы в связи с расширением НАТО.

Стоит заметить, что российская армия станет второй по численности в мире, обогнав вооруженные силы Индии и США. Лидером является Народно-освободительная армия Китая, в рядах которой 2,035 млн военнослужащих.

Эксперт Ассоциации военных политологов, завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин назвал точку зрения Виктора Соболева весьма субъективной.

— Наверное, у члена Комитета по обороне есть основания делать такие заявления. Сегодня каждый специалист в военной сфере имеет свою позицию по вопросу формирования нашей армии. Однако стоит учесть, что существуют структуры, которые производят соответствующие расчеты. В сфере безопасности они берут во внимание многие факторы, в том числе соотношение возможных угроз и ресурсов, необходимых для реагирования на эти угрозы.

Наш президент принимает решения, исходя из предоставляемых этими структурами данных. При этом глава государства, как и положено руководителю страны, все принимаемые решения проговаривает, объясняет в своих выступлениях. Так было и с недавним указом об увеличении численности наших вооруженных сил.

Если же потребуется увеличить число военнослужащих, президент, конечно, оповестит граждан страны об этом. Поэтому я лично склонен солидаризироваться с ним. Впрочем, мнение Виктора Соболева может открыть дискуссию по этому актуальному вопросу, за которой могут последовать какие-то решения.

«СП»: Но ведь президент берет во внимание не только вопросы реагирования на возникающие угрозы, но и социальную стабильность. Если сейчас резко увеличить штатную численность армии за счет призывников или мобилизации, это вызовет беспокойство в некоторых слоях нашего общества.

— Думаю, система госуправления и подготовки материалов для принятия решения изучает подобные обстоятельства в полном объеме. Недаром сегодня при оценке работы губернаторов учитывается степень доверия к власти, этот компонент включает наличие социальной напряженности и умение руководителей ее снимать. Так что во внимание берутся не только технические детали. Это я к тому, что действия, способные вызвать общественное недовольство, тоже принимаются во внимание при подготовке решений, касающихся национальной безопасности.

Бывший народный депутат СССР, полковник запаса Виктор Алкснис полностью согласен с Виктором Соболевым.

— Численность наших Вооруженных сил на сегодня явно недостаточна. Другое дело, что для исправления ситуации есть немало препятствий. Скажем, за годы так называемых реформ в стране было закрыто 50 военных училищ. И встает вопрос: где взять военные кадры для обучения новобранцев? Кроме того, нужны кадры для военных учебных заведений, если их будут восстанавливать. Где их взять? Еще один вопрос: где размещать эти училища? Как их оснащать? Многие здания были снесены, развалились, разгромлены. Виктор Соболев вполне справедливо поставил вопрос о должной боеспособности наших Вооруженных сил, он знает ситуацию изнутри.

«СП»: Возможно, власть понимает создавшуюся ситуацию, раз численность армии постепенно растет.

— Мне трудно судить, как она будет реагировать на вызовы, что я обозначил выше. Мы же видим, что происходит в ходе СВО. Руками украинских военных сейчас пытаются нанести удар по боеспособности наших Вооруженных сил. Как мы будем реагировать на угрозы, исходящие от НАТО? Конечно, следует увеличивать количество военнослужащих, но для их подготовки нет командного состава.

Причем речь идет прежде всего о младшем и среднем офицерском звене. Мне трудно сказать, сколько у нас времени для полноценного восстановления боевого потенциала и есть ли это время вообще. Ведь враг анализирует действия наших военных и делает свои выводы, это следует понимать. Он считает, что существует реальный шанс нанести нам поражение и попытается пойти до конца.

«СП»: Все-таки информация о восстановлении военных училищ появляется в Сети.

— Восстанавливается примерно одно училище в год. Но где взять для них кадры? Нужно ведь дать пришедшему с «гражданки» человеку необходимую подготовку, чтобы он, покинув учебное заведение лейтенантом, смог командовать взводом, ротой. Но кто ему даст навыки достойного командира при острейшей нехватке кадров? Ситуация очень непростая.

Военное обозрение:

Стало известно о «смене прописки» Черноморского флота из-за беспилотников ВСУ    https://svpressa.ru/war21/news...