Оклахома начнет сажать в тюрьму граждан, публикующих в Интернете «оскорбительные» материалы

В Оклахоме начнут сажать в тюрьму жителей, публикующих оскорбительные материалы в Интернете.

Сенат штата Оклахома в прошлом месяце принял законопроект, который позволит полиции заключать в тюрьму граждан, которые публикуют или делятся в Интернете вещами, которые могут оскорбить меньшинства.

​

SB 1100 вносит поправки в разделы 1172 и 1953 Закона Оклахомы о компьютерных преступлениях, принятого в 2021 году, чтобы положить конец киберзапугиванию посредством любых телекоммуникаций, таких как текстовые сообщения, электронные письма, телефонные звонки и публикации в социальных сетях. Согласно SB 1100 , было бы незаконно «добровольно делать какие-либо комментарии, просьбы, предложения , которые являются непристойными, похотливыми, грязными или неприличными, с намерением беспокоить или угрожать причинить вред, физический вред или серьезное эмоциональное расстройство любому человеку».

Dailycaller.com сообщает: Сенат штата Оклахома принял законопроект SB 1100 38 голосами против 8. Принятие законопроекта высоко оценил генеральный прокурор Оклахомы Гентер Драммонд, который назвал его «более строгой мерой по борьбе с издевательствами» после смерти 17-летнего студента Мустанга Джота Тернера и 16-летнего студента Овассо Дагни «Некс» Бенедикта.

«Школы воочию видят кризис подросткового самоубийства и то, как его могут разжигать ужасающие издевательства», — сказал Драммонд в пресс-релизе. «Законы не могут заставить людей быть добрыми друг к другу, но мы можем гарантировать, что будут последствия такого рода издевательств, которые приводят к трагедиям, подобным тем, которые мы видели в Мустанге и Овассо».

Нет никаких указаний на то, что самоубийство Бенедикта было результатом издевательств. Местная прокуратура отказалась выдвигать обвинения против студентов, которые вступили с ней в ссору за день до ее смерти.

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1774941041113674183

Представитель штата Оклахома Крис Бэннинг рассказал Daily Caller, что SB 1100 был попыткой ужесточить ранее принятое законодательство, касающееся киберзапугивания. Однако нынешняя версия выходит далеко за рамки создания законодательства по борьбе с издевательствами.

«Я не понимаю цели, кроме попытки поставить печать на смерти ребенка. Меня раздражает, что смерть ребенка используется в таких политических целях. Ее не следует использовать», — сказал Бэннинг.

«Я работал над этим законопроектом три дня подряд, практически отложив все остальное из-за того, насколько опасными были его формулировки», - продолжил он. «В Оклахоме уже есть закон: если я скажу тебе перестать писать мне, а ты продолжишь писать мне, это прямо сейчас противоречит закону».

Законопроект определяет «тяжелое эмоциональное расстройство» как «значительное психическое страдание или расстройство, требующее медицинского или другого профессионального лечения или консультации». Бэннинг согласился, что это может означать, что жителям Оклахомы грозит штраф или тюремное заключение за простое неправильное гендерное отношение к кому-либо в Интернете, если этот человек получит консультацию по поводу неправильного гендерного подхода.

Хотя предотвращение самоубийств является важным и достойным делом, этот законопроект Оклахомы предусматривает тюремное заключение или штрафование любого, кто причиняет кому-то «эмоциональное расстройство, угрожает, запугивает или преследует» другого человека онлайн или лично. Мой вопрос в том, кто решает, что есть эмоциональное расстройство или… https://t.co/KRLoe6YCMB

– Дарлин Санчес (@DarleneEpoch) 24 апреля 2024 г.

Штрафы за нарушение этого закона будут суровыми.

Первое нарушение: максимальный штраф в размере 500 долларов США или один год тюремного заключения или и то, и другое.

Второе нарушение: максимальный штраф в размере 1000 долларов США или два года содержания под стражей в Департаменте исправительных учреждений, или и то, и другое.

Третье правонарушение: максимальный штраф в размере 100 000 долларов США или десять лет содержания под стражей в Департаменте исправительных учреждений, или и то, и другое.

Бэннинг поговорил с генеральным прокурором Оклахомы о формулировках SB 1100. Он сказал, что офис выразил готовность помочь законодательному органу разработать более совершенную формулировку, если она снова будет вынесена на голосование. Бэннинг предложил показать пример того, как легко раздражать кого-то посредством электронного общения. «Хотя они вычеркнули слово «раздражающий», они добавили слово «притеснять». Определение слова «притеснение» включает в себя фразу «поведение, которое раздражает», что, как он отметил, было просто подделкой слов.

Райан Хейни , научный сотрудник Совета по связям с общественностью Оклахомы по реформе уголовного правосудия, рассказал Daily Caller, что, хотя термин «раздражать» был убран, в том числе намерение преследовать не менее тревожно.

«Этот закон привлек мое внимание два года назад, и тогда я подумал, что он, скорее всего, криминализирует защищенные высказывания, особенно когда они сказаны с намерением раздражать. Послушайте, если раздражающие высказывания можно криминализировать, нам просто нужно отключить Интернет целиком», — сказал он. «Раздражение — это легко висящий плод. Если вы посмотрите на версию закона сейчас, то увидите, что они на самом деле перечеркнули слово «раздражать», потому что легко произнести слова, которое раздражают, но я не верю, что они считают это притеснением».

«Для меня преследования проблематичны отчасти потому, что, когда люди выступают публично, у них может быть множество разных причин для выступления: одна из них может заключаться в том, чтобы донести свою точку зрения до широкой группы людей; другая вполне может заключаться в преследовании человека, который, по его мнению, занял позицию, которую, по мнению говорящего, не является хорошей. Это все еще законно», — сказал Хейни.

Согласен на 100%. Я пытался работать с офисом генерального прокурора, чтобы улучшить этот законопроект, но, похоже, во многих отношениях он стал хуже. Законодателям необходимо понимать, что большинство оскорбительных высказываний (что бы это ни значило), включая те, которые вызывают эмоциональные страдания, по-прежнему законны. https://t.co/BUVQVmI1o0

– Райан Хейни (@Law_and_Econ) , 23 апреля 2024 г.

«Как минимум, им следует добавить, что раздел 1172 не применим к высказываниям, защищенным конституцией. В этом нет необходимости, но это полезный сигнал для прокуроров, судей и адвокатов», — добавил Хейни. «Я всегда могу защитить себя на основании Первой поправки, но если это предусмотрено законом, то прокурор, который собирается предъявить кому-либо обвинение в совершении преступления, по крайней мере, должен понять, должен подумать про себя: «Я обвиняю кого-то в совершении преступления, за что-то, что является защищенной конституцией речью?»

По его словам, похоже, что, хотя они и пытаются бороться с киберзапугиванием, законопроект запрещает все подряд, например, публикации на онлайн-платформах, таких как Facebook, Twitter и других социальных сетях.

Организация «Мамы за свободу Оклахомы» сообщила Daily Caller, что у них также есть опасения, что широкие формулировки этого законопроекта позволяют штату создавать законы, которые будут заключать жителей Оклахомы в тюрьму за «обиженные чувства».

«Главная проблема заключается в добавлении в нынешнюю формулировку выражения «тяжелое эмоциональное расстройство». В случае признания виновным человек может быть оштрафован и/или заключен в тюрьму. Это должно встревожить каждого американца, и каждый человек должен знать, что мы не можем и не должны узаконивать субъективные чувства. Генеральный прокурор Оклахомы должен знать это лучше, чем обычный человек», — заявила председатель отделения организации «Мамы за свободу» в округе Талса Оклахомы Дженис Дэнфорт .

«Если мы начнем создавать законы, чтобы наказать кого-то, потому что они вызывают серьезные эмоциональные страдания, которые будут сильно отличаться от человека к человеку, мы окажемся на очень скользком пути. Кто будет определять тяжелое эмоциональное расстройство и какой тип эмоционального расстройства считается тяжелым? Ответ на оба этих вопроса субъективен, и поэтому этот законопроект опасен», — продолжила она.

pic.twitter.com/SgxD1emzh7

– Дженис Дэнфорт (@DanforthJb) , 23 апреля 2024 г.

«SB 1100, автором которого является сенатор Пол Розино, был создан с намерением покончить с издевательствами, отчасти вызванными самоубийствами студента Мустанга Джота Тернера и студента Овассо Некса Бенедикта. А. Г. Драммонд приветствовал прохождение этого законопроекта Сенатом Оклахомы.

Однако организация «Мамы за свободу Оклахомы», а также другие группы и отдельные лица увидели обеспокоенность по поводу этого законопроекта, и многие начали открыто высказывать эту обеспокоенность. Этот законопроект не должен, однозначно, приниматься в качестве закона в Оклахоме. «Мамы за свободу Оклахомы» будут продолжать бороться против этого законопроекта на каждой сессии, пока он не будет отменен», — добавил Дэнфорт.

Законопроект, принятый Сенатом штата, первоначально планировалось вынести на голосование в Палате представителей Оклахомы 23 апреля, но он был отозван после того, как критики предупредили, что он наносит ущерб свободе слова в Оклахоме.

Бэннинг не думает, что его коллеги в Палате представителей проголосуют за законопроект в его нынешней редакции, но это не значит, что он не вернется. «Похоже, что наше руководство может вынести на рассмотрение любой законопроект практически в любое время. Просто возвращайте его обратно. В этом сила власти. Поэтому, хотя этот законопроект мертв, я очень осторожен, потому что он может вернуться очень быстро», — сказал Бэннинг.

Закон SB 1100 в его нынешнем виде проблематичен, поскольку предусматривает суровые наказания, которые, несомненно, подорвут свободу слова в штате. Вызывает тревогу тот факт, что подобный законопроект был принят Сенатом штата, возглавляемым республиканцами, с подавляющей поддержкой. Авторы, сенатор-республиканец Пол Розино и член палаты представителей штата Стив Башор, не ответили на многочисленные попытки Daily Callers прояснить доводы в пользу написания такого законопроекта. Генеральная прокуратура Оклахомы пока не ответила на запрос Daily Caller о комментариях.