Возможный сценарий краха нашей собственной цивилизации может выглядеть примерно так: дефицит энергии начинается во втором десятилетии века, что приводит к экономическим потрясениям, частым и продолжительным отключениям электроэнергии и общему хаосу. В течение нескольких лет производство продуктов питания резко падает, что приводит к повсеместному голоду даже в бывших богатых странах. Войны - в том числе гражданские - периодически бушуют.
Между тем экологический кризис также подрывает социальную ткань: нехватка воды, повышение уровня моря и сильные штормы наносят еще больший ущерб. В то время как можно было бы справиться с помощью мероприятий по ликвидации последствий стихийных бедствий и спасению, к настоящему времени общества слишком дезорганизованы, чтобы предпринимать такие усилия.
Одно за другим рушатся центральные правительства.
Общества пытаются избавиться от сложности поэтапно, тем самым выигрывая время. Империи переходят в нации; нации делятся на более мелкие региональные или племенные государства. Но каждая более низкая ступень - хотя изначально кажется, что предлагает новое начало и платформу стабильности - достигает своего собственного момента неустойчивости, и следует дальнейший коллапс.
Между 2020 и 2100 годами численность мирового населения резко сократится, возможно, менее чем до одного миллиарда. К началу следующего столетия внуки выживших увлекаются историями о великой цивилизации недавнего прошлого, когда люди летали на металлических птицах и получали все, что хотели, нажимая кнопки.
Кто выживет?
Некоторые субтропические места, вероятно, будут более гостеприимными после крушения, чем другие. Не хотелось бы находиться в регионе, где требуются огромные затраты энергии для обогрева или охлаждения. Никто также не захочет оказаться в регионе, где все вооружены до зубов, или в регионе, который кишит людьми (увы, места, где людей мало, как раз и требуют огромных затрат энергии).
В целом страны, население которых уже живет с небольшими потребляемыми энергоресурсами, вероятно, будут жить лучше, чем страны, где потребление энергии на душу населения является высоким.
Коренные народы, которые не утратили своих жизненных традиций, могут преуспеть, если они будут жить в местах с желанными природными ресурсами. Однако число относительно нетронутых общин коренных народов с каждым годом сокращается. А глобальное изменение климата бросит вызов навыкам выживания даже самых стойких племен.
Но предположим, что человек живет в довольно густонаселенной индустриальной стране и не собирается переезжать. Затем обсуждение переходит к вопросу, у кого в этом обществе будет наибольшая вероятность выживания и почему?
На первый взгляд может показаться, что самые богатые и влиятельные люди будут иметь наилучшие шансы пережить события грядущего века. Имея достаточно денег, они могли купить крепость на вершине холма или возвести заборы, или построить частные солнечные электростанции, или нанять охранников и садовников, или сделать еще сотню вещей, чтобы поддерживать себя. Это рассуждение до определенной степени разумно: богатые люди могут фактически стать местными полевыми командирами, обладателями власти в феодальном обществе «Безумного Макса» будущего.
Однако богатство само по себе не гарантирует благополучия. После определенного момента деньги, вероятно, потеряют ценность, и полезные товары сразу же станут основой торговли.
Более того, многие в настоящее время богатые люди не приспособлены для того, чтобы преуспеть в условиях краха индустриальной цивилизации: они даже больше, чем другие люди, зависят от электронных устройств, дальних путешествий и отлаженной социальной системы.
Представьте себе, например, бедственное положение состоятельного биржевого маклера Манхэттена или Гонконгского валютного торговца, когда гаснет свет и прекращается доставка продуктов в местные супермаркеты.
Оценили 0 человек
0 кармы