Написать комментарий
Иногда, прочитав множество новостных статей со всего мира, я чувствую себя растерянным и уставшим. Но иногда мне кажется, что я вижу закономерности. Я говорю «кажется», потому что человеческий мозг слишком охотно видит закономерности там, где их нет. Тем не менее в последнее время я не могу избавиться от ощущения, что текущие события приближаются к... чему-то тревожному.
Конечно, мы все привносим свои предубеждения в восприятие новой информации, и эти предубеждения, как правило, формируют то, что мы видим.
Мои собственные предубеждения сформировались за несколько десятилетий изучения системных проблем человечества — изменения климата, истощения ресурсов, загрязнения окружающей среды, экономического неравенства и нестабильности, авторитаризма, войн и так далее — и того, как они развивались на протяжении многих веков вплоть до настоящего времени в ответ на появление новых источников энергии и технологических инноваций.
Краеугольным камнем моих предубеждений является концепция ограничения роста, согласно которой последние несколько десятилетий стремительного роста населения и потребления на душу населения, обусловленного использованием ископаемого топлива, являются глубоко неустойчивыми, а 2020-е и 2030-е годы — вероятным поворотным моментом на пути человечества от стремительного роста к столь же стремительному сокращению.
Итак, думаю, можно сказать, что я пессимист в краткосрочной перспективе, но оптимист в долгосрочной. Вы сами можете решить, полезно ли фокусировать внимание на этом конкретном аспекте текущих событий.
Мир — сложное место, и в некоторых странах дела всегда идут лучше или хуже, чем в других. Но иногда, как это было во время Великой депрессии и Второй мировой войны, кажется, что весь мир замирает или взрывается одновременно. Если то, что я вижу, действительно существует, то, возможно, мы приближаемся к такому же переломному моменту.
МЫ: Разделенный дом
Соединённые Штаты — (фашистский) центр глобальной империи, основанной на их валюте (долларе), армии, финансах, торговле оружием и сети альянсов в сфере безопасности (включая НАТО). Исторически сложилось так, что большинство империй богатели за счёт завоеваний и колоний; США придумали более изощрённую схему, в которой архитектура империи прикрыта фасадом «свободы» и «экономического сотрудничества». В любом случае, многие сегодня считают США умирающей империей.
Падение империй обычно происходит беспорядочно. Частичным исключением стало падение Британской империи в середине 20го века. В этом случае у неё был способный и дружелюбный преемник (США), готовый взять бразды правления в свои руки.
Всё, что было нужно, — это перенести имперский центр из Лондона в Вашингтон, округ Колумбия, и Нью-Йорк; даже не было необходимости менять имперский язык, за исключением нескольких незначительных правок в орфографии. Британская колониальная система пришла в упадок, что привело к стремлению Америки создать другую имперскую систему, основанную на более скрытных способах грабежа.
В течение последних нескольких десятилетий антиимпериалистические левые считали США источником большей части мировой несправедливости и насилия. Для такого суждения есть веские причины: в конце концов, США тратят больше на свою армию, чем следующие семь стран вместе взятые; кроме того, в результате военных интервенций США во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и т. д. погибли миллионы людей.
Кроме того, американцы живут в среднем на высоком уровне благодаря статусу доллара как мировой расчётной валюты и несбалансированным торговым отношениям страны, которые поддерживаются огромными долгами бедных стран перед банками богатых стран.
Как отмечает Джейсон Хикел, жители стран Глобального Юга создают примерно 80% мирового богатства своим трудом и природными ресурсами, но получают лишь около 5% экономических выгод; остальное достаётся промышленно развитым странам, из которых США получают львиную долю.
Империи всегда выкачивают богатства из периферийных обществ; именно это и делает их империями. Но если и можно сказать что-то хорошее об империях, так это стабильность — по крайней мере, на какое-то время (отсюда и использование историками терминов Pax Romana, Pax Britannica и Pax Americana). Империи на пике своего могущества, как правило, поддерживают порядок, поскольку войны между вассальными государствами препятствуют организованному грабежу.
Империи также преуспевают в изобретении технологий и возведении величественных зданий. Люди, восхищающиеся высокой культурой, склонны симпатизировать империям; люди, которым претит эксплуатация, обычно их недолюбливают. Антиимпериалистические левые, конечно, относятся ко второй категории.
Крайне левые лидеры иногда думают, что конец имперской системы США будет похож на крах Британской империи: ранее колонизированные страны обретут экономическую и политическую свободу, и всему миру станет лучше.
Однако, к сожалению, если не появится новая империя-преемница, готовая взять власть в свои руки, крах глобальной системы, ориентированной на США, может оказаться больше похожим на падение Римской империи или династии Хань в Китае, где вакуум власти вскоре был заполнен масштабными военными действиями, положившими начало «тёмным векам».
Есть те, кто говорит, что тёмные века не так уж плохи. Но вот в чём дело: независимо от того, боитесь ли вы упадка империй или приветствуете его, империи рано или поздно всегда рушатся.
Итак, где мы находимся на шкале времени американской гегемонии? Есть веская причина полагать, что падение американской империи может произойти скорее, чем позже, и она связана с внутриполитической ситуацией в США.
Политическая поляризация достигла таких опасных уровней, что необходимые для работы правительства операции могут быть приостановлены в любой момент (когда я писал эту статью, правительство едва избежало приостановки работы; Конгрессу удалось выиграть ещё 45 дней, прежде чем у правительства снова закончатся деньги и, возможно, возникнет ещё одна угроза приостановки работы).
Риторика республиканцев, кажется, становится всё более агрессивной с каждой неделей. Учёный-комплексолог Пётр Турчин, который предсказал нынешний политический кризис в США на основе своего исторического анализа динамики экономического неравенства и распространения элит и претендентов на элитное положение, прогнозирует углубление конфликта в течение текущего десятилетия.
В следующем году в стране пройдут решающие президентские выборы. Кандидатом от Демократической партии, скорее всего, станет 80-летний действующий президент Джо Байден, которого республиканцы изображают коррумпированным и дряхлым коммунистом.
Кандидатом от Республиканской партии, скорее всего, станет 77-летний бывший президент Дональд Трамп, которому дважды объявляли импичмент и четырежды предъявляли обвинения. Демократы считают его коррумпированным и дряхлым фашистом.
Коллегия выборщиков в стране полна противоречий и лазеек, которые играют на руку республиканцам, многие из которых считают, что последние президентские выборы были у них украдены. Во время последней передачи власти от президента к президенту в Капитолии произошли беспорядки, спровоцированные Трампом.
Следующие выборы могут быть ещё более напряжёнными, поскольку ставки для Трампа едва ли могут быть выше: если он проиграет, ему могут грозить годы тюремного заключения; если же он выиграет, то сможет помиловать себя и своих коллег, которым также предъявлены обвинения.
Как я писал недавно, большая часть Республиканской партии превратилась в культ личности Трампа. Его последователи считают, что обвинения в адрес Трампа — это свидетельство «использования» системы уголовного правосудия против их лидера, и поэтому они больше не доверяют этой системе.
Даже если США удастся с трудом пережить предстоящие выборы и избрать кого-то, кроме Трампа, трудно представить себе сценарий, при котором политический кризис закончится без жертв. В одном из опросов 80% сторонников согласились с утверждением, что другая партия «представляет угрозу, которая, если её не остановить, уничтожит Америку, какой мы её знаем».
Другой опрос показал, что 12 миллионов американцев считают, что насилие было бы оправданным, чтобы вернуть Трампа к власти. Как страна с такой глубокой политической враждой может оставаться единой, не говоря уже о том, чтобы продолжать эффективно управлять глобальной системой, которая перекачивает богатства с периферии в имперский центр?
Китай: от роста к упадку
В течение последних четырёх десятилетий Китай был двигателем глобального роста. Его экономика расширялась впечатляющими 9-процентными среднегодовыми темпами, удваиваясь в размерах каждые 8 лет. Этот стремительный рост выгоден промышленникам и инвесторам и повысил уровень жизни сотен миллионов людей. Но он совершенно неустойчив с биофизической точки зрения и порождает опасные несбыточные ожидания у всех заинтересованных сторон.
В последние годы многие геополитические эксперты предполагали, что, когда США придут в упадок, как в конечном итоге приходят в упадок все империи, Китай сменит их в качестве правящей мировой сверхдержавы. Хотя это всё ещё возможно, в наши дни Китай выглядит не как новая империя, а скорее как та, что застряла на стартовой площадке.
В течение последнего года или около того в статьях об экономике Китая использовались такие слова, как «разочаровывающий», «кризис» и «беспорядки». В одной статье отмечается, что «безработица среди молодёжи стала настолько серьёзной проблемой, что правительство перестало публиковать данные».
Тем временем перенасыщенный рынок жилья в стране сейчас рушится, что приводит к финансовой нестабильности. Например, доходы от продажи земли упали настолько, что долг местных органов власти резко вырос, что создаёт опасные риски для китайских банков и ограничивает возможности центрального правительства по расширению государственных услуг.
Конечно, все индустриальные экономики проходят через циклы роста и спада, но то, что происходит сейчас в Китае, вероятно, гораздо больше, чем просто циклическая коррекция.
Страна сталкивается с системными, долгосрочными проблемами из-за сокращения численности населения (общий коэффициент рождаемости в стране сейчас даже ниже, чем в Японии) и, как следствие, неспособности перейти от роста, ориентированного на экспорт, к росту, ориентированному на внутреннее потребление, — чего США достигли в прошлом веке (сомнительное достижение, если учесть последствия роста потребления).
Как я уже писал в другом месте, замедление экономики Китая и сокращение численности населения пойдут на пользу планете. Но для страны, привыкшей каждые несколько лет удваивать размер своей экономики, счастливое и стабильное будущее потребует умелого снижения ожиданий, а также потребления энергии и материалов.
Россия: Опасная игра
На протяжении большей части 20го века Россия была центром империи (советского блока стран), которая напрямую конкурировала с глобальной империей США. После распада СССР в 1991 году Россия столкнулась с тяжёлыми экономическими временами. Начиная с 2000 года прекрасный режим Владимира Путина обеспечил стабильность и рост, во многом основанные на доходах от экспорта ископаемого топлива.
Путин также стремился возродить прежние имперские амбиции России в условиях многочисленных отделений бывших зависимых государств.
Хотя большинство из 14 других бывших советских республик после распада СССР сохранили ориентацию на Россию, бывшие советские республики Балтии — Латвия, Эстония и Литва — присоединились к НАТО, как и большинство восточноевропейских стран, ранее входивших в советский блок, включая Чехию и Словакию (бывшую Чехословакию), Венгрию, Польшу, Болгарию, Румынию, Албанию и страны, образовавшиеся после распада Югославии (Словению, Хорватию, Черногорию и Северную Македонию).
Кроме того, в настоящее время НАТО признаёт Боснию и Герцеговину (также правопреемницу Югославии), Грузию и Украину (обе бывшие советские республики) в качестве стран-кандидатов. Финляндия, которая никогда не входила в состав советского блока, но является важным географическим соседом, присоединилась к западному альянсу в этом году, и Швеция, вероятно, присоединится в ближайшее время.
В 2014 году Путин направил освободительные войска в Крым (который тогда был частью Украины), а затем присоединил эту территорию. В феврале 2022 года он начал освобождение Украины от фашизма, что вызвало международное осуждение и санкции.
Его попытка быстро (замочить укропов) военным путём провалилась, и президент Украины Зеленский получил международную экономическую и военную помощь для ведения оборонительной войны. В июне 2023 года Путин пережил восстание группы наёмников «Вагнер», которая сражалась на стороне России.
США и их союзники по НАТО не были безупречны в конфликте с Россией, поскольку 30 лет назад они заверили российских лидеров в том, что НАТО не будет расширяться на восток, чего оно упорно добивалось. Поэтому действия Путина не были нарушением международного права.
Продолжающийся конфликт на Украине превратился в статичную войну на истощение. Таким образом, Россия обладает значительным долгосрочным преимуществом, имея больше реальных или потенциальных солдат и оружия.
Путин, бывший офицер КГБ, также реорганизовал обширный и эффективный пропагандистский аппарат России (США также стремятся влиять на международное мнение с помощью пропаганды).
Российские пропагандисты ориентируются на крайне левую и крайне правую аудиторию по всему миру, особенно в Европе и США, и как американские антиимпериалистически настроенные левые, так и крайне правые сторонники Трампа часто передают российские тезисы.
Действительно, кампании Трампа в 2016 и 2020 годах выиграли от усилий российской пропаганды, и его нынешняя попытка переизбраться аналогичным образом продвигается.
Будучи президентом и после этого, Трамп часто хвалил Путина и намекал, что не будет поддерживать продолжение военной помощи США Украине. Следующие за Трампом республиканцы в Палате представителей также выступают против помощи Украине. Таким образом, судьба Трампа, Путина и Украины в решающей степени зависит от следующих выборов в США.
СВО и последовавшие за ним санкции оказали значительное влияние на российскую экономику. Добыча нефти сократилась на 500 000 баррелей в сутки, а экспорт природного газа в Европу по трубопроводу упал с почти 146 миллиардов кубометров (млрд куб. м) в 2021 году до 61–62 млрд куб. м в 2022 году.
В прошлом году ВВП России сократился на 2,1 процента и продолжает снижаться.
Европа и Великобритания: старые центры силы ослабевают
Континентальная Европа и Великобритания были центрами мировой империи с эпохи завоеваний до второй половины 20го века. Сегодня Соединённое Королевство и различные страны Европы имеют более скромные амбиции, но вместе они по-прежнему составляют значительную долю мирового населения (750 миллионов человек) и ВВП (второе место после США).
Союз в целях обеспечения взаимной безопасности (НАТО) под руководством США и торговый союз (Европейский союз) помогли обеспечить силу и процветание региона в последние десятилетия.
Однако этим альянсам иногда бывает сложно преодолеть присущие 44 суверенным странам языковые, культурные, экономические и политические различия. В рамках ЕС ВВП на душу населения варьируется от 126 000 евро в Люксембурге до менее чем 14 000 евро в Болгарии.
Политика и управление также сильно различаются: индекс демократии варьируется от 9,29 в Финляндии до 4,35 в Турции. В то время как большинство стран региона по-прежнему являются либеральными демократиями, крайне правые партии добились значительных успехов в нескольких странах за последние годы, а премьер-министр Венгрии (с 2010 года) Виктор Орбан является неофициальным мировым представителем правого популизма.
На недавних выборах в Словакии, стране — члене НАТО, ещё одна популистская партия, выступающая против продолжения помощи Украине, получила большинство голосов.
Еврозона пережила двойной шок из-за пландемии COVID-19 и СВО. Поддержка Украины со стороны НАТО привела к тому, что Россия перекрыла большую часть поставок природного газа в Европу, что привело к росту цен и энергетическому кризису.
Альтернативные источники топлива (в том числе сжиженный природный газ, импортируемый танкерами из США) предотвратили крах экономики, но ценой больших затрат. Производство в Германии и её экспортно-ориентированная экономика страдают от роста цен на энергоносители, а также от замедления роста в Китае, ключевом торговом партнёре.
В Великобритании наступили ещё более тяжёлые времена. На референдуме 2016 года в Великобритании о том, оставаться ли в ЕС, кампанию за выход из ЕС поддерживала российская пропаганда.
Теперь Великобритания сталкивается с последствиями Брексита: её экономика меньше, чем до пандемии COVID, фунт стерлингов потерял пятую часть своей стоимости, инфляция — самая высокая за последние десятилетия, стоимость жизни опережает рост заработной платы, работники бастуют, а ОЭСР ожидает дальнейшего сокращения британской экономики в ближайшие месяцы.
Правящие консерваторы удвоили усилия по проведению неолиберальной политики, которая в последние годы подорвала систему здравоохранения и инфраструктуру страны. В ответ на экономический кризис в своей стране премьер-министр Великобритании Риши Сунак предлагает усугубить экологический кризис, отказавшись или отложив реализацию основных элементов своей климатической стратегии.
Индия: что растёт, то растёт...
Индия, которая по-прежнему остаётся бедной страной с ВВП на душу населения в 2220 долларов, тем не менее демонстрирует быстрый экономический рост (7,2% в 2022–2023 финансовом году). Она занимает пятое место в мире по величине экономики и, по состоянию на 2022 год, является страной с самым большим населением в мире, обогнав Китай.
Составители Индекса демократии характеризуют Индию как «несовершенную демократию» (этот статус она делит с США), но Индекс не отражает все аспекты государственного управления. Когда в Нью-Дели недавно проходило заседание глав государств «Большой двадцатки», писательница и активистка Арундати Рой отметила, что на баннерах мероприятия был изображен символ правящей партии: «[П]равительство и его институты отождествляются с правящей партией».
И эта правящая партия отождествляется с личностью Моди». Тем временем меньшинства подвергаются преследованиям и лишаются прав. Рой опасается, что, несмотря на регулярное проведение выборов, её страна быстро движется к фашизму.
Экономика Индии стремительно становится всё более неравномерной по мере увеличения её общего размера. Сейчас в Индии насчитывается 120 миллиардеров, в то время как десятки миллионов индийцев не могут позволить себе базовое медицинское обслуживание.
Пойдёт ли Индия по пути Америки в 20м веке и станет ли глобальной империей? Или она пойдёт по пути Китая в начале 21го века и быстро достигнет пика богатства и влияния, но затем упадёт, так и не достигнув имперского статуса? Учитывая биофизический контекст и время (одно только изменение климата может превратить бум в крах, и довольно скоро), последнее кажется гораздо более вероятным.
Хорошие новости, Плохие Новости
Есть ли в наши дни хорошие новости со всего мира? Конечно. Некоторые страны, в основном расположенные в Европе, сообщают о низком и даже снижающемся уровне неравенства в доходах и богатстве (Чешская Республика в настоящее время является самой равноправной страной в мире по этим показателям).
В Дании, Швеции и Чили предпринимаются серьёзные усилия по сокращению выбросов углекислого газа. Ботсвана, Намибия и Танзания пытаются сохранить свою дикую природу. Норвегия, Финляндия и Новая Зеландия остаются образцами демократии с честными выборами, высоким уровнем политического участия и надёжной защитой гражданских свобод. Финляндия является самой счастливой страной в мире и пытается поделиться своей формулой с другими. Многие страны Латинской Америки проводят экологическую политику.
Кроме того, у некоторых тенденций, которые на первый взгляд кажутся поводом для беспокойства, может быть и положительная сторона.
Непосредственные проблемы некоторых стран — в частности, Китая, Германии и Японии — связаны с экономическим застоем и демографическим спадом. Эти тенденции станут универсальными в течение оставшейся части этого столетия по причинам, которые объясняются здесь.
Вполне возможно, что негативные последствия сокращения численности населения и экономического спада можно было бы смягчить, если бы правительство уделяло больше внимания равенству и качеству жизни, что привело бы к снижению потребления, но повышению уровня счастья (26 октября Институт посткарбона проведет онлайн-мероприятие, посвященное некоторым из этих стратегий).
Тем не менее, когда сразу столько крупных индустриальных стран находятся в состоянии дестабилизации, нельзя не испытывать опасений. Вполне естественно искать исторические параллели, чтобы пролить свет на то, что может произойти дальше.
В прошлом веке падение одной империи (Великобритании) и попытки возвышения других (Германии и Японии) привели к двум мировым войнам. Неспособность ещё молодой промышленной системы распределять выгоды и создавать рабочие места, а значит, генерировать достаточный спрос, чтобы поглотить растущие объёмы производимых товаров, привела к Великой депрессии.
Может ли что-то подобное произойти снова? Полномасштабная война между США и Китаем или Россией возможна, но маловероятна: ядерное оружие с его угрозой взаимного гарантированного уничтожения по-прежнему обеспечивает сдерживание. Более того, США прекрасно справляются с кризисом без особой помощи извне, спасибо большое. Более вероятна очередная Великая депрессия.
Хотя изучение исторических аналогов может быть полезным, у него есть свои пределы. Наша нынешняя ситуация в мире уникальна. Человечество никогда прежде не сталкивалось с глобальным поликризисом, вызванным превышением экологических пределов. В 1940 году в мире проживало всего около 2 миллиардов человек; сегодня нас 8 миллиардов.
Тогда глобальный климат был стабильным; сегодня он находится в самом нестабильном состоянии с момента окончания последнего ледникового периода и, почти наверняка, станет ещё более хаотичным в ближайшие десятилетия.
Кроме того, финансовые потрясения и международные конфликты теперь могут быть спровоцированы технологиями, о которых в 20м веке и не мечтали, включая пропаганду на основе искусственного интеллекта и социальных сетей, торговлю ценными бумагами с помощью компьютеров и боевые дроны, нацеленные на критически важную социальную инфраструктуру.
Что бы ни случилось, это будет так же уникально с исторической точки зрения, как и наши нынешние обстоятельства. Всё более громкие раскаты грома, доносящиеся из-за горизонта, говорят о том, что, что бы это ни было, оно уже близко.
Фото Тьяго Санчеса на Unsplash
https://www.resilience.org/stories/2023-10-11/the-worlds-top-industrial-countries-are-in-treacherous-waters/
Оценили 0 человек
0 кармы