Власти хотят убивать стариков, больных и бедных

Возможно, вы заметили, говорит доктор Вернон Коулман, что основные средства массовой информации уделяют все больше и больше времени и пространства теме эвтаназии или самоубийства с помощью врача. Большая часть рекламы абсурдна и вводит в заблуждение.

Эвтаназия – это программа геноцида, а не доброты. Эвтаназия – это все о деньгах. Это неотъемлемая часть пути к чистому нулю, который, конечно же, является прелюдией к Великой перезагрузке, в которой «мы все будем ничем владеть и будем счастливы».

Власти хотят убивать стариков, больных и немощных. В странах, где эвтаназия легальна, они уже убивают детей, психически больных и бедных.

Приведенная ниже глава взята (с его разрешения) из книги Джека Кинга «Они хотят нас убить».

Д-р Вернон Коулман

Афера с эвтаназией преподносится как проявление доброты.

«Хорошая новость заключается в том, что мы можем помочь вам избежать боли и стресса и спасти вашу семью от мучительного наблюдения за тем, как ваше состояние медленно ухудшается. Помогая вам покончить жизнь самоубийством, мы обходим всю эту боль и направляем вас прямо к финальным титрам».

Боюсь, это все ерунда.

Эвтаназия – это все о деньгах. Установлено, что среднегодовые расходы на медицинское обслуживание в расчете на одного человека для лиц в последний год жизни в 14 раз выше, чем для тех, кто не находится в последнем году жизни.

В результате, деньги перенаправляются из сферы здравоохранения и паллиативной помощи в программы «добровольной помощи в уходе из жизни» (также известные как «смерти, спонсируемые государством»), которые предназначены для сокращения расходов на здравоохранение. Убивать людей намного дешевле, чем оказывать паллиативную помощь.

И, что еще более важно, программы эвтаназии внедряются для того, чтобы сократить расходы на пенсии.

Ни для кого не секрет, что все развитые страны сталкиваются с огромными пенсионными проблемами.

Многие из тех, кто получает государственные пенсии, полагают (совершенно ошибочно), что деньги, которые они заплатили в виде налогов, были отложены на выплату пенсий. На самом деле, конечно, пенсионные программы – это просто огромные финансовые пирамиды. Государственные пенсии, которые выплачиваются сегодня, выплачиваются за счет сегодняшних налогов. И через двадцать лет выплачиваемые пенсии будут выплачиваться из налогов, уплаченных трудящимися через 20 лет. Если численность пожилого населения удастся сократить, то ежегодные сбережения будут измеряться миллиардами долларов.

После того, как тысячи пожилых людей были убиты в больницах и домах престарелых во время локдаунов, политики с ликованием хвастались, что финансовая экономия в виде невыплаченных пенсий будет огромной. Чем больше людей они убьют, тем больше денег сэкономят.

Давайте все будем честны: программа эвтаназии не имеет ничего общего с правами людей или уменьшением боли или страданий: возможно, это неизбежно, все дело в деньгах.

Есть много способов, с помощью которых Национальная служба здравоохранения Великобритании может сэкономить деньги. Увольнение 20% всех администраторов не повлияло бы на качество предоставляемой медицинской помощи и сократило бы ежегодные расходы на миллиарды. Более жесткая сделка с фармацевтическими компаниями также сэкономит миллиарды. И сокращение отходов также сэкономит миллиарды.

Но ни одна из этих схем сокращения расходов не пользуется такой популярностью у бюрократов, как введение легальной эвтаназии.

Преподобный Иэн Гриншилдс, модератор Церкви Шотландии, сказал, что он обеспокоен тем, что разрешение неизлечимо больным пациентам на законных основаниях покончить с жизнью навсегда изменит Национальную службу здравоохранения.

«Действительно ли мы хотим видеть направление драгоценного ресурса заботы? Учитывая давление на ресурсы здравоохранения, мы также очень обеспокоены тем, что эвтаназию можно рассматривать как возможность для экономии средств».

Преподобный Гриншилдс также сказал, что принятие закона, одобряющего законную помощь в уходе из жизни, «глубоко меняет отношения не только между медицинскими работниками и пациентами, но и внутри семей. Мы обеспокоены тем, что в случае легализации эвтаназии, То, как наше общество относится к пожилым людям и людям с ограниченными возможностями, со временем станет более утилитарным».

Преподобный Гриншилдс сказал, что даже при соблюдении строгих условий, открытие шлюзов путем принятия любой версии закона (разрешающей эвтаназию), скорее всего, приведет к последующему расширению.

Многие опасаются, что юридически одобренное самоубийство приведет к значительному увеличению числа людей, ищущих помощь в самоубийстве из-за бедности, бездомности или душевных страданий.

В Канаде более четверти избирателей заявили, что бедным и бездомным должно быть позволено покончить с жизнью с помощью программы «Медицинская помощь при смерти» («MAID»). И не может быть никаких сомнений в том, что легальное самоубийство будет использоваться для решения проблем иммигрантов и просителей убежища, а также для решения предполагаемых проблем перенаселенности.

Наивно предполагать, что законодательно одобренное самоубийство будет ограничено помощью неизлечимо больным найти безболезненную смерть.

Любой, кто отрицает, что все это происходит, либо невежественен, либо скрывает правду, чтобы защитить свой энтузиазм по поводу законного самоубийства.

«Вывод заключается в том, что могут быть некоторые первоначальные затраты, связанные с предложением помощи в уходе из жизни канадцам, но также может произойти сокращение расходов в других частях системы, и поэтому предложение медицинской помощи при смерти канадцам не будет стоить системе здравоохранения ничего дополнительного», — сказал Аарон Трахтенберг, резидент в области внутренней медицины и один из авторов доклада об эвтаназии в Канаде.

Удивительно, но в широко цитируемом канадском докладе также говорится, что «больничная помощь обходится системе здравоохранения дороже, чем комплексная система паллиативной помощи, где мы могли бы помочь людям достичь своей цели — умереть дома».

Меня это удивило, потому что казалось, что смерть (будь то самоубийство или нет) является неизбежной частью паллиативной помощи.

Во всем мире администраторы и врачи обращают внимание на финансовые преимущества, которые может предложить эвтаназия.

Ни для кого не секрет, что уход за инвалидами, немощными и престарелыми может быть дорогостоящим. Политики и сторонники эвтаназии утверждают, что предоставление льгот, специальных зданий и персонала означает, что оказание медицинской помощи стало огромным финансовым бременем для национальных и местных органов власти, а также для поставщиков медицинских услуг.

Тяжелым инвалидам необходимо обеспечить либо комплексный уход и поддержку на дому, либо стационарный уход, как правило, в специально построенном здании с большим количеством высококвалифицированных (и, следовательно, дорогостоящих) сотрудников. По мере роста численности населения число людей, нуждающихся в уходе, и стоимость его предоставления значительно возросли. И, конечно, сами люди с тяжелыми формами инвалидности вряд ли смогут что-то сделать, чтобы помочь себе или заняться продуктивной работой.

На протяжении многих лет задача по оказанию помощи инвалидам постепенно, но целенаправленно перекладывается от правительств к добровольческим группам. И все же бремя расходов (часто увеличиваемое бюрократическими проволочками, минимальными зарплатами и т.д.) означает, что учреждения с трудом справляются с этим. Волонтеры должны разговаривать с пациентами, аранжировать цветы и в целом налаживать жизнь. Вместо этого они занимаются уборкой и мытьем посуды.

Оказание паллиативной помощи, вероятно, пострадало больше, чем любой другой вид помощи, и администраторы и врачи теперь открыто обращают внимание на реальные финансовые выгоды, которые получаются, если пациентов убеждают покончить с собой (или, поскольку многие из таких пациентов могут быть физически неспособны убить себя, помогают убить себя).

Конечно, ничто из этого не стало большим сюрпризом.

Активисты, выступающие в защиту инвалидов, на протяжении многих десятилетий предупреждали, что легализация ассистированного самоубийства и расширение правовых границ приведет к тому, что общество обесценит жизнь людей с инвалидностью (или немощных, или пожилых, или тех, кто не в состоянии позаботиться о себе) и заставит инвалидов почувствовать, что они несут ответственность за самоубийство, поскольку их жизнь не стоит того, чтобы жить, и они потребляют столь необходимые ресурсы.

Обычно невысказанный страх заключался в том, что пациенты будут чувствовать себя виноватыми, если они не убьют себя (или не позволят себя убить).

И все это сейчас происходит. И происходит это очень стремительно.

Смерть в настоящее время рассматривается как жизнеспособная альтернатива дорогостоящему и неизбежно бесполезному медицинскому лечению.

Статья, опубликованная в Canadian Medical Journal, очень ярко обратила внимание на эту возможность. Авторы пришли к выводу, что ассистируемая смерть может сократить ежегодные расходы на здравоохранение на сумму от 34,7 до 136,8 миллионов долларов. (Мне всегда трудно проявить какое-либо уважение, когда предлагается такой широкий ассортимент. Это наводит меня на мысль, что цифры — не более чем предположение.)

Кроме того, было указано, что эта экономия значительно превысит предполагаемые затраты на внедрение эвтаназии с медицинской помощью, при этом стоимость предложения эвтаназии в широких масштабах оценивается в сумму от 1,5 до 14,8 миллионов долларов. (Опять же, мне пришлось проверить цифры, так как мне кажется, что это очень широкий диапазон.)

Естественно, авторы доклада подчеркнули, что экономия денег не должна быть фактором при рассмотрении вопроса о том, должен ли пациент жить или умереть. Но я не единственный наблюдатель, который опасается, что это была всего лишь попытка избежать официальной ответственности за бесконечную череду дилемм, которые теперь последуют и которые, боюсь, будут решаться людьми, которых не слишком беспокоят этические тонкости.

Если государство хочет отбраковки инвалидов, недееспособных, немощных, престарелых и душевнобольных, то государству не составит труда найти людей, готовых обеспечить отбраковку.

Длинные списки ожидания (которые в Канаде, как и везде, становятся длиннее), эффективное нормирование медицинских услуг (многие операции доступны только тем, кто может заплатить в частном порядке) будут означать, что давление с целью реализации программ эвтаназии в широких масштабах, вероятно, будет хорошо поддержано широкой общественностью.

Предполагать, что врачи и чиновники не должны брать в расчет финансовые проблемы, в лучшем случае наивно и цинично. Врачи и бюрократы уже учитывают стоимость, и теперь стало обычным делом не использовать жизненно важные лекарства просто потому, что они стоят слишком дорого.

Реальность такова, что эвтаназия в значительной степени связана с экономия денег.

Скользкая дорожка, о которой предупреждают участники кампании, вполне реальна. И мы уже прошли часть пути вниз по склону, и с каждым днем мы движемся все быстрее вниз по склону.

Инвалиды и пожилые люди в настоящее время считаются малоценными или не представляющими никакой финансовой ценности.

Деньги всегда оказывали гораздо большее влияние на политику в области здравоохранения и социального обеспечения, чем это принято считать. Например, в Великобритании из-за политкорректности были закрыты дома длительного пребывания для душевнобольных.

В результате бесчисленные тысячи людей, которые не могли позаботиться о себе, были выброшены в «сообщество». Отсутствие услуг и помощи означает, что эти несчастные души теперь проводят свои дни, сидя в парках и на автобусных остановках. Они проводили бы свои дни в публичных библиотеках, но их уже не так много. На самом деле, конечно, это не имело ничего общего с политкорректностью. Все дело было в деньгах, которые можно было сэкономить.

Основными причинами, по которым люди не согласны с легализацией эвтаназии, являются страх, что уязвимые группы будут убиты (или от них ожидают, что они будут выдвигать себя в духе капитана Оутса, чтобы сэкономить деньги и ресурсы) и ощущение, что роль врача заключается в том, чтобы лечить людей, а не убивать их.

(Капитан Лоуренс Оутс был исследователем Антарктики, который в 1912 году, страдая от обморожения и гангрены, вышел на снег, оставив трех своих товарищей в их палатке в надежде, что тем самым он увеличит их шансы на выживание. Он предпочел смерть, а не перспективу быть обузой для своих товарищей. Выходя из палатки, Оутс сказал: «Я выхожу на улицу и, может быть, задержусь на некоторое время». Это был его день рождения.)

Независимые исследования и опросы неоднократно показывали, что менее 10% людей поддерживают легализацию, а если и поддерживают, то в основном потому, что ошибочно убеждены, что эвтаназия может предотвратить неизбежную боль и страдания во время неизлечимых болезней.

Наконец, есть еще одна причина, по которой истеблишмент так увлечен эвтаназией: она высвобождает большое количество органов для использования. Два противоречивых исследователя (доктор Дэвид Шоу, специалист по этике из университетов Базеля и Маастрихта, и профессор Алек Мортон, экономист в области здравоохранения) утверждают, что убийство неизлечимо больных пациентов высвободит органы для трансплантации, а также сэкономит деньги. Они утверждают, что изменение законодательства, позволяющее больше ассистированных самоубийств, принесет пользу людям, которые хотят умереть, и более широкому населению.

Оба автора пишут: «Донорство органов также может принести пользу, потому что есть несколько причин, по которым донорство после эвтаназии лучше с клинической и экономической точки зрения. Во-первых, если пациентам отказывают в ассистированном уходе из жизни, функция органов будет постепенно ухудшаться до тех пор, пока они не умрут естественным путем, а это означает, что трансплантация будет менее успешной. Во-вторых, пациенты, которые выбирают эвтаназию, должны пройти через длительный процесс, и донорство органов может быть легко интегрировано в этот процесс».

В Канаде выяснилось, что легализация ассистированного самоубийства привела к открытому подстрекательству тех, кто рассматривает возможность эвтаназии при оказании медицинской помощи. В одном случае хронически больному мужчине отказали в медицинской помощи на дому и предложили помощь в самоубийстве. пациенты, которых подталкивают к смерти, могут быть спасены, если их считают достаточно важными, чтобы относиться к ним как к реципиентам органов, а не как к донорам органов.

Доктор Мойра Маккуин, исполнительный директор Канадского католического института биоэтики, сказала, что врач первичного звена «вполне может предложить донорство органов в качестве если не стимула, то своего рода «утешения» за потерю собственной жизни человека.

Поскольку трансплантация органов чрезвычайно дорога, а здравоохранение сокращает расходы, неизбежно, что органы, взятые у пациентов, которые были убиты государством, будут зарезервированы для политиков, бюрократов и других людей, которые рассматриваются как важные личности.

Извините, пожалуйста, мой цинизм. Я давно занимаюсь медицинской практикой и знаю, как работает система.

Примечание: Приведенное выше эссе было взято (с разрешения) из книги Джека Кинга "They Want to Kill Us", которая доступна в мягкой обложке и в электронном виде на Amazon.

Вы почти наверняка не сможете купить ее в книжном магазине или у любого другого интернет-продавца. Пожалуйста, купите экземпляры и раздайте их друзьям, врачам, журналистам, политикам и другим людям, которые нуждаются в обучении. (На данный момент я купил и распространил десятки копий и намерен покупать и распространять еще больше.) Будет слишком поздно что-либо делать с угрозой эвтаназии, когда вы лежите в постели, а ваш дружелюбный, улыбающийся Доктор Смерти подходит к вам и вставляет иглу в вашу руку, чтобы убить вас далеко не без боли.

Пожалуйста, прочтите книгу, чтобы узнать масштабы ужасов, связанных с эвтаназией. НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, если вы хотите купить копию. Также, пожалуйста, поделитесь моим видео под названием «Они хотят вас убить. Вот как они это сделают», доступ к которому вы можете получить с помощью кнопки «ВИДЕО» на http://www.vernoncoleman.com Мне не разрешено использовать или получать доступ к какой-либо из платформ социальных сетей, поэтому, пожалуйста, поделитесь видео везде, где сможете. Вы также можете НАЖАТЬ ЗДЕСЬ, чтобы посмотреть видео. Опять же, пожалуйста, поделитесь видео или книгой как можно шире, потому что время истекает.

https://expose-news.com/2024/09/09/euthanasia-is-all-about-the-money/