Памяти Навального

1 287

Комментировать - только портить. Все сказано. Со всеми оценками солидарен.
Смотреть целиком не обязательно, там сразу все понятно. Но если кто-то ищет ответа на некоторые вопросы, то вполне может эти ответы здесь найти.
Еще раз. Я в данном случае оцениваю Навального не как человека, а как политика. Как политик он был для моей страны опасен. Аминь.

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Момент истины

Прекрасная иллюстрация к моей вчерашней статье. Сплошь друзья Америки. Нет у «украины» ничего своего – ни славы, ни воли. Наступает то самое чудесное время, когда всё предыду...

Обсудить
  • — Я часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший жулик, самозванец и казнокрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах покойный не мог, потому что имел склочный характер. И поэтому он умер. Все!