Спецоперация на Украине неотвратимо дала понять, что начался передел мира. Любые серьезные изменения затрагивают не только политику и экономику, но и идеологию. С моей точки зрения вообще все начинается с идеологии. Я именно так вижу мир: сперва меняется мышление, восприятие, мотивация, потом меняется действие. Если вы все время на прогулке ходите шагом, то зачем вам вдруг начинать прыгать? Без мотива действия не меняют.
Америка и Европа активно насаждали новые системы ценностей. Россия упорно сопротивлялась. Одно из направлений — активное внедрение атеизма. Россия прошла свой советский период частичного распада прежних культурных ценностей. Несмотря на все достижения любые неестественные процессы наносят вред культуре. Активное внедрение атеизма я считаю внешней спецоперацией врагов России. Сам по себе атеизм — естественное явление. Но какой процент? 1, 2, 3? Остальное — побочное явление во всех странах развитого общества потребления. Очень выгодное явление. Настолько выгодное, что его активно пытались насаждать в других странах.
Зачем? Разрушение традиционных ценностей приводит к ослаблению сплоченности и чувства самосохранения. Хотите уничтожить страну? Сделайте ее атеистичной. Европа самая атеистичная часть мира. Европу превратили в туристические картинки из рекламных проспектов. Есть у Европы дух к отстаиванию своего своеобразия, есть осознание своей индивидуальности, способности к сопротивлению? Готовность надеть желтые жилеты я воспринимаю как карнавальные маски: утром надели, вечером сняли. Пошумели, вытребовали пару конфет и успокоились. Европейцы как осенние листья — куда ветер подует, там и скапливаются. Но разве осенние листья большая проблема? Даже для компоста они только как разрыхлитель, не более, полезных веществ никаких. Это современный тенденции формирования внутренней сущности европейских цивилизованных людей.
Как я понимаю, насаждаемый атеизм убивает способность чувствовать культурные ценности. Почему? Потому что вся история человечества была неразрывна связана с религией. Это единый сплав. Все, что делали люди, они делали исходя из своего сознания и внутреннего мира, которое было религиозным. Что предлагают современные атеисты? Уничтожать все, что относится к религии, в первую очередь не строить храмы. Почему? Потому, что им не надо. И им при этом наплевать на чувства верующих. Если им это позволить, то второй шаг какой? Уничтожить все старые храмы. А третий? Уничтожить все памятники архитектуры, живописи, музыки, которые связаны с религией? А четвертым шагом — уничтожить всё, так как создавалось верующими людьми? Главное, начать, а дальше само пойдет.
Современный искусственные атеисты агрессивны. Атеизм — это агрессивная религия, нацеленная на уничтожение других религий. Да, я категорически против агрессивного атеизма. Верить в Бога или нет — вопрос не принципиальный. Есть религии, которые в Бога не верят. Есть люди, которые придерживаются только светских ритуалов и верят, что Бога нет. Доказать тем или другим наличие — отсутствие Бога невозможно. Совершенно бессмысленный спор. Как в любом социальном институте созданном людьми, в церкви есть люди безнравственные и корыстные. Как у любой человеческой истории у церкви есть страницы бесславные, требующие осознания и переосмысления.
Но гораздо важнее начать задумываться, что дала человечеству религия? Как развивалось сознание и нравственность? К чему призывала? Какой образ рисовала? Религия отвечала и отвечает верующим до сих пор на вопрос о смысле жизни, задает ориентиры, дает инструменты для решения личных проблем, задает ориентиры в строительстве семьи, воспитании детей, отношения к работе, государству, Отечеству. Определяла и определяет своим адептам основные проблемы жизни и путь решения этих проблем. Отрицать цивилизационное развитие человечества совместно со всеми религиями невозможно. Можно только осмыслять на новом уровне.
Что будет с человечеством, с людьми, если атеисты перекроят мир исключительно по своему подобию? Не надо поверхностного ответа о свободе науке от религиозных догм. Среди современных ученых приблизительно 50 на 50 тех и других. Современная Вера
не мешает науке развиваться никак. Атеистам этого не понимающим, стоит поинтересоваться этим вопросом. Какой основной вопрос задает Далай-лама ученым? Он поднимает тему сострадания. Это малюсенький штрих для конкретизации моего вопроса: что дает религия человечеству? Мой вопрос не для философских отрешенных от жизни рассуждений.
Меня беспокоят современные события на Украине, причины их вызвавшие и ожидаемые последствия. Во всем происходящем, в том числе, я вижу столкновение двух идеологий: мир материальных ценностей и мир традиционных, духовных ценностей. С моей точки зрения перед нами очень остро встал вопрос чем руководствоваться. Я не призываю к обращению атеистов в какую- либо религию. Я говорю исключительно о нравственных ценностях, которые должны стоять, с моей точки зрения, во главе всего происходящего: экономика, искусство, проекты строительства, производства, медицины и образования, подбора персонала, оценки артистов и выбора депутатов или сенаторов. Нам необходимо переосмысление религии и атеизма как системы меры происходящего, как системы целеполагания и инструмента оценки нашей жизни на всех уровнях и всех масштабов. Не противостояния! Единый нравственный подход. Я верю в эту возможность.
Нравственность, сострадание, справедливость, кооперация, служение…
Или:
Конкуренция, противостояние, выгода, накопление, сила и давление…
Не это ли столкнули на Украине и не этот ли выбор сейчас мы можем сделать, если осознаем его? Или мы еще не готовы осознанно поднимать эти вопросы и включать эти темы в оценку происходящего и при принятии решений?
Санникова Светлана, 13.03.2022
Оценили 2 человека
5 кармы