data:image/s3,"s3://crabby-images/0527c/0527c3f09f93a198d5cc307972d922a0a0909516" alt=""
Грустно но ...факт:
Большинство выпускников средней школы постсоветского периода, даже и не слышали об АТОМЕ водорода.
Водород? - да легко...И пошла мутота про "легкий газ" ...и пошленько-вымученное :
"...Н.Бор ещё в 1913 году дал описание модели молекулы водорода[1]. Согласно Бору, два внешних электрона, образующих молекулу, вращаются по одной и той же орбите вокруг линии, проходящей через ядра обоих атомов, и удерживают последние на определённом расстоянии друг от друга (рис.1). Боровская модель химической связи давала чёткую картину образования молекулярного водорода — динамическое равновесие системы, содержащей два протона, удерживающихся на определённом расстоянии друг от друга (d), притяжением кольца из двух электронов. При этом модель Н.Бора отражала кулоновскую электронную корреляцию — оба электрона за счёт электростатического отталкивания находятся в диаметрально противоположных точках электронного кольца вокруг линии, проходящей через ядра обоих атомов молекулы водорода.
Также как и боровская модель атома, боровская модель молекулы водорода не отражала и не могла отражать волновую природу электрона и статистическую интерпретацию волновой функции. Здесь уместно дополнить боровскую модель молекулы водорода достижениями квантовой механики, аналогично боровской модели атома. В этом случае гипотетическое кольцо электронов в модели молекулы водорода трансформируется в геометрическое место расположения плотности вероятности нахождения связывающих электронов. Электронную пару следует представлять электронным облаком в форме кольца, баранки, тора. При этом предполагается, что электроны в торе удалены друг от друга на максимально возможное расстояние, а электронная плотность в молекуле водорода имеет минимум — «кулоновскую дырку» на линии, соединяющей ядра молекулы водорода. Наиболее вероятный радиус электронного тора (re) определяется боровским радиусом a0 и межъядерным расстоянием (d)
re2 = a02 — (d/2)2; re = 0,377 Å."
А почему же вдруг "пошленькое"?
Поясняю:
Вышеизложенное зазубренно не напрасно.Гипотезы - студенту надо знать ..в лицо.Иначе "кванты" не сдать..И,как вы уже заметили - ни слова в гипотезе СМСА(стандартной модели строения атома) нет собственно ..об - АТОМЕ водорода.
Т.е. - первокирпичика материи Вселенной.
Фундаментальной, и всего лишь ОДНОЙ -"частицы" Молекулярного Мироздания.
Поскольку атомарный водород неустойчивый (в земных условиях) и не определяется достоверно приборно (речь - об одном атоме водорода) природа (одного) атома водорода изучена косвенно и описана - методом гипотетического (математического) моделирования.
МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Именно - так: моделирования и в этом случае - математического.
В основу моделирования положена общепринятая МОДЕЛЬ стандартного строения атома.
Все присущие единичному атому водорода характеристики - вычисляемые.
Но и такой уровень исследования природы атома привел к созданию в ХХ веке таблицы электронных формул Материи.Курс "Основы гравитационной механики" - также (и благодаря) построен на гипотезе СМСА(стандартной модели строения атома)
Откуда ясна и хорошо показана "таинственная сила" ньютоновского дальнодействия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/71acd/71acdb2cf619ac66076095c09fc1994cb4ecb1ac" alt=""
Смотрим как и где "прячется" гравитация
Пояснение:
1.Гравитация - это НЕ сила, а свойство Материи.
2.Оно (Всемирное и Взаимное Тяготение),вовсе и не "прячется".
3.Взаимное тяготение приусуще каждому АТОМУ в точном согласии с указанием тов.И.Ньютона.
В известных трудах тов.И.Ньютона (в плохом,правда, переводе академика Крылова на русский) описал все, - возможные в Природе явления и взаимодействия,и ни разу не применил язык символьной математики.
Извращение его Законов - признак безграмотности в естествознании,отсюда - "гравитоны,лептоны,бозоны и хигсоны,вкупе с электронами и прочей кефиродинамикой включая торсионную хренотень,на базе струнно-ритмодинамической свистопляски в ...Теор.физе.
7.Все перечисленноевыше (прошу запомнить), - никакого отношения к Природе (механике Ньютона = гравитационной механике) не имело,не имеет и иметь не будет.
Это чистой воды - "альтизм" основанный на бредовом математическом извращении - релятивизме...Все что достигнуто человеком в инженерной практике зиждется на Законах Ньютона.
9.Законы Природы и последние достижения теоретических изысканий ПОДТВЕРДИЛИ следующее:
Вселенная состоит из - водорода.Целиком и полностью.Это доказано и достоверно известно.
Невидимый, И НЕ данный в ощущениях АТОМАРНЫЙ мир (у вас это эзотерическое видения,у другого просто мистика) это ХОРОШО известный атом водорода (в прошлом - Протий).
10.Вселенная заполнена водородом,действительно в ДВУХ агрегатных состояниях: атомарном и молекулярном,где -
Видимая часть Вселенной (вселенной) - это Молекулярная материя,как то - и я,и Вы и ваш сосед(ка),кирпич,соседняя галактика и ..любая молекула.
И невидимая часть Вселенной (с большой буквы) - это та субстанция в которой ("как вишни в компоте плавают - планеты,и звезды) именуемая СРЕДОЙ = атомарный водород.
Почему Атомарный Мир Вселенной не - "дан нам в ощущениях"?
Именно так: у человека НЕТ чувств непосредственно регистрирующих наличие ...атомов.
Причина тому,я думаю ясна и понятна даже выпускнику средней школы:
И камень лежащий на дороге, и дерево за окном и само окно(включая и нас с вами,и наших внуков ) суть - "продукт" Молекулярного Мира.Или проще - Макромира.
Наши органы чувств - (за исключением глаза) фиксируют лишь молекулярные взаимодействия окружающего нас Макромира.
И совершенно бессмысленно ожидать от наших чувств - регистрации атомарных взаимодействий в Микромире.
Т.е. - в атомарном мире.
Хотя,биологические субьекты Макромира (вы,я - и наши меньшие друзья) вполне подверженны атомарным воздействиям = НЕ ОЩУЩАЯ - можно даже ... умереть именно от атомарных взаимодействий.
Лучевая болезнь - тому пример.
Оценил 1 человек
3 кармы