Как-то совсем незаметно прошел очередной день рождения Антона Ивановича Деникина, одного из главных предводителей Белого движения. Напомню, Деникин родился в декабре 1872 года в семье отставного офицера. А вот ровно 20 лет назад, в 2005 году, его останки торжественно перезахоронили в России в Донском монастыре. Идею перезахоронения генерала Деникина выдвинуло Московское дворянское собрание. Есть у нас и такое. Тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков по данному поводу заявил: "Те люди, которые пришли во власть, изгнали, заставили уйти их из страны. И когда они возвращаются, может быть, мы с вами, потомки тех людей, получим, наконец, прощение."
Гражданин Лужков давно помер, и мы не можем у него спросить, а зачем нам прощение от людей, которые за деньги Запада и оружием Запада воевали против нашей Красной Армии, воевали за интересы Запада? Когда-то давно наши предки, предки современных граждан России, победили армию Деникина по ходу гражданской войны. И вот после поражения многие офицеры и даже солдаты ушли из родной страны за кордон. А вот наши предки остались дома, в результате чего на свет появились мы. И ничего плохого наши предки в данном случае не сделали. Оценки исторических событий в родной стране, вот ведь как бывает, под влиянием различных обстоятельств регулярно немножко изменяются. Ну и вот после начала СВО личность Антона Ивановича Деникина заиграла совершенно новыми, доселе невиданными красками. Для начала давай зададим себе простой вопрос. Кем является гражданин, направляющий руководителю враждебного государства письмо с подробными советами, как правильно оккупировать его страну? Ответ вроде очевиден. Это предатель. В 1946 году 73-летний Антон Иванович Деникин проживал, ну, как это принято говорить, на территории вероятного противника в Соединённых Штатах Америки. Перебрался он туда после окончания Второй мировой. Огляделся, немножко обжился на месте и, немного погодя этот... русский патриот, накатал письмо тогдашнему президенту США Гэри Трумэну. Данный документ давно известен на Западе. Опубликован он и в России. В своем письме Деникин дает западным лидерам советы о том, как надо правильно организовать борьбу с Советским Союзом. Дает рекомендации о том, как правильно оккупировать нашу страну. Вот цитата: "Так как будущее предвещает неизбежную борьбу между демократическими миролюбивыми странами и советами, каковы бы ни были формы борьбы, необходимо немедленно предпринять шаги, которые гарантируют наиболее благоприятные условия в ходе предстоящего конфликта. Следующие меры должны быть приняты без промедления. А). Тесное сотрудничество, особенно между англоговорящими державами. Не поддаваться на провокации советов, которые раздувают и используют к своей выгоде раздор. Б). Отказ от предоставления СССР любых кредитов, американских или английских, пока не будут получены абсолютные гарантии прекращения всякой военной, политической и пропагандистской агрессии." Таким образом, русский патриот Деникин считает правильным оставить разоренный четырехлетней страшной войной Советский Союз безо всякой помощи и даже без кредитов. А как будут жить простые советские и в том числе русские люди? Ну, на это генералу-патриоту, этому стороннику западных санкций, разумеется, было плевать. Даже как-то жалко, что гражданин Деникин не дожил до нашей замечательной эпохи, когда за подобные советы можно было бы получить нехилый грант. А вот еще цитата. "Немедленно прекратить нынешнюю оппортунистическую политику в отношении Советов. Умиротворение не предотвратит конфликт и только приведет к большей дерзости со стороны Советов и их вассалов – зарубежных коммунистических партий. Более того, умиротворение помогает укрепить коммунистическое влияние в глазах одурманенных народных масс и ослабляет престиж демократических правительств". Ну, то есть, патриот Деникин призывает вероятного противника действовать в отношении своей же страны пожестче. Более того, он даже не против ее оккупации. Снова цитата. "В случае оккупации российской территории немедленно установить русское самоуправление и при первой возможности поощрить создание на русских землях временной центральной правительственной власти, сформированной из граждан России с возможным участием особо отобранных эмигрантов." То есть, Деникин даёт понять – Вы, господа союзники, конечно, Россию оккупируете, это давно пора, но вы там давайте как-то помягче, как-то поаккуратней. Не повторяйте ошибок, Адольфа Гитлера. Назначайте в оккупационную администрацию проверенные кадры, то есть нас.
Саму возможность войны против России генерал-патриот никак не отвергает. Это ничего, что Советский Союз потерял в войне 27 миллионов человек – надо довести дело до конца, тут не до жалости. При этом патриот Деникин надеется и на внутренний переворот. В целом, белый генерал крайне озабочен успехом США в борьбе против Советского Союза. Переживает, дает советы для того, чтобы эта борьба была наиболее эффективна. Настоящий стратег. Войну здесь... проиграл. А советы, как выиграть очередную, давал уже там. О каком патриотизме в данном случае можно говорить? Надо беречь Россию от подобных патриотов. Ну, а сегодня данные расклады выглядят откровенно комично.
Пока наши белодельцы с небывалым рвением тщатся изобличить товарища Ленина в работе на немцев, они почему-то ничего не говорят про гражданина Деникина, который работал на англичан совершенно официально и никогда этого не скрывал. А потом работал на США и в обоих случаях против родной страны. На Ленина ничего найти никак не могут. А вот Деникин такое замечательное письмо написал президенту США. И тишина. Конечно, предатели интересов родной страны могут заявить в ответ, что Деникин настоящий русский офицер, боевой генерал, прошел русско-японскую и Первую мировую. А еще этот Деникин, в отличие от своих коллег по белому движению атаманов Краснова или Шкуро, с Третьим рейхом не сотрудничал. Ну, и действительно не сотрудничал, надо только пояснить, почему. Позицию Деникина обычно преподносят так. Вот-то бы нацисты натурально горели желанием заполучить поддержку бывшего главнокомандующего, а он ответил решительным отказом. На самом деле Деникин от сотрудничества с нацистами не отказывался просто потому, что это самое сотрудничество ему никто и не предлагал. Немецкие нацисты не были заинтересованы в помощи со стороны белоиммигрантов, которые ранее были настроены антинемецки. Ну, а Деникин при этом еще и ориентировался на западные демократии – Англию, Францию и США. Ну, конечно, стремление не менять хозяев по-своему даже похвально, но в данном случае как-то не очень. И тем не менее, в оккупированной нацистами Франции у генерала Деникина никаких проблем с немцами вообще, из гестапо в частности, не было.
Иногда к сказке о героическом отказе Деникина от сотрудничества с немцами лепят другую сказку об отказе Деникина поддерживать Власова. Ну, здесь идет как бы противопоставление, дескать, смотрите, Русский генерал, настоящий патриот России Деникин, отказался от сотрудничества с немцами. А вот советский коммунистический генерал Власов на такое сотрудничество пошел. Но, каким бы печальным это кому ни показалось, нет абсолютно никаких исторических свидетельств того, что Деникин встречался с Власовым. Ну, кстати, если бы Деникин с ним встречался, он непременно упомянул бы об этом в своей работе «Генерал Власов и власовцы». Кстати, данный опус хороший тем, что опровергает и еще одну сказку. Сказку об отрицательном отношении белого генерала к так называемой русской освободительной армии и ее предводителю. Ну да, в некоторых письмах генерал Власовцев осуждал, но в данном опусе Деникиным сочувствует. Деникин призывает не осуждать их моральный выбор. Он не называет их предателями Родины. Он их называет моими несчастными соотечественниками. И даже самого Власова называет несчастным генералом. Да, Деникин не разделял позицию власовцев по вопросу войны на стороне Германии. Но то, что он сочувствовал русским антикоммунистам и их вождю, генералу Власову, это никаких сомнений не вызывает.
Непримиримую позицию Деникина пытаются объяснить тем, что он не мог простить советской власти красный террор. На это можно ответить известной пословицей «Чья бы корова мычала, а твоя молчала». Вот почему-то не сильно известный факт из времён Гражданской войны. 23 июля 1919 года особым совещанием при главнокомандующем вооружёнными силами Юга России Антоне Деникине был утверждён закон в отношении участников установления в российском государстве советской власти, а равно сознательно содействовавших ее распространению и упрочению. Закон этот был разработан под руководством известного ученого-правоведа Виктора Челищева, рафинированного русского либерала, интеллигента, члена партии кадетов, партии народной свободы. Закон этот должен был заработать в полную силу после свержения советской власти. Согласно положениям этого закона все, кто был виновен в подготовлении захвата государственной власти Советом народных комиссаров, в подготовлении захвата власти на местах Советами солдатских и рабочих депутатов и иными подобного рода организациями – комитетами бедноты, революционными комитетами и другими – в сознательном осуществлении в своей деятельности основных задач советской власти, а также те, кто участвовал в сообществе, именующемся партией коммунистов-большевиков, или ином обществе, установившем власть Советов. Так вот, все указанные категории граждан должны были быть приговорены к смертной казни с конфискацией имущества. Чисто для понимания масштабов. Только членов партии большевиков к началу 1920 года было более 600 тысяч человек. Вот согласно этому закону всех их должны были расстрелять. Ну и добавим к партийцам хотя бы только руководство 120 тысяч комитетов бедноты и гораздо большего количества советов различных уровней, включая сельские. Прибавим прочих активистов, и это даст еще несколько сотен тысяч человек, обреченных на тотальное уничтожение. В целом, в масштабах тогдашней России приведение данного закона в действие обозначало бы убийство более миллиона человек. Таким образом, если бы в гражданской войне победили не большевики, а белогвардейцы, они бы практически одномоментно казнили людей в 2-3 раза больше, чем было вынесено смертных приговоров, обоснованных, необоснованных, за 30 лет правления товарища Сталина. Члены Деникинского правительства, как видишь, были мастерами стратегического планирования. Не сумев победить на поле боя, они детально расписали, как будут расстреливать и сажать в каторжные тюрьмы сотни тысяч человек после победы. Вот такая дорожная карта построения новой России.
Ну да ладно, пусть с американцами Деникин сотрудничал, власовцам сочувствовал, террор против населения России организовывал, но может он был талантливый полководец или организатор, может в этих качествах чем-то выделялся? Увы, тут тоже все достаточно грустно. Вот давай посмотрим, что о Деникине писала не красная пропаганда, а его боевые соратники. Вот что писал генерал Александр Геруа. "Отрицательный пример оценки значения организации представляет собой деятельность генерала Деникина. В расцвете его успехов, когда его армия была на близких подступах к Москве на вопрос «Какими силами вы командуете?», Деникин ответил совершенно осмысленно «Не знаю» и добавил с добродушием «Я не могу добиться точных цифр». Именно подобное отношение к вопросам военной организации и погубило Великое начинание". А вот что писал генерал Алексей фон Лампе. "Воля, по-видимому, есть. Чувствуется в мелочах прямолинейность, но не подходит ли это к тупости? В общем, впечатление провинциальное. Это не диктатор и не повелитель. Это честный исполнитель хотя бы своих собственных решений. Ну и только". А вот генерал Иван Беляев. "Деникин обладал слишком узкими взглядами на все происходившее. Сын простого человека, ненавидя все, что пахло наследственной культурой, он не жалел крестьянина и не понимал солдата. Будучи простым честным человеком, он готов был воевать со всем миром". Ну, когда о тебе вот так отзываются не враги, а собственные генералы, становится понятно, почему белое движение напоминало не столько армию, сколько странствующий табор. Белые герои-освободители стремительно превратились в коммивояжёров, гоняющих обозы с награбленным добром для товара обмена. Вот свидетельство барона Врангеля. "Армия, воспитанная на произволе, грабежах и пьянстве, ведомая вождями, примером своим развращающим войска, такая армия не могла воскресить Россию. Каждая часть спешила захватить побольше, бралось все, что не могло быть использовано на месте, отправлялась в тыл для товара обмена и обращения в денежные знаки. Огромное число чинов обслуживало тылы. Целый ряд офицеров находился в длительных командировках по реализации военной добычи частей для товарообмена и тому подобного. Армия развращалась, обращаясь в торгашей и спекулянтов". Еще разок, это не красная пропаганда. И это писали соратники Деникина. Вот ведь как получилось. Романтика белой идеи в реальности обернулась пьянством, мародерством, беспределом и полным управленческим провалом. Так что нет ничего удивительного в том, что наши предки их победили.
Ну а в завершение отметим вещь парадоксальную. Созданию лживого образа благородного белого офицера изрядно поспособствовало советское кино. Один Владимир Семёнович Высоцкий в фильме "Служили два товарища" чего стоит? Плюс сериал "Адъютант его превосходительства" и прочие "Дни Турбиных". Были среди белых такие офицеры? Наверняка иногда встречались. Только очень редко. А вот командовали ими Деникин, Краснов, Юденич и Шкуро.
Подведем итог. Антон Иванович Деникин, ну, безусловно, фигура нашей гражданской войны значимая. Ну, перезахоронили на родине, и ладно, другим он от этого не станет. Ну, а так-то в итоге достаточно долгой жизни, итог прискорбный. Посредственный руководитель и военачальник, организатор массового террора, ставший символом поражения. Ну и патриот строго в кавычках, а никакой он не герой. На сегодня все.
Гражданин П., 06,02,2026 г.
Оценили 14 человек
18 кармы