Как вас развели и "затуманили" вам мозги

37 1814

Цитата из моей "Главная книга"

Часть пятая, глава десятая Фальсификация


О том, как слуги Хаоса смогли убедить все человечество в том, чего на самом деле не было.

В предыдущих рассказах я пояснял, что вначале общества со «степными» представлениями стремились лишь завоевывать, покорять и изгонять. Получив территории с сооружениями высокой культуры и развитой инфраструктурой, чаще даже не пытались использовать приобретенное по назначению. А непонятное старались даже уничтожить из-за суеверного страха перед неизвестным.

Свои собственные представления и отношения покоренным народам они внедряли силой, считая, что если они сильней, то побежденные не вправе строить свою жизнь по правилам, отличающимся от принятых у победителей. Такие жесткие установки оправдывались требованиями всех трех авраамически религий. Самым жестоким был Иудаизм, Ислам тоже был довольно жестоким и бескомпромиссным.

Христианство, особенно когда его непререкаемым центром оставался Константинополь, благодаря эллинскому духовному наследию было намного добродушней и честнее. Но римский католицизм, объявивший о своей первостепенности как наследника первосвятителей, проигрывая ему в культурном плане, для своей победы тоже сделал ставку на силу и вероломство. И в борьбе за первенство стал широко использовать ложь, обман и подделки.

Там, где религии не покорили территории, у населения сохранились традиционные, выработанные веками привычки, свои способы организации общества и эксклюзивные методы решения возникающих проблем.

И у покоренных народов тоже долго еще оставались знания и воспоминания об особенностях их прежней вполне благополучной жизни. А новые правила большинству из них казались и несправедливыми, и жестокими. Завоеватели решили это изменить.

К определенному времени обширные территории нашей планеты оказались под властью или под влиянием католиков. Евреи вообще не имели своей территории, а Арабский Халифат заметно сократился и раскололся на отдельные государства с наличием приверженцев разных направлений мусульманской веры.

Имеющие опыт обмана в трактовке религиозных сведений католики для возвышения над Константинополем, не отрицая утверждения евреев об их богоизбраности, — задались целью убедить весь мир, что именно Рим был первоисточником культуры, искусства, юриспруденции и правильной веры.

Задача стояла показать и доказать, что евреи хотя и заключили договор с Богом, а представитель их народа стал Богом Христиан, но главными на земле все же являются католики. Потому что только их представления и ставшими привычными для них отношения являются единственно верными.

Решили убедить всех, будто бы для людей естественным и главным является не человечное, заложенное в Души людей при их создании, для мирного развития во взаимопомощи. А завоевания и покорение других в стремлении а стремление к пресыщению, жажда власти и удовлетворение прихотей. И для этого решили придумать правдоподобные доказательства того, что такие представления являлись длящимися из глубины веков.

Реализовать задуманное им бы было сложно, если бы они случайно не научились линейному учету времени.

Дело в том, что культура в «степных» обществах была не в почете, хотя, наверно, и им тоже было приятно любоваться произведениями искусства местных жителей на покоренных территориях, потому что у каждого из них, как и у всех людей, была Душа, настроенная на стремление к красоте и гармонии. Именно из-за низкого уровня культуры счет времени у них носил эпизодический характер.

Описывая события, они постоянно брали новые ориентиры для указания времени происходящего. Например, поясняли: «Через пять лет после извержения вулкана на острове». Или: «В средине августа того года, когда у короля родился второй сын». Или: «За восемь лет до того, как был организован поход по завоеванию восточных народов». И опираясь на другие подобные ориентиры.

Кстати, не могу не напомнить, что у «дикарей» до этого уже тысячи лет практиковалось линейное исчисление времени. На Руси тысячи лет линейно учитывалось время по календарю, начатому «От сотворения мира в Золотом храме».

А индейцы майя имели не только совершенный календарь с линейной системой летоисчисления, но и сумели с незначительной для веков погрешностью рассчитать время завершения людьми подготовки к переходу на новый уровень развития.

Их просветленные предки, видимо, знали, что в течение определенного периода времени знания людей достигнут такого уровня, что Человечество способно будет осуществить скачок в своем развитии, если освоит к тому времени еще и всю глубину возможностей духовных.

Как я отмечал в предшествующих моих рассказах, в материальном плане люди сейчас уже достигли необходимого разумения, а в духовном тоже можем быстро усвоить необходимое, если повсеместно перейдем на человечные отношения и на представления, продиктованные духовным. И тогда начнется новая эра в развитии людей!

Мы помним, как многие с облегчением вздохнули, когда миновала последняя дата в календаре майя — 21 декабря 2012 года. Но в связи с тем, что, видимо, разумели майя, вынужден предупредить, что, если в начавшемся сражении нашей эпохи нас победят и будет установлен внедряемый Западом «Порядок», по сути, являющийся идеей Хаоса, — современная человеческая цивилизация действительно может прекратить свое существование. Тогда для существующего миропорядка на самом деле наступит конец времени.

Разработчики мер по уводу знания людей на ложный путь случайно обнаружили неожиданную возможность обосновать хоть и ложными, но очень важными доказательствами существования того, что решили внедрить в наше сознание.

Такую возможность им предоставило освоение особенностей линейного летоисчисления и использования его для обозначения дат, упоминающихся в их религии.

Первым на Западе начал применять такой способ учета времени некто Селевка — один из военачальников легендарного Александра Македонского. То ли отдавая дань своему почившему руководителю, то ли обозначая время, с которого он сам начал управлять Вавилоном, он обозначил этот год цифрой один как первый после смерти полководца.

Следующий год обозначили как второй, следующий велено было считать третьим. После смерти самого Селевки его наследники не стали прерывать установившееся правило прибавлять в новом году единицу к обозначению года истекшего. А сам способ такого измерения времени современная наука обозначила как якобы изобретенный Западом, дала ему термин «летоисчисление Селевкидов» и преподносит его как одно из важнейших достижений Западной культуры.

Именно тогда богословы и ученые решили, что библейское утверждение о шести днях сотворения Богом всего сущего можно приравнять к шести тысячам лет. Потом уже не слишком сложно было заполнить этот отрезок времени вымышленными или известными событиями, распределив их в таком порядке и последовательности, которые бы служили подтверждением библейского изложения, одновременно указывали бы и на первичность, и на древность самой западной культуры.

С развитием науки и обретения людьми новых Знаний были установлены достоверные факты жизни людей на земле задолго до указанного ими времени сотворения Богом нашего мира, но общество не стало менять предложенную шкалу времени с встроенными в нее несуществующими периодами.

Талантливые христианское богословы и передовые западные ученые с энтузиазмом занялись использованием нового для них способа учета времени для назначения дат и мест того, что было написано в Торе и потом позаимствовано в Ветхий Завет Библии.

Срочно был выдуман пантеон римских богов. Для облегчения этой задачи греческим богам и исполинам присвоили другие римские имена. Существуют даже подробные таблицы соответствия имен римских богов их роли и именам в греческом эпосе.

Вставив в произвольно выбранную линию лет несколько веков не существующих в природе годов античного периода и средневековья, была изобретена католическо-христианская хронология.

Особенно убедительной такая хронология стала, когда богослов Иосиф Скалигер, опираясь на астрономические данные, предложил ввести так называемый юлианский период с началом в 4713 году от сотворения мира Богом. И именно в предложенную им хронологию были вложены цифры из Библии.

А его современник ученый Дионисий Петавиус придумал еще и систему обратного отсчета дат от рождества Христова, которая стала именоваться «до нашей эры» и которая стала неотъемлемой частью фальшивой хронологии.

Такая хронология стала повсеместной и настолько привычной, что не только я по ней запоминаю даты рождения моих детей и внуков, но даже, например, приверженцы Буддизма теперь тоже вычисляют годы жизни Будды по этой шкале.

На несоответствие утверждений созданной христианами хронологии тому, что на самом деле происходило на Земле в предшествующие годы, периодически обращали внимание личности, получившие широкую известность именно благодаря таким своим изысканиям и выводам.

Самым авторитетным и неопровергнутым за сотни лет считается француз Жан Гардуэн, являющийся непререкаемым авторитетом в области филологии, богословия, археологии и особенностей древних языков.

Он неопровержимо доказал на основе такой науки, как филология, что античные религиозные произведения на самом деле написаны в Средние века, а не в то древнее время, которое фальсификаторы принудительно втиснули между отрезков времени действительного существовавшего прошлого. И конечно же, не раньше этой «добавки», как о том утверждают католики, а вслед за ними и иудеи.

Гардуэн пришел к непоколебимому убеждению, что большинство книг классической древности являются фальсификациями, созданными около XIII века и целенаправленно введенными в европейский культурный обиход.

Он доказал, что большинство творений античных авторов и христианских документов, а также неисчислимое множество исторических документов и хроник являются на самом деле подделкой совсем недалекого прошлого.

При этом он убедился, что подделки были выполнены на соответствующем материале и так искусно, что установить реальную датировку многих древних событий не представляется возможным.

Он и его сподвижники установили точно, что подлинные вещественные доказательства встречаются только из тех лет, которые творцы хронологии обозначили как время до IV века и потом уже начиная с XII века. Все остальное — ничем не подтвержденные легенды, сказки и подделки.

Выходит, что фальсификаторы дополнили календарь как минимум восьмью несуществующими веками!

Прошу обратить внимание, что доказательства, приведенные Гардуэном, оказались настолько убедительными, а его авторитет в науке был настолько непререкаемым, что общество безоговорочно приняло его утверждения и даже церковь не посмела запрещать публикацию его трудов. Правда, после всеобщими усилиями их общества удалось предать эти работы забвению.

В 1903 году в Лейпциге вышел научный труд Роберта Балдауфа, в котором он утверждал на основании скрупулезного анализа текстов, что Ветхий Завет написан не в древности, а в одно время с «Илиадой».

В нашей стране тоже были и есть энтузиасты изучения несоответствия в хронологии, вымышленной христианскими богословами и западными учеными.

Николай Александрович Морозов, уважаемый советской властью революционер, обратился в секретариат Ленина с просьбой разрешить публикацию его книги, в которой он приводил научные доказательства того, что общепринятая хронология совершенно не соответствует тому, что было на самом деле.

И Луначарский, которому было поручено изучить этот вопрос, запретив издание, с возмущением заявил, что автор на основании каких-то нелепых астрономических выкладок утверждает, что Христос жил не в первом веке, а в пятом. И подчеркнул, что такое утверждение противоречит общепринятым представлениям.

В 1970-х годах на механико-математическом факультете МГУ Постников, применив свои методы расчетов, тоже пришел к выводу, что в хронологию был вклинен огромный отрезок времени, которого не существовало на самом деле.

Но к этому времени огромная масса высокообразованных граждан, а особенно историки, сделавшие карьеру на исследованиях того, что им преподнесли как истину, — уже не могли смириться с таким «святотатством». И Гумилев дал такую публичную отповедь Постникову: «Мы, историки, не лезем в математику и просим вас, математиков, не лезть в историю!»

Вполне ожидаемо, что попытки Фоменко, а после и Носовского вникнуть в эту тему были разгромлены высшими научными авторитетами, использующими в своих научных трудах те данные, в которых смогли убедить людей создатели мифов о первенстве и главенстве римской, то есть западной культуры и истории.

Я не специалист в истории, а тем более в богословии. Не надеюсь, что ученые или религиозные деятели сами вдруг решатся на поиск истины в этой проблеме.

Более того, если ученым достаточно одной только смелости и решительности, чтобы углубиться в эту проблему, то религиозным деятелям подобное прямо запрещают каноны их религий.

Особенно трудно было бы признать такие факты иудеям и христианам и даже в какой-то мере буддистам. Тогда ведь выяснится, что их религии не намного старше Ислама!

Я тоже не стал бы затрагивать эту тему, если бы не необходимость показать, как такая деятельность помогает слугам Хаоса бороться против представлений и традиций русского мира с целью искоренения человечного из современного общества.

Поборникам использования и применения того, которое не согласуется с высокодуховным, в первую очередь следовало убрать из памяти людской следы того, что за пределами Рима и даже задолго до возведения этого города на планете существовали отношения, вполне удовлетворяющие население, и успешно развивались разные направления науки и культуры, не связанные с римской империей.

Об имеющихся на тот момент сведениях о достижениях индейцев Америк, жителей Юго-Восточной и Центральной Азии, населения наших территорий богословы решили не упоминать вообще, обозначив эти территории как населенные дикими, неразвитыми народами, не имеющими никакого значения для развития цивилизации.

Необходимо признать, что мы в какой-то мере даже помогли им в этом деле. После того как прервалась династия Рюриковичей, на Руси вначале в какой-то мере придерживались прежних традиций. Хотя бы в том, что жену себе царь выбирал только из числа представительниц старинных боярских родов, истово соблюдающих древние традиции.

Но Петр I, сосредоточившийся на искоренении наших традиций и на слепом копировании западных правил, обошел и этот принцип, женившись на простолюдинке неизвестного прибалтийского происхождения, ставшей впоследствии Екатериной I.

А когда ее с Петром единственная дочь Анна вышла замуж за герцога Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского, русский след по мужской линии в династии Романовых был решительно прерван.

Екатерина Великая, свергнувшая с престола своего супруга, вообще была чистокровной немкой. Традиция сочетаться браком с немецкими принцессами закрепляется в роду Гольштейн-Готторп-Романовых и сохранилась до самого конца их правления.

Поэтому российскую хронологию и историю создавали и переделывали под мощным давлением католической веры и «непререкаемого авторитета» высокой западной науки и по своему усмотрению российские академики немецкого происхождения. Особую настойчивость в этом деле проявляли Миллер и Шлецер.

Своими трудами они старались доказать, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». В какой-то мере им пытался противостоять Ломоносов.

Екатерине немцы даже жаловались, что Ломоносов помешан на чтении простых русских летописей и совсем не уделяет внимания их научным данным о прошлом. После неоднозначной смерти Ломоносова они захватили его архив и вроде бы на его основе издали книгу о прошлом страны, но уже в нужной для них интерпретации.

Католиками предпринимались меры по перестройке сознания людей не только у нас. Для этого в XVI веке широкое распространение получили иезуитские коллегии, действующие при университетах. В начале XVII века действовали более 300 иезуитских коллегий, к середине XVIII века их количество превысило 800.

Они существовали не только в Европе, но и в странах Азии, Африки и Америки, где действовали иезуитские миссионеры. При этом их учебные программы во всех странах были одинаковыми, национальные языки не изучались, а изучение истории и географии было оторвано от национальной основы и базировалось только на религиозных трактовках.

Покорившись требованию считать сочиненное западными учеными и церковниками истинным, наша интеллигенция и наши ученые стремились превзойти своих европейских коллег в знании греческой мифологии и перечнях родословной римских богов.

Иезуиты надеялись, что со временем им удастся уничтожить достоверные сведения об истинном положении вещей на Земле в прошлом.

И стоит признать, что эту хитрую затею им в основном удалось осуществить.

С особым старанием во всем мире и на наших территориях в том числе искоренялись знания о высоком уровне развития нашей культуры. Всех убедили, что Кирилл и Мефодий принесли грамотность нашим народам.

Не умаляя их огромной роли в делах нашей православной церкви, следует напомнить о научных доказательствах того, что письменность, особые способы начертания цифр и обозначения величин на Руси существовали еще задолго и до латыни, и до арабской вязи, и до иероглифов Дальнего Востока.

Западные богословы и ученые могли бы настаивать, что никакого развития вообще не было нигде, кроме территорий Римской империи. Но для этого им пришлось бы уничтожить, к примеру, египетские пирамиды. Поэтому они вынуждены «скрепя сердце» признавать некоторые области заслуживающими упоминания.

Но нашу территорию всеми силами избавляли от признания наличия древней русской культуры. Хотя сравнительно недавно были еще попытки ученых восстановить справедливость.

Так, в 1894 году Флоринский писал: «Глядя на Тобольские курганы и обнимая умственным взором громадную полосу их распространения почти по всем пределам Российской Империи, невольно приходит мысль: не имеют ли эти памятники более прямого отношения к древнейшим судьбам славянского народа?

А что, если географические совпадения их с нынешнею русскою территориею — не простая случайность, если это действительно могилы наших предков, сооруженныя в назидание и воспоминание потомству?

Не будет ли тогда с нашей стороны святотатством отрекаться от этих прадедовских могил, с таким пренебрежением попирать их святую память, с легким сердцем уступая их то финнам, то татарам?

Добро бы мы делали это сознательно, не желая менять нечто известное на проблематичное, могли бы указать другое, более определенное место нашей первоначальной родины; но наши историки не указывают такого места.

Всю среднюю и северную полосу России они отдают финнам, южная степи — скифам и сарматам, не дозволяя видеть ни в тех, ни в других наших родоначальников, — всю Сибирь приурочили к туранским племенам, западную Европу отдали кельтам и германцам, Малую Азию — эллинам и семитам, а колоссальному славянскому организму не оставили ни одного клочка земли, который он мог бы назвать своею колыбелью».

Но позже ученые и политики убедились, что напоминать о многовековой нашей культуре невыгодно и даже опасно и поэтому прекратили такие попытки.

Понимая наличие на нашей территории мощной идеологической базы высокодуховного, человечного и справедливого, руководимый Хаосом Запад не оставляет многовековых усилий по ликвидации такого препятствия на пути задуманного ними.

Даже когда наши власти по убеждениям или под давлением обстоятельств согласились признать превосходство их идеологии и согласились с важностью соблюдения представлений Запада — их это уже не удовлетворило.

Потому как они понимают, что без полного искоренения представлений и отношений, традиционных для наших народов, — им своих задач не решить!

А нам, наоборот, необходимо восстановить истину и даже пойти дальше!

Необходимо понять вселенскую значимость высокодуховного для сохранения самой жизни на планете!

Понять огромную нашу роль в этом благородном деле.

Начать преображение себя лично и окружения. Вначале хотя бы заменив безудержное потребление и пресыщение на аскетизм и на восстановление естественных свойств загаженной людьми Природы в местах вашего проживания



"Бросила работу, укатила из России в Ереван, долго болталась без денег и жила в приюте "- история одной поуехавшей

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Знакомьтесь, это история Марии Лумповой.Одна из тех, кто поддерживал "Алешу" (внесён в список террористов и экстремистов), обещавшего, что в Рос...

Обсудить
  • :thumbsup: Да, это очень важное дело - восстановить настоящую историю!
  • Эта глава важная но не главная. Вообще содержание книги позволяет назвать её "Новейший завет" хотя и предложенное вами название тоже пождазумевает слово Библия :satisfied:
  • А это что у Вас за знак на картинке к теме, как вроде два диаметрально противоположных Анкоха? Даже у Египетских жрецов и фараонов такого не наблюдается.
  • "попытки Фоменко, а после и Носовского вникнуть в эту тему были разгромлены высшими научными авторитетами" Работы Фоменко и Носовского - единственное на сегодняшний день объективное научное исследование истории. Никакие "высшие авторитеты" их "разгромить не могут, потому что они и есть высшие авторитеты.
    • H5N1
    • 18 сентября 22:56
    Аргументы, приведённые в этой главе любопытны. Но для меня лично, каждый раз читая разбор текущей официальной истории, вспоминается отлитая в граните фраза: Михаил Николаевич Покровский (1868–1932) — автор фразы «История — это политика, опрокинутая в прошлое». Сегодня, при жизни одного поколения, исторические факты с начала прошлого века столь искажены и столь диаметрально трактуемы политиками, пришедшими к власти в моменте, что верность цитаты не вызывает сомнений. Из этого делаю прозрачный вывод, что не могу и не хочу заниматься умозрительным составлением персонального миропонимания реальной истории. Слишком мало фактов и слишком зыбкая почва. Кстати о почве... То, что наглядно, груо, зримо о фактах засыпанных зданиях на 7-10 метров глиной, по всей России, никак не объясняют историки. Даже в малюсеньком городке Кудымкар, это 200 км на север от Перми, почва имеет вид слоёного пирога. 7 метров в глубь и примерно 90 см чернозёма. Население копает колодцы и сталкивается с этим фактом. Вода даже вымывает гнилые щепки. И это не в одной точке, но повсеместно. Сегодня на Украине чернозём максимум 50 см. Сколько лет необходимо иметь "украинский климат" для образования такого слоя чернозёма? И что произошло в этой географической точке? Где хоть малейшее отображение фактов в официальной или неофициальной истории? Полагаю разговор о веках и тысячелетиях не слишком увлекательным и предметным, с этой точки зрения...