Этим должна заняться Академия РФ

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник,

И дело не пойдет на лад.

И. Крылов.

На одном из заседаний Совета Федераций одним из ключевых вопросов повестки дня оказался «О вкладе ПАО «Сбербанк» в инновационное развитие страны». Под таким соусом лоббировал очередные экспериментальные изменения в законодательство РФ, – обладатель американского гражданства Герман Греф (https://katyusha.org/oczifrovka/gosgref-razoshelsya-glavnyij-czifrosektant-globalist-rf-snova-promyil-mozgi-senatoram-v-sovfede.html).

Он начел выступление перед сенаторами с пафосного деморолика, идея которого была типичной: «нам всем пора ускориться», потому что «Google перевел все ключевые подразделения на ИИ-направление, произведена операцию по редактированию ДНК для избавления от наследственной болезни», да еще и завершается строительство крупнейшего в России центра обработки данных Сбера (в Балакове – который будет обслуживать цифровую платформу «Гостех» – прим. ред.)» и т.д.

Он говорил: наше будущее зависит от того, как мы ответим на вопросы: «будут ли машины дополнять или заменять нас, чему сегодня в приоритетном порядке надо учить наших детей, и что означает оставаться людьми в эпоху ИИ?».

Кстати, ответы на эти вопросы дал сам глава Сбера еще в 2019 г.: Машины и сегодня помогают во многом человеку, а думать пока не умеют, научаться – спасибо скажем им. Мы для себя прорисовали три компетенции, которые характеризуют «человека будущего». Первое — это человек, который обладает высокой степенью креативности. Второе — у этого человека хорошо развито системное мышление. Согласитесь, что найти человека очень креативного, с системным мышлением — большая редкость. Из семи миллиардов человек шесть миллиардов будет отсеяно…».

Люди Оскаровича вообще не очень впечатляют, как и всю команду глобалистов-неомальтузианцев. Особенно ему не нравится, что люди еще имеют наглость принимать решения в различных сферах жизни. Мертвый безэмоциональный алгоритм куда лучше и эффективнее… На VI конференции Сбер Университета про тренды в образовании несколько месяцев назад Грефу задали вопрос, как на его взгляд будет выглядеть замена человека программными алгоритмами. На что был получен откровенный ответ:

«Если вы у нас работаете, то знаете: если у нас в какой-то системе есть человек, это автоматически рассматривается, как слабое место при принятии решений. Есть сферы, откуда человека убрать нельзя – ну пока, на этом уровне технологий. А есть процессы, откуда человека убрать нужно в силу того, что мы убиваем человека, используя его как элементарную машину.

Я с этой мыслью согласен, человек – причина аварий, где можно его надо заменить, а где нельзя?!

Мы убираем эмоции – когда возникают эмоции, растет риск принятия неправильных решений. У машины нет эмоций, это требует от тебя алгоритма выработки… иногда – сложного алгоритма… это все сопровождается сложными нейросетями. Да, почти все функции человека могут заменяться машиной, ИИ. Мы сейчас взялись за себя, за руководителей – это самый амбициозный наш проект.

Это неизбежный тренд – избавление людей от примитивного труда и использование людей… вот, как наш компьютер «Кристофари», например. Нужно изменить отношение к человеку, развивать у него soft skills, чтобы человек «учился учиться», - заявил Греф, и далее продолжил рассказ о том, как надо готовить идеальных «служебных людей», по его представлениям.

Греф в своей речи как будто не замечает очевидных нестыковок. Если он так радеет за творческое развитие, за профессиональный рост человека, хочет избавить его от рутины, от чего же он заявляет прямо, что человека надо убрать из некоторых сфер принятия решений? И каким это образом наличие не фундаментальных предметных знаний, а общих над предметных «мягких навыков», лежащих скорее в области психологии, поможет «человеку будущего» оптимально реализоваться в жизни? На самом деле Греф как раз озвучивает базовый сценарий подготовки «служебных людей». Тем более, что у него уже есть «Кристофари», и уже идет работа над тем, как заменять руководство Сбербанка машинным алгоритмом… а зачем тогда вообще так много людей в мире – возникает следующий логичный вопрос. Да не за чем, сам же Греф поэтому и озвучивал ранее, что «шесть миллиардов должны быть отсеяны». Не ликвидированы, на Земле найдется чем занять человека.

«Я не верю в историю, когда ИИ уничтожит человека, он будет создавать человека…», - поделился далее своим «инсайтом» с сенаторами Греф.

«Вопросы кибербезопасности должны всегда опережать ИИ, чтобы им не завладели мошенники. Сбер сегодня восстанавливает ИИ на борьбу с цифровой преступностью: нейросети анализируют миллиарды различных событий и постоянно принимают решения, чтобы защитить и банковскую инфраструктуру в целом, и деньги клиентов, и их персональные данные. У нас идет постоянное соревнование с хакерами», — сказал Греф.

Я предлагал в (https://cont.ws/@id749450666/2522487) создать подобную систему для борьбы с коррупционерами. Там я писал: в каждой стране имеется большой набор различных предприятий, но все они в чем-то похожи. Например, каждый из них имеет связи с другими предприятиями того-же государства, и может им передавать свой конечный продукт, сырье и выполнят какие-либо услуги, естественно и получать от них-же подобные данные и информацию. Имея такую информацию о всех предприятиях государства можно вычислить прибавочную стоимость каждого предприятия за определенное время, оценить работу его коллектива и цену стоимости проделанной работы. И, следовательно, причины торможения работ каждого коллектива и выявит коррупционеров и лодырей. Суть в том, что врать себе во вред не кто не будет, так как разные субъекты будут иметь дело с одним объектом: – один получает продукт или (заказ на выполнение услуги); – другой посылает продукт или (заказ на выполнение услуги). А что получили не всегда совпадает с тем, что приняли, в этом суть вопроса. То, о чем я написал, человечество делало и будет делать всегда. Действительно, каждое предприятие контактирует с другими предприятиями: – и может от них что-то получать, и может что-то им посылать. Это делает до сих не системно и не всегда хорошо продумано, я всего-то хотел-бы эту работу взвалить на плечи роботов. Они ведь бесчувственны, пусть трудятся днем и ночью без передышки. Считать-то они умеют. Ведь на древнем оборудовании мы их заставляли проектировать и исполнять электронные схемы и делать их проверку. Это и надо применить в системе, которая будет использована в комплексе «Выявлении коррупционеров», над которым работают сотрудники Грефа. Так как для этого есть готовые кадры, оборудование (работа для Кристофари), площади и не требуется финансов и многого другого.

Я считаю Г. Греф талантливый человек, искренни желает внедрить достижения ИИ в банковские проблемы, но он не специалист по использованию ИИ, вычислительной техники и программированию, а вот где чем и как их использовать похоже он знает и мог бы со своим коллективом подготовить требования – задание на автоматизированную систему борьбы с коррупцией. Ведь деньги – основной продукт питающий преступность. А Г. Греф мог бы быть заказчиком на разработку подобной системы, и он уже имеет Кристофари.

Я, полагая что Г.О. Греф, прочитав мою посылку (что мало вероятно), поймет меня, о чем я пишу и примет правильное решение.

Л.П. Рябов.