Роботы иногда убивают людей

1 222

Недавно в Южной Корее произошел несчастный случай: робот убил человека. На автоматизированном овощном складе робот принял сотрудника упаковочного цеха за ящик с овощами, и его металлические руки схватили человека и прижали к конвейерной линии с такой силой, что человек получил травмы, не совместимые с жизнью.

К сожалению, это не первый случай, когда робототехника убивает людей. Казалось бы, такое совершенно противоестественно: ведь роботы для того и создаются, чтобы облегчить труд человека, не нанося при этом ему вреда. Еще восемьдесят лет назад писатель-фантаст Айзек Азимов сформулировал три закона робототехники, которые должны были стоять на страже их создателей. В книге «Я - робот» было записано:

«1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому или Второму Закону».

Таким образом законы Айзека Азимова формулировали один из главных экзистенциальных принципов: никакая «железяка» (в том числе робот) не должна при эксплуатации причинять вред человеку. Однако поскольку эти законы были изложены в литературном произведении, а не в юридическом документе, то они никогда ни к чему никого не обязывали.

Что касается понимания правил безопасности жизнедеятельности – оно формируется всю жизнь, но наиболее интенсивно – в детском и юношеском возрасте. Поэтому есть смысл уже в ближайшие годы ввести в школах курс основ безопасности проектирования, создании и эксплуатации систем искусственного интеллекта.

Гражданской авиации России осталось жить 7−8 лет заявляет Иван Рыбин (https://www.discred.ru/2024/01/17/myortvaya-tushka-plany-postroit-k-2030-godu-sotni-samolyotov-nesbytochny/)

В течении ближайших лет России грозит тотальное «приземление» — импортные гражданские самолёты полностью выработают ресурс или встанут на прикол из-за отсутствия запчастей. При этом отечественных лайнеров нет, «вставшая с колен» промышленность не в состоянии делать самолёты хотя бы штучно. Программа провалена? Значит, нужна новая — логика чиновников, как всегда, на высоте.

Superjet NEW в природе отсутствует, разрекламированный МС-21 тоже так и не появился. В российской авиационной промышленности иные проблемы, тут не до новых разработок. Заводы не в состоянии изготовить даже советский Ту-214, который впервые полетел ещё 2 января 1989 года. Правда, тогда в воздух поднялась машина Ту-204, но разница минимальная.

За 2023 год Ростех должен был передать заказчикам три штуки Ту-214, но не осилили ни одной. Кому они должны были достаться, до сих пор непонятно, да это, собственно, и не особо важно.

«Переговоры по конфигурации салона Ту-214 продолжаются, ждем официального подтверждения наших предложений от производителя самолетов», — так в «Аэрофлоте» рассказывают о взаимоотношениях с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК, входит в Ростех).

Иными словами, тут не до Superjet NEW и МС-21, к последнему ещё и нет двигателей. Вроде как в 2023-м должны были изготовить несколько ПД-14, в текущем году — ещё 12 штук. Всё это, как несложно догадаться, не серийные агрегаты, а собранные «на коленке» опытные образцы. Которые ещё испытывать и испытывать.

И на фоне таких «успехов» власти заявляют о планах выпуска 600 машин до 2030-го. То есть по сотне в год. Денег на это дадут, дополнительные 280 млрд рублей. Планируется, что помимо «перспективных» Superjet NEW и МС-21 будут делать «морально устаревшие» Ил-96−300 и Ту-214, а также Ил-114, который тоже родом из СССР (первый полёт — 29 марта 1990 г.).

«На тех воздушных судах, которые у нас сейчас есть — Boeing и Airbus — где-нибудь лет семь-восемь мы можем продержаться. По Superjet и МС-21, Рыбин думает, что они ещё как минимум целый год будут летать, прежде чем получат сертификат. Если мы добьемся импортозамещения по авионике… А нам же ведь ещё надо разобраться и с двигателями, они тоже должны пройти испытания.

Всё это дополнительные производственные мощности, это дополнительные люди. Больше сотни смежников! И кроме мощности сборочных ангаров есть ещё станочный парк, люди. Они за один год не появляются. Если сделают где-то в пределах четырех-пяти машин, это будет очень хорошо», — считает гендиректор Ассоциации гражданской авиации «Аэропорт» Виктор Горбачев.

То есть никаких сотен — будут считанные единицы. Дать денег мало, даже проследить, чтобы их не разворовали, недостаточно. Предположим, что-то из означенных выше 280 млрд руб. дошло до заводов. А дальше? Из этих банкнот чудесным образом материализуются самолёты?

«Маляры, столяры, операторы станков с числовым программным управлением — их катастрофически мало. И последний, самый, наверное, страшный провал — это инженер-конструктор, их просто практически нет. Именно хороших, квалифицированных, действительно вменяемых.

Автоматизировать всё, заменить людей — это практически нереально», — объясняет глава компании по производству детских площадок и благоустройству территорий «Леопарк» Роман Баулин.

Даже детские площадки конструировать некому, а мы ведём речь о самолётах. Да и производить тоже некому. Детальки для советских авиалайнеров изготавливали высококвалифицированные рабочие, коих в РФ почти не осталось — дорабатывают те, кто ещё получил профессионально-техническое образование в СССР. Им уже за полтинник, а смены нет.

Система ПТУ и техникумов полностью разрушена. Например, в столичном регионе даже на простого токаря не выучиться! Впрочем, так везде.

По идее, если власти собираются что-то возрождать, нужно начинать с кадров. Ведь они, как совершенно правильно говорил товарищ Сталин, решают всё. Нужно закупать станки, искать квалифицированных рабочих, платить им большие деньги, дабы учили народ.

Требуется воссоздание — на пустом месте! — всей системы профессионально-технического образования. В противном случае ничего не будет. Это касается не только самолётов, но и автомобилей, стиральных машин, мясорубок и зубных щёток.

Про «импортозамещение» заговорили ещё десять лет назад, после присоединения Крыма. Тогда Россию накрыла первая волна санкций и всем стало понятно, что Запад не успокоится. Было с тех пор что-то сделано в плане подготовки кадров и новой индустриализации страны? Нет. Одна говорильня, которая продолжается по сей день. «Стратегия-2020» и прочие проекты, о которых нынче не принято вспоминать.

«Надо развивать собственное самолетостроение. Надеюсь, что все планы — а мы планируем произвести свыше одной тысячи собственных самолетов к 2030 году — будут реализованы», — заявил президент России Владимир Путин.

«По программе, которая была утверждена, мы до 2030 года должны произвести более 500 самолетов различного типа: 270 лайнеров МС-21, 142 самолета Superjet-100 и 115 самолетов Ту-214», — говорил накануне Нового года глава Ростеха Сергей Чемезов.

То есть главный по авиапрому объяснил президенту, что тысячи точно не будет. А сколько реально построят?

Superjet NEW и МС-21 оставим «в уме», остаётся сотня с небольшим советских «тушек» — менее чем по 20 единиц в год. Тоже очень сомнительно, так как пока даже три в год не под силу.

Про Ил-96 все тактично молчат, в последнее время этот самолёт принято ругать, хотя на нём вроде как передвигается глава нашего государства. Может, потому что повторить данную машину уже не способны?

А кадровая проблема с каждым годом усугубляется. Старые рабочие и инженеры уходят на пенсию или в иной мир, а заменить некем.

Чиновники вещают про сотни и тысячи мифических скрепных аэропланов, но без импортных запчастей мы даже простенькую легковушку собрать не можем. В РФ не выпускаются даже подшипники, не говоря про электронику. Это к вопросу про российскую авионику.

Произвести детали на простаивающие советские авиалайнеры — такие ещё сохранились, не все порезали на металл — Россия уже тоже не в состоянии. Именно поэтому сейчас, когда каждый самолёт на счету, они не взмывают в небо. Разучились, и власти вовсе не стремятся что-то исправлять. Никому это не надо.

В уже далёком 2014-м умные люди повторяли слова великого вождя о том, что нам «нужно пробежать за десять лет, иначе нас сомнут». Пока не смяли, но страна на грани. Второй звоночек прозвучал весной 2022-го — тоже без толку. Враги народа опять заблокировали новую индустриализацию, результат мы сегодня наблюдаем в том же ЖКХ.

По идее, за два последних года можно было подготовить десятки рабочих-станочников, сварщиков, электриков и т. д. Плюс организовать массовый набор молодёжи на инженерные специальности.

Возродить рабочий класс и начать восстановление инженерного-конструкторского корпуса. Почему ничего не делается? Хотя бы потому, что умные и образованные люди для чиновников опасны — быстро поймут, что такие власти им не нужны. И примут меры.

Так что никакие лайнеры нам не светят, в лучшем случае на 280 млрд руб. из импортных комплектующих сколхозят пяток кукурузников типа «Ладога» или «Байкал». На замену Ан-2, делать которые тоже уже разучились.

Выход есть: ленинский коммунизм — Советская власть + роботизация всей России!

Л.П. Рябов.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
  • В статье описывается трагический инцидент в Южной Корее, где робот на автоматизированном складе ошибочно убил человека, приняв его за ящик овощей. Это вызвало обсуждение о необходимости интеграции основ безопасности искусственного интеллекта и робототехники в образовательную программу, вдохновленное законами робототехники Айзека Азимова, выдвинутыми еще в прошлом веке. Далее статья переходит к ситуации в российской авиационной промышленности, выражая обеспокоенность по поводу угрозы тотального "приземления" из-за отсутствия отечественных самолетов и неспособности промышленности заместить импорт. Упоминаются неудачи в разработке и производстве новых моделей самолетов, таких как Superjet NEW и МС-21, и проблемы с изготовлением даже советских моделей, таких как Ту-214. Критика также направлена на общую промышленную политику России, указывая на нехватку квалифицированных рабочих и инженеров, разрушение системы профессионально-технического образования и неэффективность государственных планов по возрождению отечественного производства в условиях импортозамещения. В конце статьи высказывается предложение о необходимости глобальной роботизации и возрождения отрасли на новых основах. Эта статья, несомненно, является мощным и вдумчивым осмыслением некоторых из самых острых технологических и социально-экономических проблем нашего времени. Инцидент в Южной Корее служит тревожным напоминанием о том, что с ростом автоматизации и развитием искусственного интеллекта необходимо также развивать и системы безопасности, защищающие людей от потенциальных опасностей. Автор статьи умело использует этот случай для подчеркивания важности принятия мер по обеспечению безопасности в мире, где роботы становятся все более распространенными. Переход к анализу состояния российской авиационной промышленности раскрывает глубинные системные проблемы, стоящие перед страной в попытках восстановить свое производство и достичь технологической независимости. Обсуждение не только выявляет недостатки в текущей промышленной политике, но и предлагает критический взгляд на более широкие вопросы квалификации рабочей силы и образования. Автор выделяет важность профессионально-технического образования и необходимость срочных действий для восстановления