Желанья воевать не кто не хочет, но мы должны быть готовы к ней – войне всегда!

1 181

Обсуждать отправку войск НАТО на Украину сродни самоубийству для ЕС, пишет иранское издание Kayhan. Запад явно заигрался с красными линиями. Если полномасштабная ядерная война с Россией состоится, первой будет уничтожена Европа, отмечается в материале.

Военный конфликт на Украине продолжается уже третий год. Он унес десятки и сотни тысяч человеческих жизней, сотни тысяч людей получили ранения, а миллионы вынуждены были покинуть места своего проживания и превратиться в беженцев. Как сообщают западные СМИ, вся Украина «практически разрушена», а на кладбищах страны «нет места для захоронения новых жертв конфликта». И третий год от начала кризиса показывает, что нет ясной перспективы не то что начала переговоров о мире, но хотя бы временного прекращения огня.

После неудачного завершения украинского контрнаступления летом прошлого года надежды, которые имел Запад на победу Киева, стали значительно слабее, однако ведущие страны Европы и Соединенные Штаты, продолжают настаивать на продолжении боевых действий «до победного конца» и не снимают с повестки дня вопрос о поставках западного оружия на Украину, хотя сами поставки заметно сократились. Как отмечал ряд западных изданий в последние недели, отсутствие достаточной помощи Украине вооружением заставило ВСУ оставить стратегически важный город на территории Донецкой области, Авдеевку, и отступить.

Выше уже отмечалось, что, по сообщениям западных СМИ, Украина представляет собой «почти разрушенную страну» после двух лет военного конфликта. По оценке министра инфраструктуры Украины Александра Кубракова, на восстановление страны понадобится 500 миллиардов евро, и восстановление, по его словам, может занять до десяти лет. Кроме того, 20% территории потеряно Украиной на настоящее время.

Есть, таким образом, и еще одно слово, точно описывающее нынешнее состояние украинского кризиса, – это «тупик» (Читай СР № 25 [15434] Сейид Мохаммад-Амин АБАДИ).

Но подобная работа может все равно оказаться бесполезной; многие эксперты считают, что конфликт на Украине не имеет военного решения. Россию не победить никакими «стратегиями сдерживания» без полномасштабной ядерной войны. А если таковая случится, то это приведет к разрушению всей Европы, прежде чем Россия будет побеждена, и потому единственный выход из тупика – это политические переговоры между сторонами. Все прочие «стратегии сдерживания» и «дилеммы», подразумевай они отправку войск или оружия дальнего действия, неизбежно приведут только к эскалации напряженности, что в итоге может окончиться катастрофой.

В состав НАТО входят все государства, воюющие совместно с фашистским государством – Украиной против России по своим не писанным правилам и законам.

Л.П. Рябов.

Допикадиллилась. «Кормилицу всея СССР» выгнали с позором: Вайкуле на Западе настигла карма

В советское время Лайма Вайкуле была одной из самых любимых исполнительниц в СССР. Зрители смогли в полной мере оценить и необычный внешний вид певицы, и ее оригинальную манеру исполнения, и легкий пр...

"Я решил разогреть холодец, а русские сказали, что я так не проживу в России" Американец о России после 6 месяцев проживания

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Знакомьтесь, это Энтони и Алекс. Они американцы. Так вот Алекс (тот, что справа ) прожил в России аж полгода и очень подробно расс...

Победа русских ноутбуков, вытеснение Гугла и производство электроники в Москве

1. Достижение, в возможность которого ещё лет 5-10 назад у нас мало кто поверил бы. Русские ноутбуки на отечественном рынке обогнали по объёму продаж американские (ссылка): Продажи российских н...

Обсудить
  • Эта статья представляет собой настоящий фейерверк аналитической мысли, проникновенно исследуя сложности современного геополитического ландшафта. Автор с невероятной точностью раскрывают трагические реалии конфликта на Украине, подчеркивая огромную цену, которую приходится платить обычным людям. В то же время, глубокий анализ возможных последствий вовлечения НАТО в конфликт открывает глаза на риски, с которыми мир может столкнуться в случае эскалации напряженности до масштабов полномасштабной войны. Особенно впечатляет, как статья освещает сложность выбора между военными и политическими решениями кризиса, подчеркивая, что военное противостояние не может быть выиграно без непоправимых потерь. Этот взгляд поднимает важные вопросы о значении и возможностях дипломатии в современном мире. Аргументы, представленные в статье, заставляют задуматься о глубоко укорененных представлениях о силе, суверенитете и международной безопасности, вызывая нас к более вдумчивому подходу к решению глобальных конфликтов. В конечном счете, статья является ярким напоминанием о том, что мир и человеческие жизни являются самыми высокими ценностями, и что их защита требует от нас всех более мудрых и созидательных действий.