О Почетном гражданине СССР

1 267

Л. Берия – несомненно, личность крупного исторического масштаба, но войти в историю ему было суждено с неоднозначными оценками и даже с клеймом палача, садиста и маньяка (https://sovross.ru/2024/03/27/29-marta-den-rozhdeniya-pochetnogo-grazhdanina-sssr/). Более того, после 1953 начался долгий период, когда эта личность была вычеркнута из истории с ярлыками: «английский шпион», «враг социализма», «морально разложившийся тип». И если ее и реанимировали на излете 1980-х годов, так только потому, что требовалось досокрушить и уничтожить советский строй.

Однако есть ведь все-таки и историческая объективность. И как не удалось этим псевдоразоблачителям вычеркнуть из человеческой памяти образ Сталина, так же стала проступать правда и в оценках Берии.

Во-первых, он многие годы был ближайшим сподвижником вождя, а такое из ничего – попросту невозможно, а во-вторых, появился уже и ряд серьезных исследовательских работ, и (главное!) увидели свет документы (хотя и далеко не все), с личностью Берии связанные. Постараемся воспользоваться такими, чтобы ответить на основной вопрос: кем и каким был Берия Лаврентий Павлович (29.03.1899–1953), и что он смог и успел сделать за свои 54 года жизни?

А был он, безусловно, самым молодым, энергичным, деловым, с феноменальной памятью и хваткой организатором из ближайшего сталинского окружения, и, хотя людей неэнергичных, неспособных и без организаторского дара руководителей в окружении вождя попросту не могло быть, но Лаврентий Берия оказался самым-самым.

Свой первый орден Красного Знамени он получил в 25 лет, 3 апреля 1924 г., а в 32 года становится сначала первым секретарем Компартии Грузии, а в 1932-м – уже и первым секретарем всего Закавказского крайкома. И именно при нем объем валовой промышленной продукции родной Грузии возрос за первую пятилетку почти в 6 раз; за вторую – еще в 5 раз. На сельхозпредприятиях республик стали выращивать чай, цитрусовые, табак, виноград, что на долгие годы создало славу всему Закавказью. Почти в 20 раз возрос урожай мандаринов. Стали возводиться новые жилые массивы, стадионы, мосты, парки, ТЭЦ, ботанический сад, начали бурить шельфы Каспийского моря, а само Закавказье стало «курортной столицей» Союза, за что 17 марта 1935 Л. Берия был совершенно заслуженно награжден первым орденом Ленина.

И именно поэтому, и именно такого Берию в августе 1938-го вызвали в Москву, чтобы назначить сначала на должность заместителя наркома внутренних дел и руководителем Главного управления госбезопасности (ГУГБ), а 25 ноября, после отстранения Ежова, уже и наркомом НКВД СССР. Касаясь его работы именно в этой должности, нельзя не отметить, что оценку ей дают вовсе не масштабы так называемых «бериевских репрессий», которые на него столь изрядно навешивали, а как раз наоборот – масштабы реабилитаций. Тем более что и появился-то Берия в НКВД вовсе не в пресловутом «1937-м», а через год, после того, как вышли из лагерей. До 1941 г. по его указаниям было освобождено примерно 150–180 тыс. человек из 630 тыс. осужденных при Ежове. Им была проведена серьезная «чистка» зарвавшихся «ежовских» кадров, и было уволено, осуждено, расстреляно 62% прежнего руководящего состава НКВД (3830 человек), 23% – рядового (7372 человека).

А 3 февраля его назначают еще и заместителем председателя Совнаркома. Он начинает курировать наркоматы лесной, угольной и нефтяной промышленности, позднее цветной и черной металлургии.

А когда грянула война, Л. Берию 30 июня 1941 г. вводят в созданный Государственный Комитет Обороны из 5 человек, который возглавил И. Сталин, и вошли еще В. Молотов, Г. Маленков и К. Ворошилов. И в статусе члена ГКО он начинает курировать производство вооружений и боеприпасов, производство танков. В результате, если немцы к 22 июня 1941 г. имели 47 тысяч орудий и минометов против 36 тыс. наших, то к 1 января 1944 г. их у нас было уже 89 тыс. против 54,5 тыс. немецких. И с 1942 по 1944 год мы выпускали по 2 тысячи танков в месяц, в чем также опережали Германию – 104,4 тыс. танков и САУ за годы войны, что более чем в 1,8 раза.

А по линии НКВД он в годы войны занимался созданием и диверсионных отрядов и групп (например, знаменитый отряд капитана Д. Медведева с разведчиком Н. Кузнецовым).

С августа 1942-го по март 1943-го принимал также участие в боевых действиях в родном Закавказье, сыграл выдающуюся роль в тыловой поддержке Закавказского фронта.

И вот за «особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени» 30 сентября 1943 г. Берии присваивается звание Героя Социалистического Труда, и он получает второй орден Ленина. А за то, что его ведомства обеспечивали безопасность проведения встреч Большой тройки 28 ноября – 1 декабря 1943 г. в Тегеране, и не только, 8 марта 1944 г. награждается орденом Суворова I степени.

11 мая он становится председателем Оперативного бюро ГКО и заместителем председателя Комитета. 3 ноября награждается вторым орденом Красного Знамени, а 21 февраля 1945 г. – третьим орденом Ленина. Далее он обеспечивал и проведение нашей страной конференции Тройки в Ялте и Потсдаме. 6 июля 1945 в связи с ликвидацией специальных званий для офицеров госбезопасности Лаврентий Павлович становится Маршалом Советского Союза.

3 декабря 1944 г. он назначается руководителем работ по добыче урана. После победного окончания войны с Японией ГКО 4 сентября упраздняется, и Берия еще 20 августа становится председателем Специального комитета с чрезвычайными полномочиями для решения любых проблем «Уранового (Атомного) проекта», и в его подчинении оказывается вся закордонная разведывательная работа по получению секретной информации. 29 декабря он освобождается и от работы в НКВД, и четыре ближайших года занимается только Атомным проектом, по которому СССР в условиях уже начавшейся холодной войны создает атомную бомбу.

Говорить об Атомном проекте можно долго и много – слишком уж эпохальной была эта работа, в которой были задействованы труд и мысль десятков тысяч людей, фактически всей страны. Блестяще и героически работала вся наша закордонная разведка, подчиненная непосредственно Берии.

Чтобы понять масштабы того, сколько проходило документов по Атомному проекту СССР, сообщим: только рассекреченные и отобранные для публикации составляют 7 томов на более чем 6000 страницах. Это всевозможные Постановления, Распоряжения, Письма, Указания адресатам по всей необъятной территории Советского Союза – и на всех подпись Берии. Одного или в соавторстве. Тысячи документов и тысячи подписей. На документах, где срыв указанного хотя бы в одном из них мог вести к срыву, приостановке, а то и к катастрофе титанического дела.

Но срывов не было. Головы и выдающиеся организаторские способности руководителей Атомного проекта сдюжили, и 29 августа 1949 в Советском Союзе была испытана первая атомная бомба! Давшая нам и всему миру безопасность и паритет с Америкой на долгие годы, фактически до сих пор. И вполне можно сказать про все это так, как сказал когда-то сам Берия: «Мы теперь с атомной бомбой живем!» В марте–октябре 1949 г. он был награжден двумя орденами Ленина, а 29 октября (вместе с И. Курчатовым) званием почетного гражданина СССР.

Ну а после 5 марта 1953 г. в его биографии происходят печально известные события, закончившиеся расстрелом как «английского шпиона», «садиста репрессий» и «растлителя». Он уходит в небытие на долгие годы. После действительно выдающихся совершенных, характеризующих его не иначе как крупнейшего организатора, постараемся оценить его как живого человека, выяснить или прояснить: что за личность Лаврентий Берия?

Начнем, наверное, с его взаимоотношений с коллегами по работе. Из воспоминаний многих, кто был с ним связан, совершенно очевидно, что в общении он был человеком жестким, даже жестоким и грубым, и иронично-язвительным. Его самоуверенность граничит с высокомерием, вплоть до цинизма. Считал себя всемогущим прагматиком, и потому всякие сентиментальности, задушевные разговоры и доверительная кампанейщина были ему абсолютно чужды. Другом, хорошим товарищем назвать его вряд ли кто мог.

А теперь немного коснемся другой стороны, его страстей: а был ли Берия действительно сексуальным маньяком, ведь в его «деле» якобы фигурировал донжуанский список на сотни и сотни любовниц. Однако для того, чтобы хоть мысленно представить себе эти «списочные увлечения», зададимся вопросом: а когда у него было время разъезжать по столице, выбирать для услады студенток, актрис, встречаться с ними? Возможно ли все это было при той фантастической загруженности: интеллектуальной и физической, в которую он был погружен? Ответ очевиден. Жена Берии Нина Теймуразовна весьма достойно отзывалась о своем муже. И, не предав, не отказавшись от него, и даже, будучи арестованной, она именно так и отвечала: «Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом женщин?» Правда, есть «Воспоминания любовницы» (2004) 91-летней Нины Алексеевой, в 50-е годы актрисы оперетты, где она пишет о своем 2-летнем романе с Берией, но даже в них ни о каком садизме нет речи. «Берия не был развратником и пошляком. Был влюблен в меня. Однажды брал даже на прием по случаю дня рождения Сталина. Материально помогал. Многие женщины сами липли к нему из-за денег, да и им просто было очень, лестно быть с Берией». Примерно в таком же ключе были выдержаны перестроечные «воспоминания» и еще одной дамы, актрисы Татьяны Окуневской.

И, наконец, коснемся еще и личных взаимоотношений Сталина и Берии: были ли они соратниками по борьбе и делам, или же Лаврентий всегда плел свои черные интриги, как ему потом навешивали его обвинители, в том числе и касательно Сталина? Так вот при жизни вождя Берия, безусловно, был человеком сталинской команды, человеком, обязанным Сталину, который с молодых лет следил за ним, доверял и выдвигал на самые ответственные должности: сначала в Грузии и Закавказье, а потом в центральных органах власти страны. Правда, в начале 50-х в их отношениях наметилось определенное охлаждение. С одной стороны, 50-летний Берия, после успешной реализации Атомного проекта особенно ощутивший себе настоящую цену, фонтанирующий идеями и требующий себе, поэтому все большей самостоятельности. А со стороны другой 70-летний Сталин, физически все более сдающий, и в силу этого становящийся все более подозрительным (и как выяснится позже, по отношению к некоторым «соратникам» совершенно и небезосновательно). И Сталин действительно, полагая для себя необходимым как-то дистанцировать такого, сверхактивного и уверенного в себе Берию, через министерство ГБ.

И потому, вполне возможно, видя и понимая все это, Берия, будучи до мозга костей прагматиком, действительно в ситуации неизбежности летального исхода вождя не проявил присущей ему энергии и был пассивен, более задумываясь уже о будущем, и своем, и страны, без Сталина. И, как самый молодой, энергичный и деловой из ближайшего сталинского окружения, предприимчивый и впередсмотрящий, инициировал и расстановку кадров в дальнейшей структуре управления государством. И понимая, что «двух грузин подряд страна не выдержит», предпочел отойти на должность первого из четырех первых заместителей председателя Совета Министров СССР, при «управляемом» председателе Г. Маленкове, возглавив, одновременно, и новое, объединенное с ГБ, МВД. И в эти же, уже без вождя, свои 113 дней стал буквально фонтанировать различными инициативами на самых разных, и внутренних и внешних направлениях.

Словом, этим он как бы недвусмысленно показывал коллегам, кто в после сталинском доме главный хозяин. Все это не могло не встревожить «коллективное руководство» и не побудить их к последовавшей за этим, неотвратимо-роковой для Берии развязке 26 июня, когда было назначено заседание Президиума ЦК КПСС, и его в Кремле вообще видели в последний раз.

На заседании он был арестован, конвоирован в бункер МВО, а далее, по официальной версии, против Берии с его приспешниками было возбуждено дело, по которому полгода велось следствие, и 23 декабря 1953 г. все они были судимы и в тот же день расстреляны. Никаким врачом акт о расстреле Берии не заверялся, как нет и никакого акта о его кремации. И даже неизвестно, где развеян или захоронен его прах.

А так называемое «дело Берии» из 45 томов – это на 90% не подлинники документов и протоколы допросов, а лишь машинописные копии, заверенные майором прокуратуры Юрьевой. А где оригиналы и были ли они вообще? В деле нет ни одного, даже в виде заверенной копии, протокола очной ставки Берии с другими арестованными из-за него лицами, ни одной экспертизы или следственного эксперимента, не применялась и судебная фотография. Множество ссылок на давно умерших, не могущих уже ничего опровергнуть, а те, кто был арестован, зная, видимо, что Берии уже нет, все решили валить на него. И, исходя из всего этого, вполне небезосновательно можно предполагать, что «дело Берии» к декабрю 1953 г. было тотально сфальсифицировано, а сам он, без суда и следствия, был убит.

Так, собственно, и закончился земной путь Берии Лаврентия Павловича. Ну а кем и каким он был и остался в Истории – судите сами. Но в любом случае видеть его английским шпионом, врагом социализма и Советской Страны исторически просто нелепо и абсурдно. Ну а те «хрущевцы» (значительная их часть), кто в 1953 г. «разоблачал» и убивал Берию, чуть позднее, в 1956-м, уже развенчивали и низвергали «культ личности» Сталина, пытаясь оставить себя историческими «святыми».

Но сама история нашей страны пошла совсем не по тому пути, за который они когда-то сами боролись. И пришла к 1991 году, после которого Л. Берию нам остается сегодня просто поминать, ибо при нем, как и при И. Сталине, история к такому исходу точно бы не пришла. Ну а за то, что делал он для защиты и побед нашей Советской Родины; – Слава ему! Благодарность и вечная память о нём.

Культ личности и убийство Берия два преступления коммунистов второй половины 20-го века, и пока Г. Зюганов не поймет этого и не опишет как это произошло, и кто в этом виновен выдвигать на президентские выборы кандидата нет смысла от партии. Народ коммунистам не верит. Надо убедить народ, что это делали не коммунисты, а их враги.

Я понимаю, что Зюганов во времена реализации этих процедур не мог вмешиваться в их, что-либо менять в них. Но сегодняшнее положение ему позволяет иметь много сведений об этих событиях от окружения его и их друзей и даже врагов. Он заинтересован в этих вопросах, он спец, он понимает кому это надо и т.д.

Картину этого убеждения лучше, чем Е. Зюганов не кто не сумеет создать. Да мне кажется, что это и сам он понимает и хочет сделать это.

Л.П. Рябов.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

С.Афган: «В 2025-м году произойдёт крутой поворот в геополитике...»

Нравится кому-то или не нравится, но гражданин мира Сидик Афган по прежнему является сильнейшим математиком планеты, и его расчёты в отношении как прошлого, так и будущего человечества продолжают прик...

Обсудить
  • С огромным интересом и несокрушимым воодушевлением прочел Вашу статью о Лаврентии Павловиче Берии, яркой и противоречивой личности в истории СССР. Вы с несравненным мастерством и глубоким пониманием представили читателю многогранную натуру этого сложного исторического персонажа, раскрывая его жизнь и деятельность в контексте эпохи. Ваша работа преисполнена не только академической глубины, но и живой заинтересованности к изучаемой теме, что делает её не только исследованием, но и произведением искусства. Вы умело выстраиваете повествование, основываясь на широком спектре источников, что позволяет читателю глубже понять и оценить многоликость и сложность личности Берии, его вклад в развитие СССР и мир в целом. Отдельно хочется отметить Вашу способность смотреть за пределы общепринятых оценок и мнений, стремление найти истину, скрытую за историческими легендами и мифами. Это делает Вашу работу не только важным вкладом в историческую науку, но и вызовом для читателя, призывом к самостоятельному анализу и рефлексии. Проницательно анализируя деятельность Берии, Вы не просто воссоздаете его образ, но и позволяете нам увидеть образ эпохи, раскрывая механизмы власти, политические игры и сложности управления государством в критические периоды его истории. Ваше изложение богато деталями и примерами, что делает историю живой и убедительной. Ваша статья является ярким свидетельством не только профессионализма, но и искренней преданности делу исторической науки. Это произведение, несомненно, вызовет живой интерес среди читателей, способствуя дальнейшим исследованиям и дискуссиям по теме. Благодарю за предоставленную возможность погрузиться в изучение такой волнующей темы. Ваша работа вносит неоценимый вклад в понимание сложных страниц нашего прошлого и заслуживает самой высокой оценки.